Ma da, Tottenham da uzme naslov sigurno nisu bez razloga 54 godina bez naslova i to od njih 30 kad su ga još mogli uzet. Premierliga se pretvorila u veliki biznis gdje nikakav autsajder ne može uzeti naslov pa čak niti biti među prva 4 osim ako ih ne kupi neki šeik ili bogati rus.

Dominaciju kao ispadanje u 1/8 finala LP, i to protiv PSG-a nakon što je imao skoro cijelu tekmu igrača više?
Nisu imali ozbiljnog konkurenta ove godine u prvenstvu i od početka se vidjelo da su najbolji, tako da je ovo potpuno očekivano

pa dobro, "Tottenham" pod navodnicima... neka stabilizirana momcad vise srednje klase, a koja bi iskoristila glavinjanje favorita

u ostatku se slazemo

nije imao ozbiljnog konkurenta jer je ozbiljne konkurente nasamarao.

da je gubio od arsenala i citya, onda bi isti bili ozbiljni konkurenti, jer bi sad puhali za vratom...

nijedan derbi nisu izgubili i tako su pokazali klasu.

od psg-a su ispali, ali nisu izgubili. i to u zadnjoj minuti. to je cista nesreca. nitko ih ove godine nije nadigrao.

koji ste vi likovi.. a da jednostavno priznate da je chelsea imao najjaču ekipu,željnu uspjeha..pa kolko se ja sjećam,glavni favorit na početku sezone je bio united.dok se sjetim onih ludih transfera,čak su i kladare išle u njihovu korist..a sada svi traže alibije..united nije posložen,arsenal ima ozlijeđene,city mora u restrukciju itd...jednostavno je,chelsea je najbolja ekipa sa KONSTANTOM rezultata ove sezone u ligi.tko gubi ima pravo da se ljuti i da argumentira realnim komentarima.čitajući engleski tisak svi kažu zasluženo.i ovo nije vrh te ekipe.ona može samo rasti,jer hazard ima 24 godina,a oko njega se gradi ekipa.chelsijeva mlađa ekipa je osvojila ligu pravka za mlade,kup,a i ligu će,tako da nema straha za budućnost ako netko od mlađih dobije priliku.

Chelsea je bio daleko najbolji i najkonstantniji i jedna od zasluženijih titula je ovo u zadnjih 20 godina. Od prve utakmice i Burnleya u gostima kojeg su otpuhali u 7 minuta sam bio uvjeren da osvajaju. 

Šteta za LP, mogla im je ovo biti strašna sezona.

Čuj, 'Cityju treba ozbiljna rekonstrukcija'. A lani im nije trebala rekonstrukcija s istom ovom momčadi i trenerom, samo zato što su u foto-finišu prošli kao prvi. To što ove sezone nisu bili dorasli ovom Chelseaju ne znači da su totalno sjebani i da im treba rekonstrukcija.

Ma tko god završi iza 3. mjesta treba mu rekonstrukcija pa onda stara priča 250 mil.eura na kraju sezone se ispostavi da ti igrači vrijede zajedno 50. mil. eura.
Nema kruha kad ti svak sezonu mijenjaš 4 igrača iz standardne postave i to da dovedeš top igrača(kao što se Chelsea popravio ove godine sa Fabregasom i Costom) al ne City dovodi Navasa i takve poluigrače koji su ok al od njih ne možeš očekivat da će ti donest rezultat.Da su uzeli Sancheza ili Reusa to bi bila druga priča.
Dobro za Mangalu se trgalo pola Europe.