EU uvodi red u hrvatski profesionalni šport

madmax17
madmax17
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 28.04.2007.
Poruka: 28.260
13. travnja 2013. u 11:48
Prikladna faca Maminja, "a pare ću dobit od gdje?!"

I zašto se opet sve radi u zadnji čas, već vidim da će donijeti neke zakone napisane preko kurca u pet do 12 i to 31.5.
[uredio madmax17 - 13. travnja 2013. u 12:00]
"Smoke me a kipper, I'll be back for breakfast!" 🎸⚽🏀🎨
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.09.2011.
Poruka: 9.999
13. travnja 2013. u 12:04
adriano.fegic je napisao/la:
Uvijek sam pizdio što jedan Zagreb dobije 10 -12 puta više od grada nego Rijeka, Croatia Sesvete dok je igrala u ligi 6-7 puta više, da o Dinamu, Hajduku i Osijeku ne govorim..
Obersnel je davao 600-700 tisuća kuna godišnje...
Doduše znao je uskočiti s pozajmnicama kad je bilo najgore stanje, ali sve u svemu mislim da smo bili na dnu što se tiče gradskog novca..
Više nema nikih problema.......doduše ako Mišković odlučiti otići slijedi apokalipsa..
Vidi cijeli citat


Koji dio "Hajduk ne dobija ni lipe od grada" nisi točno razumio?
adriano.fegic
adriano.fegic
Mali dioničar
Pristupio: 07.06.2012.
Poruka: 5.981
13. travnja 2013. u 12:17
MODD je napisao/la:
adriano.fegic je napisao/la:
Uvijek sam pizdio što jedan Zagreb dobije 10 -12 puta više od grada nego Rijeka, Croatia Sesvete dok je igrala u ligi 6-7 puta više, da o Dinamu, Hajduku i Osijeku ne govorim..
Obersnel je davao 600-700 tisuća kuna godišnje...
Doduše znao je uskočiti s pozajmnicama kad je bilo najgore stanje, ali sve u svemu mislim da smo bili na dnu što se tiče gradskog novca..
Više nema nikih problema.......doduše ako Mišković odlučiti otići slijedi apokalipsa..
Vidi cijeli citat


Koji dio "Hajduk ne dobija ni lipe od grada" nisi točno razumio?
Vidi cijeli citat

Šta grad Split tijekom godina nije ni lipe dao Hajduku?
Moram reći da mi je to nevjerovatan podatak, ali isprike ako je točan..
Mislio sam da je 600 000 koliko je debeli davao Rijeci minimum minimuma..
 

[uredio adriano.fegic - 13. travnja 2013. u 12:17]
24.10.1984. Rijeka-Real Madrid 3:1
poen
poen
Mali dioničar
Pristupio: 30.06.2004.
Poruka: 5.212
13. travnja 2013. u 12:27
Ma kako nije Grad Split ništa dao Hajduku?

Pogledajte samo sljedeći Program Grada:
http://www.split.hr/lgs.axd?t=16&id=7629

To su svi novci koje Grad SWplit daje za šport u Gradu, za sve gradske klubove, uključujući i Hajduk, za sve športske objekte, za sve manifestacije....

Takve Programe su zakonski obvezni donijeti svaki grad i svaka općina.

Programe javnih potreba u športu možete pronaći na web stranicama svakog grada i općine.


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.05.2008.
Poruka: 50.334
13. travnja 2013. u 12:33
Powers je napisao/la:
Eric Delko je napisao/la:
Osijek,Zadar i Zagreb najviše ovise o gradskoj lovi,oni su prvi na udaru,bar po meni,Mamić će već nešto izmuljat
Vidi cijeli citat

Osijek neće biti na udaru jer je privatiziran od strane Grada,
Vidi cijeli citat


a ko su im najveći sponzori?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.08.2010.
Poruka: 5.297
13. travnja 2013. u 12:46
poen je napisao/la:
Ma kako nije Grad Split ništa dao Hajduku?

Pogledajte samo sljedeći Program Grada:
http://www.split.hr/lgs.axd?t=16&id=7629

To su svi novci koje Grad SWplit daje za šport u Gradu, za sve gradske klubove, uključujući i Hajduk, za sve športske objekte, za sve manifestacije....

Takve Programe su zakonski obvezni donijeti svaki grad i svaka općina.

Programe javnih potreba u športu možete pronaći na web stranicama svakog grada i općine.


Vidi cijeli citat

Ma normalno da izdvajaju, nedavno sam to gledao, ne sjećam se točno koju sam godinu uzeo. Al izdvojeno je samo 1,5 milijuna kuna Hajduku za školu, 3 je doznačeno za popravke na stadionu, izdvojeno je 11 mil kuna za potporu profi klubovima, ali nije specificirano koliko kome, plus za održavanje objekata se doznačuju novci. Sve u svemu nema šanse da je te godine Hajduk prošao ispod 9-10 milijuna kuna unatoč tome što pričaju da nemaju ništa.

A i ove priče o Rijeci i 600 tisuća kuna, Rijeka je izdvajala 4-7 milijuna kuna većinu godina, tako da se ne treba pravit mutav. Danas možda i izdvaja toliko.

A uostalom budući da gradovi nisu nešto imućni to se rješavalo državnim tvrtkama. Hajduk je imao Dalekovod, INU i CO u vrijeme Sanadera što je zajedno dodatnih 10 -15 mil kuna. A Rijeka je muljala s Janafom, INOm Ježićem i Sanaderom onda kad je bilo para. Kad je on pao onda je i nestalo.
poen
poen
Mali dioničar
Pristupio: 30.06.2004.
Poruka: 5.212
13. travnja 2013. u 12:48
Kao fda je Hajduk drukčije privatiziran od Osijeko. Sve je to isto. Najveći vlasnik kao i u Osijeku i u Hajduku je bio Grad. Kasnije je dio dionica kupljen od privatnika. Kao što će i u Osijeku.
Samo je pitanje do kada i za koliko gradovi mogu biti vlasnici športskih klubova i koliko će smijeti novca za to davati.
Pa nisu jedinice lokalne samouprave za to da se sa svačime bave.
Najbolje sada da osnivaju i financiraju cirkuse (i šta ja znam što sve drugo) kao njihovi vlasnici. Tj. da mi građani to sve plaćamo kroz porez. Zna se za što se plaća porez: Za zajedničke potrebe građana, kao što je zdravstvo, školstvo, komunalne potrebe itd.
[uredio poen - 13. travnja 2013. u 12:51]
adriano.fegic
adriano.fegic
Mali dioničar
Pristupio: 07.06.2012.
Poruka: 5.981
13. travnja 2013. u 12:50
namodigrebza je napisao/la:
poen je napisao/la:
Ma kako nije Grad Split ništa dao Hajduku?

Pogledajte samo sljedeći Program Grada:
http://www.split.hr/lgs.axd?t=16&id=7629

To su svi novci koje Grad SWplit daje za šport u Gradu, za sve gradske klubove, uključujući i Hajduk, za sve športske objekte, za sve manifestacije....

Takve Programe su zakonski obvezni donijeti svaki grad i svaka općina.

Programe javnih potreba u športu možete pronaći na web stranicama svakog grada i općine.


Vidi cijeli citat

Ma normalno da izdvajaju, nedavno sam to gledao, ne sjećam se točno koju sam godinu uzeo. Al izdvojeno je samo 1,5 milijuna kuna Hajduku za školu, 3 je doznačeno za popravke na stadionu, izdvojeno je 11 mil kuna za potporu profi klubovima, ali nije specificirano koliko kome, plus za održavanje objekata se doznačuju novci. Sve u svemu nema šanse da je te godine Hajduk prošao ispod 9-10 milijuna kuna unatoč tome što pričaju da nemaju ništa.

A i ove priče o Rijeci i 600 tisuća kuna, Rijeka je izdvajala 4-7 milijuna kuna većinu godina, tako da se ne treba pravit mutav. Danas možda i izdvaja toliko.

A uostalom budući da gradovi nisu nešto imućni to se rješavalo državnim tvrtkama. Hajduk je imao Dalekovod, INU i CO u vrijeme Sanadera što je zajedno dodatnih 10 -15 mil kuna. A Rijeka je muljala s Janafom, INOm Ježićem i Sanaderom onda kad je bilo para. Kad je on pao onda je i nestalo.
Vidi cijeli citat


Ovo sa sponzorima si u pravu..
Ali, sa gradom gadno griješiš..Ne znam je li toliko ukupno davano za cijeli sport u Ri. Obersnel je samo kulturu gurao, sport mu je bio zadnja rupa. Nemoj bezveze pisat..

[uredio adriano.fegic - 13. travnja 2013. u 12:52]
24.10.1984. Rijeka-Real Madrid 3:1
adriano.fegic
adriano.fegic
Mali dioničar
Pristupio: 07.06.2012.
Poruka: 5.981
13. travnja 2013. u 12:52
Nije li NK Zagreb samo od Grada dobivao 8mil.godišnje, CSesvete 4-5...
24.10.1984. Rijeka-Real Madrid 3:1
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.05.2008.
Poruka: 50.334
13. travnja 2013. u 12:54
poen je napisao/la:
Kao fda je Hajduk drukčije privatiziran od Osijeko. Sve je to isto. Najveći vlasnik kao i u Osijeku i u Hajduku je bio Grad. Kasnije je dio dionica kupljen od privatnika. Kao što će i u Osijeku.
Samo je pitanje do kada i za koliko gradovi mogu biti vlasnici športskih klubova i koliko će smijeti novca za to davati.
Pa nisu jedinice lokalne samouprave za to da se sa svačime bave.
Najbolje sada da osnivaju i financiraju cirkuse (i šta ja znam što sve drugo) kao njihovi vlasnici.
Vidi cijeli citat


kojih?
mislim da tebi očito nije jasno da je Slavonija riknula
ko to kupit?pa nije to 2008. kad je premijer naložio Stojanoviću,Kerumu i sličnima da moraju kupit dionice,Kerum je u međuvremenu riknuo također,da to Ivo nije naložio bi malo morgen ovi išta kupili,a ko će to u Slavoniji kupit?koji poduzetnik?ko će im naredit?Zoki?Linić?u biti ima li uopće poduzetnika u Slavoniji i radi li išta uopće?skoro da i ne...
  • Najnovije
  • Najčitanije