Hajde nemoj molim te laprdati u prazno...

Privatno partijsko glasilo SDP-a manipulira "napacenim narodom" da dolaskom EU-a odzvonjava bezakonju, uvodi se radi i red i slicno... 97% birackkog tijela davanje gradskog, drzavnog i inog novca sportskim klubovima povezuje prvenstveno sa Zdravkom Mamicem, sto je i razvidno na samoj poveznici gdje se nalazi i slika bjelovarskog Duvanjca. Istina je zapravo upravo suprotna. kako je Delko i napomenuo, Mamic ce se iz svega izvuci, pripremio se on sa svojim odvjetnicima za sve mogucnosti nakon 1.7. (on je uvijek dva koraka ispred politike), a najebat ce najvise klubiovi po malim sredinama kojima je najveci izvor financiranja upravo lokalna zajednica (a takvih je u Hrvatskoj 90%-95%), koji ce morati nnaci nove moduse funkcioniranja da bi na koliko toliko legalan nacin uprihodili taj novac.

Inace u svezi financiranja ovoga ili onoga iz javnog budzeta, zanima me pravilnik Europske Unije o financiranju kulturnih institucija. odnosno hoce li Grad Zagreb nakon kraja lipnja smjeti financirati HNK (kao sto je to bilo do sada), u kojemu npr jedan vise nego prosjecan glumac Zijad Gracic za jednu odigranu predstavu u dva mjeseca uzme 13-15 000 kuna mjesecno. U isto vrijeme doticni glumac snima sapunice, koje su najvecim dijelom prikazivane u elitnim terminima drzavne televizije (a u igri su privatne producentske kuce) i na kojima isfusari trostruko do cetverostruko veci iznos od mjesecne place. Kad sve zbrojimo mjesecni prihodi tog glumca su veci od svih prvoligaskih nogometnih igraca u Hrvatskoj ako izuzmemo NK Dinamo.
Zanima me kako na takvu problematiku gleda zakonodavstvo EUnije, i da li ce proucavateljica horoskopa s Mojzesinog Radia 101 poput svog kolege dizaca tegova biti prisiljena oformiti ovakve ili onakve radne skupine u sklopu svog ministarstva? ili

Ili ce mozda poruciti najpoznatijim i najplacenijim hrvatskim glumcima Mustafi Nadarevicu ili bivsem Lambasinom punjacu Ivi Gregurevicu (ciji su prihodi 3,4 puta veci od Gracicevih, a dolaze kako smo objasnili u Gracicevom primjeru vecinom iz drzavnog budzeta) da se pogledaju u ogledalo i pljunu si u lice.

Ili nas SDPovski bilten Yutarnji list o tome nece izvjestavati, jer se pisuci o tome nece mobilizirati SDPovso ili HNSovsko biracko tijelo, kao sto se "galvanizira" na ovaj...

Da, jako dobro pitanje je ako će takav odnos prema športu biti od 01.7.13., što je s kulturom?

Ne računajući ogromne novce iz državnog proračuna koji idu za kulturu, gradovi i općine iz svojih proračuna po 5-6 puta više novca izdvajaju za kulturu nego za šport.

Što je s brojnim zaposlenicima u kazalištima, orkestrima, muzejima itd, zašto bi se njihove plaće financirale iz proračuna?
I oni naplaćuju ulaznice. Zašto i oni ne idu na tržište? Već je rečeno napr. za glumce kako im ide plaća u kazalištima a oni povrh toga zarađuju još ogromne dodatke prihode. Kako je to moguće. Imate i zaposlenika u kulturnim ustanoivama, muzejima, koji vezano za taj rad također izvan plaće zarađuju velike prihode.

Na zapadu je i kultura na tržištu, muzeji i kazališta sami sebe financiraju. Može se govoriti o proračunskom financiranju održavanja zgrada tamo gdje se ne zarađuje dovoljno sredstava od ulaznica, ali ne i o plaćanju zaposlenika iz proračuna.

Ima tu još pitanja za vlastodršce u odnosu na financiranje športa i kulture iz proračuna.

Kao napr. kako je moguće da se iz državnog proračuna
plaća zdravstveno i mirovinsko osiguranje na stotinama
umjtenika, glumaca, pjevača, glazbenika i dr.,
koji kao nemaju dovoljno sredstava da sami to plaćaju,

a da ni jednom športašu iz naših prvoligaških športova
(a kojih je na stotine da nisu u mogućnosti plaćati te doprinose
niti su im klubovi to u mogućnosti)
isto ne plaćaju?
Naprotiv država ih ekspresno tuži u tim slučajevima.

ae, jebes muzeje, kazalista, opere i orkestre... glavno da Samir, Vida i Cernat imaju za oblokavanje

Vrijeme je da se malo obnovi ova tema, za manje od mjesec dana stupa novi zakon. Jel ima nekih naznaka pomaka osim Dinama,  vidim da se Dinamo rijesava pomalo Lokomotive i viska igrača pod ugovorom, posebice kad s novim zakonom Dinamo nesmije dobit niti kune od poreznih obveznika preko Bandića. Zanima me kako ce se to odnosit na Hajduk, obzirom da je grad Split ima dio vlasnistva kluba Hajduk? 

Takodjer me i Zadar  Osijek zanima jel ima sto vijesti da su dosad prezivljavali kao vecina nasih klubova na pipi gradova? Znam da je Rijeka isplatila neke odštete za igrače Osijeku da ih spasi (iako nije trebala). Jel ce se znacajno promjenit stanje naseg nogometa i sto to vrijedi za nase prvoligase ali i drugoligase, dok vec trecu HNL smatram amaterskom.

Nikako se neće odnosit na Hajduk, pošto grad ionako ne daje ikakve pare klubu već godinama.

Da, mislim da se sad snaga klubova neće mjerit po tome ko ima ''mafijaškijeg'' gazdu ili čiji gazda je gradonačelnik, nego ko ima sposobnjeg gazdu(sposobnijeg u privlačenju sponzora, ljudi na stadion itd).

Ova tema je pala na četvrtu stranicu, a 1.7. je sve bliže. Kontrole bi trebale biti konstantne, a prevarantni koje bi gradovi financirali žestoko kažnjeni.