Za Švede me boli briga, makar i to što si naveo za njih nije točno...
Ali Obala Bjelokosti se samo dvaput kvalificirala za SP i oba puta je završila u skupinama smrti 2006.- Argentina, Nizozemska
2010.- Brazil, Portugal

Da točno - ispali su Nijemci i Englezi 2000. Prošli Rumunjska i Portugal.

Ali poanta posta je da je izbjegavanje inovacija u sportu samo paravan za nastavak korupcije, namještanja i favoriziranja određenih strana.

Da nema Latinoamerikanaca i da je sve prepušteno Europljanima - mi bi i dan danas gledali utakmice na kojima se igra s jedno te istom hebenom loptom. Pa bi i dalje čekali pola sata dok se vrati s tribine, itd.

Meni se sviđa kako u Južnoj Americi vole uvesti inovacije u igru. Sviđala mi se ona fora npr. s ''magičnim'' sprejem za suca s kojim je sudac označavao udaljenost za živi zid. Ne znam zašto je to nestalo...

Genijalno. Dođe - pospreja - pa se vi hebite s naguravanjem. Prekoračiš crtu - ŽUTI. Ne znam stvarno što je toliko zanimljivo kod zida kojeg se po pet puta vraća natrag i koji krade po metar-dva od pravila. Sprej na brzinu ispari s terena - i bok.

Ista stvar se može dogoditi sa npr. vizualnom signalizacijom sučevog žvižduka. Tehnologija je dovoljno napredovala da se umjesto nekoliko onih hebenih panoa s reklamama oko terena mogu postaviti svjetleći ekrani. Sučeva žviždaljka se poveže s ekranima i svaki put kad SUDAC zažviždi upale se ekrani - crveno svjetlo npr.

Tako će se izbjeći katastrofalne situacije poput retarda koji kupuju sudačke žviždaljke (Irska-Hrvatska) i namjerno zbunjuju igrače. Možda je čak jedan gol na toj utakmici i pao zbog tog ''genijalca''. Čista opstrukcija igre.

To ništa nije teško, ni nemoguće - bar za najveća nogometna natjecanja poput EP-a i SP-a.

Tehnologija je jedino što stoji između nogometa i pretvaranja istog u totalnu i apsolutnu farsu.

Merci, šupčino Platini.

isplatljivljije je osigurati plaču petom sucu nego kupovati kamere!!! 
gledajte to i sa ekonomske strane ne samo kako vama odgovara!!!

Osobno, ne bih davao plaću neradnicima koji NE VIDE LOPTU U GOLU ENGLEZA, PREKRŠAJ RAMOSA NA MANDŽI ZA PENAL, itd.

Ali mogu si slobodno, uz tehnologiju, zadržati i pete suce. A kamere su na velikim međunarodnim natjecanjima, a i u boljim ligama, i ovako i onako prisutne na svakoj tekmi - vidi se svaki mali detalj.

Nije bila potrebna POSEBNA kamera u golu da bi se odredilo kako je ukrajinska lopta bila u engleskom golu punim obujmom. Dakle...

Nema ni na ATP touru svaki turnir ''hawk eye''. Ne mora imati ni svaka liga. Ali EP, SP, LP, pa i Lige petice - mogu i moraju imati to.

jadni siromasni pa nemaju para za kamere...

baš sam danas čitao negdje kako su talijani pokradeni u zadnjih nekoliko natjecanja.

protiv nas kad su nam dali dva regularna gola, oba su im poništena, mi kasnije dobili golovima mikija i ole.
sad opet protiv nas kad su dvaput izbili pred pletu, oba puta im je svirano zaleđe, barem jedno nije postojalo.
švedska i danska namjeste t.r. 2-2, tako da oboje prođu, a talijani ispadnu.
neviđena pljačka protiv juzne koreje...
bilo je toga još poprilično.
znači talijani koji su velesila u nogometu su poprilično osakaćeni u zadnjih 10-ak godina, a mi kukamo evo vec tjedan dana kako nas je pokralo. ja ne mogu prežaliti onu šansu rakete, sa 3 metra pucati ravno u ikera?! a gol ima preko 7 metara.
penal na corluki je bio, ali on je trebao to bolje "izvesti", srni se stalno prigovara da pada, on bi u onoj situaciji pao i bio bi penal, a ćorluka je prezelen, niti je pao niti išta. ono na mandži je ja mislim bilo van 16, a i igrač španjolske je prije taknuo loptu, kasnije je mandži skoro otkinuo nogu, ne znam kakva su tu pravila, dali se gleda samo tko je prvi taknuo loptu ili što?