Hvala na informaciji, to sam previdio...

Evo pogledah konferenciju Uefe na kamere koje misle uvesti. Uglavnom je tvrdnja da nisu postigli da je 100 preciznost tehnologije, naravno nije rečeno kolika je vjerovatnost preciznosti bila. Nastavlja se obnama, i tako če biti do daljnega. Jednostavno sramotan potez Uefe, umjesto da priznaju da projekt se pokazao losim, oni tvrde da je drugi jos losiji

pošto su ga poslali doma čisto sumnjam da će ga izabrat

 

Istina - i meni su ubili volju za EP u ovom trećem kolu.

Nema to smisla stvarno. Ajde da je zbog sudačke greške prošla bar jedna od ''manjih'' nacija, ali ovo je stvarno smiješno.

Nizozemci tek sada mogu žaliti što su bili u skupini smrti s Nijemcima (koji valjda neće nikad u povijesti ispasti iz grupne faze - pa da i igraju kao Nizozemci) i Portugal s Ronaldo brandom.

Da su bili u grupi A s nula bodova prije zadnjeg kola - vjerojatno bi imali koju god potrebnu gol-razliku za prolaz - ovako ili onako.

Bar sam dodatno zahvalan što Hrvatska i Mađarska nisu dobile Euro. UEFA je bacila Poljsku i Ukrajinu u masivne dugove za priliku da odigraju grupnu fazu - odnosno da se ''kvalificiraju'' na Euro. Nijedna kvalifikacija nije vrijedna takvog troška. U 4f su 90% predviđenih ''velikana'' - a vi naivni istočnoeuropejci se možete hebat.

Nogomet je bez tehnologije postao depresija već odavno. Da je uvedena kad i u SAD-u npr. Hrvatska bi bila igrala Euro 2000. A i igrala bi vjerojatno sada i 4finale.

Tehnologija je toliko napredovala da čak glavni sudac može imati narukvicu s ugrađenim ekranom na kojem može pregledati replay nasred terena. Čak bi postala puno zanimljivija igra da svaka momčad ima pravo na jedan ''HAWK EYE'' zahtjev po utakmici.

Kapetan priđe sucu i zatraži ''hawk eye'' na Ramosovom prekršaju na Mandži mada tu možda ne bi tražio jer nije bio 100% siguran. Ali bi ga sigurno tražio na Busquetsovom hrvačkom zahvatu na Čarliju. Čarli odmah maše prema svom kapetanu i kapetan reagira. A ne da se Čarli ne može ni pobuniti sucu jer je dobio već jedan žuti radi prigovora. Sudac svira prekid igre - svi su na stadionu i pred malim ekranima na rubu stolaca iščekujući odluku. Sucu treba minuta-dvije da pregleda situaciju iz nekoliko kuteva.

S više kuteva kamera - nema izvlačenja da nisi vidio, da si bio pokriven i bla-bla.

Sad će neki dušebrižnik reći da bi to razbilo ritam utakmice (kao da valjanje, postavljanje zida od 5 minuta, odugovlačenje s izvođenjem outa ne razbija ritam utakmice). Draže mi je da svaka momčad ima jednom pravo zaustaviti igru na par minuta za traženje PRAVDE - nego da se zaustavlja kontranapad jer npr. Englez Milner OČIGLEDNO folira da je pokošen u suparničkih 16. kako bi zaustavio kontru.

Tih par minuta se da nadoknaditi u dodanom vremenu bez problema. Čak dapače, ja bih kao i u tenisu - ostavio mogućnost reklamacije momčadi čija se prva reklamacija pokaže pravovaljanom na ''hawk eye'' pregledu.

Dao bih pravo i sucu autonomiju da kad nije siguran u neki start da privremeni karton - narančasti evo. Pregleda snimku i onda odluči je li nešto za žuti ili crveni. Ionako se obično kod takvih starteva leži i medicinski tim je u terenu - i namješta se lopta za izvođenje s mjesta prekršaja i suparnički igrač stoji ispred lopte da se brzo ne bi izvelo - pa ga se tjera. Znači - odugovlačenje je i sada kod takvih situacija. To vrijeme se da lijepo iskoristiti da sudac provjeri.

Sve u svemu - tko je protiv tehnologije taj je izravno ili neizravno za (nastavak) korupcije u ovom sportu.

Nakon prvih penala, crvenih kartona i dosuđenih valjanih golova - ne bi igračima ni padalo više na pamet da rade određena sranja.

Ali ne - šarm je u ljudskoj pogrešci. Hahaha. Demagogija za maloumne. Ljudske pogreške će uvijek biti - ali od igrača. Kad krivo starta pa zasluži crveni ili skrivi penal. Kad zaboravi na igrača i primi gol, kad pogrešno doda. To su greške koje ćemo uvijek gledati i to će uvijek biti ''ljudski element'' u nogometu.

Ovo sve ostalo su argumenti za naivce, djecu i budale.

ja sam jucer procitao da je tocnost na 99,5%. Pa tko tu koga...?