Euro 2012 - 8. lipnja do 1. srpnja

etno-expert
etno-expert
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.11.2004.
Poruka: 4.652
21. lipnja 2012. u 20:53
kille je napisao/la:
Mile Vukorepa je napisao/la:


isplatljivljije je osigurati plaču petom sucu nego kupovati kamere!!! 
gledajte to i sa ekonomske strane ne samo kako vama odgovara!!!
Vidi cijeli citat


e moj mile, pošto ti je očito ambicija i životni san postati 5. sudac (tzv. beskorisno smetalo) i pošto papagajski ponavljaš ove dvije rečenice valjda već deseti put na forumu, odgovorit ću ti

dakle, nije jeftinije plaćati suce, jer jednom kad kupiš kameru ona je tamo stalno...može biti i preko 1000 utakmica, a sad mi molim te izraćunaj jednostavnom matematičkom operacijom, koliko moraš platiti sudaca za 5000 eura koliko npr. košta kamera!?

svašta!



Vidi cijeli citat


Dugoročno, tehnologija je znatno jeftinija. U suprotnom, ni u jednoj oblasti se ne bi uvodila modernizacijaa, nego bismo i dalje bili u kamenom dobu  ...
goikoetxea
goikoetxea
Mali dioničar
Pristupio: 02.10.2010.
Poruka: 7.976
21. lipnja 2012. u 20:55
leonard cohen je napisao/la:
baš sam danas čitao negdje kako su talijani pokradeni u zadnjih nekoliko natjecanja.

protiv nas kad su nam dali dva regularna gola, oba su im poništena, mi kasnije dobili golovima mikija i ole.
sad opet protiv nas kad su dvaput izbili pred pletu, oba puta im je svirano zaleđe, barem jedno nije postojalo.
švedska i danska namjeste t.r. 2-2, tako da oboje prođu, a talijani ispadnu.
neviđena pljačka protiv juzne koreje...
bilo je toga još poprilično.
znači talijani koji su velesila u nogometu su poprilično osakaćeni u zadnjih 10-ak godina, a mi kukamo evo vec tjedan dana kako nas je pokralo. ja ne mogu prežaliti onu šansu rakete, sa 3 metra pucati ravno u ikera?! a gol ima preko 7 metara.
penal na corluki je bio, ali on je trebao to bolje "izvesti", srni se stalno prigovara da pada, on bi u onoj situaciji pao i bio bi penal, a ćorluka je prezelen, niti je pao niti išta. ono na mandži je ja mislim bilo van 16, a i igrač španjolske je prije taknuo loptu, kasnije je mandži skoro otkinuo nogu, ne znam kakva su tu pravila, dali se gleda samo tko je prvi taknuo loptu ili što?
Vidi cijeli citat

ovo bas i ne mozes staviti u kontekst kradje... mislim jedno zaledje i jedno za koje i ja mislim da je bilo a sve u 2,3 cm... i nije da su bas izbili pred pletu, 5 metara od centra.

a da ne kazem da su zabili iz u najmanju ruku dvojbenog faula ( ja kazem da nije bio )
...ladne su mi, ladne ove kiše a na jugu i zime su od zlata...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.10.2011.
Poruka: 10.240
21. lipnja 2012. u 21:00
da, ali nasi su svi stali, talijani su isli sami pred pletu i to bi bila stopostotna prilika.
kad ti igrač uleti u prostor, a naši idu namjestit ofsajd zamku, ako ne uspiju to je uglavnom pogodak.
bio je i penal za irce, barem irci tako tvrde.
a koliko smo mi objektivni pokazuje emisija nakon utakmice protiv talijana kad u oku sokolovu uopce nisu prikazana ta dva sporna zaleđa talijana.
zatvaramo oči kad nam suđenje ide u prilog, a kad nam ne ide u korist onda optužujemo sve i svakoga.
goikoetxea
goikoetxea
Mali dioničar
Pristupio: 02.10.2010.
Poruka: 7.976
21. lipnja 2012. u 21:08
oko sokolovo je smijesan... to je davno potvrdio. i protiv spanjolske je pokusao biti objektivan, cijela europa kaze 2 penala a on jedini po penal sa svake strane


a sto kazu irci za onaj lakat u glavu stipi, ili za onaj smijesan faul koji su dobili kod slobodnog iz kojeg su zabili


suma sumarum jako lose sudjenje na nasim utakmicama, ali ova zadnja je itekako utjecala na rezultat... sva penala, neki kazu popracena s dva crvena ( ipak prestrogo ). to su greske na koje se imamo pravo zaliti. bas kao i talijani te 02. kada ih je onaj moreno izbacio na ustrb koreje... ono je bila lakrdija
[uredio goikoetxea - 21. lipnja 2012. u 21:08]
...ladne su mi, ladne ove kiše a na jugu i zime su od zlata...
madmax17
madmax17
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 28.04.2007.
Poruka: 30.210
21. lipnja 2012. u 21:21
etno-expert je napisao/la:
kille je napisao/la:
Mile Vukorepa je napisao/la:


isplatljivljije je osigurati plaču petom sucu nego kupovati kamere!!! 
gledajte to i sa ekonomske strane ne samo kako vama odgovara!!!
Vidi cijeli citat


e moj mile, pošto ti je očito ambicija i životni san postati 5. sudac (tzv. beskorisno smetalo) i pošto papagajski ponavljaš ove dvije rečenice valjda već deseti put na forumu, odgovorit ću ti

dakle, nije jeftinije plaćati suce, jer jednom kad kupiš kameru ona je tamo stalno...može biti i preko 1000 utakmica, a sad mi molim te izraćunaj jednostavnom matematičkom operacijom, koliko moraš platiti sudaca za 5000 eura koliko npr. košta kamera!?

svašta!



Vidi cijeli citat


Dugoročno, tehnologija je znatno jeftinija. U suprotnom, ni u jednoj oblasti se ne bi uvodila modernizacijaa, nego bismo i dalje bili u kamenom dobu  ...
Vidi cijeli citat
Škrtice u firmama bi sve dali stroju da radi, kada bi mogli jel. Platiš jednom i miran si, nema zdravstveno, mirovinsko, slobodne dane, porodiljski, da se razboli, dobro može se pokvarit , samo struju i održavanje tu i tamo.

Najeftinije je ništa ali između čovjeka i kamere prilično je očito što je jeftinija opcija, suci na velikim natjecanjima zarađuju dobre pare, nisu ni oni glupi znaju koji novci se tu okreću i niti jedan neće radit za siću. A kamere uefa ih plati jednom, softwer za njih, četvrti sudac time upravlja i bok.
"Smoke me a kipper, I'll be back for breakfast!" 🎸⚽🏀🎨
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.06.2012.
Poruka: 288
21. lipnja 2012. u 23:03
kille je napisao/la:
Mile Vukorepa je napisao/la:


isplatljivljije je osigurati plaču petom sucu nego kupovati kamere!!! 
gledajte to i sa ekonomske strane ne samo kako vama odgovara!!!
Vidi cijeli citat


e moj mile, pošto ti je očito ambicija i životni san postati 5. sudac (tzv. beskorisno smetalo) i pošto papagajski ponavljaš ove dvije rečenice valjda već deseti put na forumu, odgovorit ću ti

dakle, nije jeftinije plaćati suce, jer jednom kad kupiš kameru ona je tamo stalno...može biti i preko 1000 utakmica, a sad mi molim te izraćunaj jednostavnom matematičkom operacijom, koliko moraš platiti sudaca za 5000 eura koliko npr. košta kamera!?

svašta!



Vidi cijeli citat

pa čekaj malo kad več to spominješ!!!
pa sudac nije neka stvar nego je čovijek koji treba plaču zasebe i svoju obitelj!!!
pa zar nije bolje otvorite na svakoj utakmici po jedno zaposleno mijesto nekom čovijeku nego nekakve aparate stavljate u lopte i čipove!!!
gledaj to i vremenski malo!!! 
kad bi se tako trošilo vrjeme na provjere kamera pa onda bi svako tražijo provijeru pa gdije bi tome bijo kraj!!!
nik
nik
Dokazano ovisan
Pristupio: 01.04.2004.
Poruka: 17.141
22. lipnja 2012. u 10:38
etno-expert je napisao/la:
Ako vas interesuje, upravo su na srpskoj državnoj televiziji (RTS-u), uoči meča Češka - Portugalija, malo pričali o sudijskim greškama i izdvojili su dve utakmice ...

U studiju je sporne situacije komentarisao internacionalni sudija Karadžić, trenutno najbolji srpski sudija. Ponovili su nekoliko puta nedosuđen pogodak Ukrajinaca. Ono što je fascinantno je da linijski sudija stoji na oko 6-7 metara od mesta dešavanja, da mu niko ne zaklanja pogled, da je u liniji sa gol-linijom, i da opet nije dosudio pogodak!

Druga utakmica je bila, pogodićete, Hrvatska - Španija, i Karadžić je nedvosmisleno potvrdio da za Hrvate nisu dosuđena dva penala. Kod prve sporne situacije, Ramos jeste koju milisekundu ranije prvi odbio loptu, ali je zatim otvorenom kopačkom zahvatio Mandžukića na liniji šesnaesterca, što je penal, jer je linija sastavni deo kaznenog prostora ...

A kod druge je iskritikovao glavnog sudiju što se nije bolje postavio, jer je ovako, navodno bio zaklonjen igračima, pa nije primetio rvački zahvat Španca nad Ćorlukom. Sudija na liniji je takođe amnestiran jer je i on bio zaklonjen. Karadžić smatra da je sudija trebalo da dosudi penal za Hrvate i da dodeli crveni karton Busketsu. Ovo drugo mi nije bilo baš najjasnije, valjda zato što je Španac bio najbliži Kasiljasu ...
Vidi cijeli citat


Jako dobro zamijeceno, to je svima promaklo....pa corluka je 2 metra od gola, samo se treba nakloniti, a ovaj ga s dvije ruke spusta na pod. Ispravno, crveni karton....
Mi gradimo prugu, pruga gradi nas!
Captain Jack
Captain Jack
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 21.09.2008.
Poruka: 25.368
22. lipnja 2012. u 13:32
Balotelli se opet majmunira

http://www.tuttosport.com/images/00/C_3_Media_1506400_immagine_ts673_400.jpghttp://www.tuttosport.com/images/59/C_3_Media_1506459_immagine_ts673_400.jpg
nek i Krušlin vidi Rija, al Hrvatsku sine voli
Dropshotski
Dropshotski
Dokazano ovisan
Pristupio: 04.09.2007.
Poruka: 12.063
22. lipnja 2012. u 15:57
kille je napisao/la:
Dropshotski je napisao/la:

Tehnologija je toliko napredovala da čak glavni sudac može imati narukvicu s ugrađenim ekranom na kojem može pregledati replay nasred terena
...
S više kuteva kamera - nema izvlačenja da nisi vidio, da si bio pokriven i bla-bla.

Vidi cijeli citat


istna, sve to lijepo stoji, ali...ima jedan ali!

što kažeš na to da sudac iako je vidio što se dogodilo (ne samo on, nego i cijeli svijet preko snimke), ipak ne sudi npr. penal, nego kaže da penala nije bilo....

evo sudac je vidio povlačenje ćorluke - nije sudio....collina je vidio offside devića - nije ga ni spomenuo!

ono što hoću reći, ako je tebe netko naumio pokrasti, misliš li da će ga jedna kamera spriječiti u tome?
pa cijela ta mafija velikim dijelom počiva na famoznom "slobodnom sudačkom uvjerenju", i šta ti možeš tada? suca će poslati kući i kazniti, a hrvati će opet plakati nad nesretnom sudbinom..

Vidi cijeli citat


Shvaćam što govoriš, ali s tehnologijom se mijenja čitavi pristup situacijama i sportu. Sudac je svjestan, a bome i u UEFA i FIFA, da dok on pregledava snimku sam ili sa svojim pomoćnicima - istu tu snimku pregledava još milijarda ljudi - minimum - preko malih ekrana.

Ista stvar koja se događa u hokeju, npr. U 95%, a možda i više, slučajeva, to isključuje ispriku da sudac nije vidio, bio je pokriven...itd.
 
Očite stvari se vide i savezi onda - u slučaju velikog namjernog previda - imaju dokaze po kojima se mogu žaliti. Onda taj sudac koji namjerno vara ili želi nekoga prevariti može biti trajno udaljen s radnog mjesta.

Ovako - sad je Stark udaljen s Eura pa će opet suditi u LP-a, možda/vjerojatno i na sljedećem SP-u, tko zna.

A ovako s tehnologijom se automatski mijenja čitavi pristup suđenju i presudama. Barem imaš mogućnost više.
Hrvatska košarka - Povratak u budućnost...
Dropshotski
Dropshotski
Dokazano ovisan
Pristupio: 04.09.2007.
Poruka: 12.063
22. lipnja 2012. u 16:02
leonard cohen je napisao/la:
baš sam danas čitao negdje kako su talijani pokradeni u zadnjih nekoliko natjecanja.

protiv nas kad su nam dali dva regularna gola, oba su im poništena, mi kasnije dobili golovima mikija i ole.
sad opet protiv nas kad su dvaput izbili pred pletu, oba puta im je svirano zaleđe, barem jedno nije postojalo.
švedska i danska namjeste t.r. 2-2, tako da oboje prođu, a talijani ispadnu.
neviđena pljačka protiv juzne koreje...
bilo je toga još poprilično.
znači talijani koji su velesila u nogometu su poprilično osakaćeni u zadnjih 10-ak godina, a mi kukamo evo vec tjedan dana kako nas je pokralo. ja ne mogu prežaliti onu šansu rakete, sa 3 metra pucati ravno u ikera?! a gol ima preko 7 metara.
penal na corluki je bio, ali on je trebao to bolje "izvesti", srni se stalno prigovara da pada, on bi u onoj situaciji pao i bio bi penal, a ćorluka je prezelen, niti je pao niti išta. ono na mandži je ja mislim bilo van 16, a i igrač španjolske je prije taknuo loptu, kasnije je mandži skoro otkinuo nogu, ne znam kakva su tu pravila, dali se gleda samo tko je prvi taknuo loptu ili što?
Vidi cijeli citat


Ako pogledaš snimku - nije imao što Ćorluka bolje ''izvoditi''. Doslovce se zalijepio za pod kad je pao nakon Busquetsovog džudo zahvata. Svi stoje, a Čarli leži oboren na tlo.

Stark ne svira ništa, a Čarli se pridiže jer se kao stoper mora vratiti u obranu.
Hrvatska košarka - Povratak u budućnost...
  • Najnovije
  • Najčitanije