svaki centarsut..svako ubacivanje sudac procjenjuje da li je zaleđe ili nije..ono sto mi u utakmici na tv vidimo jest situacija kad je sudac dignuo zaleđe..pa kamera vraća ili situacija kod gola..
ono sto ne vidimo je masa procjena suca kad nije zaleđe..a mozda je bilo..
ahaaa,,situacija je kriticna..sudac ne dize zastavicu..dobro..
evo recimo..opet gol španjolske..situacija je kriticna..pomocni ne dize zastavicu..sto sad?? da bi se tocno u cm procjenilo da li je zaleđe kamera mora biti tocno u ravnini..tek je najmodernija tehnologija omogucila 3d analizu..a i ona nije moguca istog trena..
dakle ako koristimo kameru da bi bili 100 posto tocni..onda mora biti 100 posto tocna..
ako se takve odluke temelje na procjeni kamere..onda se mijenjau i pravila nogometne igre..sto znaci da bi se i na najnizim zupanijskim ligama moralo suditi kamerama..pravila su unificirana..
tko procjenjuje je li situacija kriticna?? opet pomocni sudac..
što ako je za njega situacija cista...što cemo onda? a bio je recimo u krivu?
što cemo sa situacijama kad je ocito zaleđe igrača, i sudac digne..a nije pricekao igraca iz drugog plana?? koji bi recimo zabio gol..
dakle, što cemo sa greškama kojih evidentno ima..???
zamislimo stuaciju da pomocni sudac procjeni da je situacija kritična..znaci igrač se vraća iz zaleđa po loptu..sudac to ne dize jer je kriticno..a sudac nije vidovit i ne zna da ce akcija nakon toga trajati i trajati..javlja u slusalice da treba provjeriti to zaleđe..mozda taj isti igrac dodaje loptu prvom slobodnom i ovaj zabija gol..no gol se ponistava na temelju snimke..
ajmo opet u krajnost..mozda taj igrac dodaje loptu ..pa krene tika taka..2-3-4 minute bez prekida igre i posjeda lopte protivnika..i onda se zabija gol..provjerava se ono zaleđe..i što sada?? svi su vec zaboravili na taj detalj..svi slave gol..
ovo je apsurdno..ali gol je jednako neregularan..kao i prvi opisan..

u hokeju se koristi snimka za provjeravanje gola..i nista drugo