Plus milja ojra za treće mjesto u skupini.


Naravno to se djeli 50:50 na savez i igrače

Samo opušteno....finale LP ili WC mu ne gine

Od Wolfganga Starka više me živciraju domaći pacijenti koji na svaki način pokušavaju opravdati sudačke greške i, kao što Marušić veli, izrelativizirati cijelu stvar. Naročito se to odnosi na onog dubrovačkog slijepca, tzv. eksperta za suđenje, kojem ovim putem poručujem da se konačne makne sa ekrana i učini uslugu svima. Kako je on ovaj prekršaj izvukao izvan 16 metara meni nikako nije jasno. Obratite samo pozornost na Ramosove noge i gdje se događa klizeći start - barem pola metra unutar 16 metara. To što je većina Mandžukićeva tijela van 16 ne znači da je i njegova noga koja je pokupljena na ulazu u šesnaesterac. Pa jebote, kako to netko ne vidi????!!!!! Osim što je riječ o klasičnom penalu, vrlo lako se mogao pokazati i crveni karton Ramosu.

O penalu na Ćorluki je sve rečeno, čudo je kako Beusan nije našao opravdanje i za tu pogrešku. Inače, nevjerojatno je kako to nije suđeno, em je Ćorluka na lopti koju bi sigurno pospremio u mrežu da nije hrvača Busquetsa, em je glavni vidio, em ga je ovaj peti morao upozoriti u slučaju kad već Stark nije odzviždao svoje.

Navodni penal Mandžukića protiv Piquea je vidio samo Beusan, do kontakta je istina došlo, ali Mandžukić je bio okrenut leđima od Piquea i nikakve namjere laktarenja nije bilo.

Gol je po važećim pravilima regularan, ali pravilo aktiviranja igrača u pasivnom zaleđu je jedna od najgluplih umotvorina u povijesti stvaranja nogometnih pravila. Tumači se od situacije do situacije, vladaju dvostruki kriteriji, vjerojatno kako kome paše.

Stark je sudio i lisabonski baraž Portugal - BiH. U toj utakmici napravio je najmanje 20 grešaka, više nama u korist, nego Portugalcima. Stark u svakoj utakmici napravi par sranja...

ocekujem zalbu galeba UEFI protiv ove odluke,nakon citanja toliko knjiga o sudjenju mogu samo reci da je ovo diskreditiralo ljudskost i sve cari ovoga sporta.jebo pravdu(nogometna pravila) i sudacki amaterizam ili poticaj ukidanju istoga

isto pregazis sutra bicklistu i kazes sorry ljudska greska ,kamencic na cesti

Svaki sudac griješi, osobno mrzim naricanje nad suđenjem i stvaranje alibija za poraz u istom. Međutim, ako je riječ o očitim sudačkim pogreškama, onda se to jasno i glasno mora istaći. A ovdje je upravo to i slučaj i nevjerojatno mi je sad šutjeti o tome i vikati 'nema nikih problema''. Naguzili smo se sada, naguzit ćemo se onda i sljedeći put. Ono što najviše frustrira od svega je to uvlačenje u šupak Platiniju pa je i vrlo izgledno da HNS povodom ovoga ništa neće učiniti. Najmanje što bi trebalo jest uputiti žalbu na suđenje i tražiti uklanjanje Wolfganga Starka sa svih sudačkih lista za internacionalne utakmice.

ovo je stvarno glupo kako sada stoji. pa tehnicki mozes pola protivnicke ekipe drzat debelo u ofsajdu, i opet ti uleti netko iz drugog plana bez ofsajda i onda ima pola ekipe koja vise nije u ofsajdu (ali je u debeloj prednosti pred obrambenima) za kombinirano zabit gol.

nema ni neke smislene logike kad to tako rasclanis. znaci stekao si prednost na racun necijeg postavljanja ofsajda ali se vise ne racuna ko prednost jer je proslo valjda dvije sekunde...

ja bi to stavio fixno pa necemo morat razglabat o teorijima. ko je iza linije iza linije je, nema se sto ukljucivat "u drugoj akciji"... stogod znacila ta genijalna umotvorina koja je tu valjda da se sve moze opravdat.

doduse onda se postavlja pitanje kad se igrac opet moze ukljucit u igru. sto navodi na pitanje da li potpuno iskljucit mogucnost da ako je netko u ofsajdu ulazak iz drugog plana? to bi vec mozda bilo previse i extremno. ali trenutno smo ipak u suprotnom extremu...

ma glavno da je tu standardna brojka od 5-6 zutih kartona i 20 odsviranih faulova,pa ne nosi sudac dzaba pistaljku,mora nesto i zvizdati reda radi Collina kaze da je bilo samo  par cm a ne pola metra gol Ukrajine,i da je to JEDINA greska sudaca na EP...koji lazljivac