nije stvar toliko o kameri kolko o zaustavljanju tekme kao u ostalim momcadskim sportovima ,kosarci,rukometu..
i 5 sekundi gledanja u monitor kod delegata , u 1 sekundi javljanju glavnom sucu i slanju pravilne odluke
o tome se na veliko govori ovdje kod mene
dakle ne kamera na golu,iza gola ,u mrezi,,,nego monitor na koji u tekmi gledaju ali ga ne primjenjuju u donosenju korigiranja gresaka
kad zaustave tekmu na plus 40 da ih napoje vodom.tak ce i za ovo jednog dana bit mjesta

kao da jedan tim vec ne odugovlaci kradjom vremena,golman kad veze kopacku ili ispucava 5 sekundi,,ozljedjeni igrac  kad lezi 20 sekundi a skilji na suca jednim okom ...isto vrijeme bi ovdje kostalo

jednostavno pustiš akciju do kraja..nakon toga se vidi jeli bio ofsajd..jel isti k** oćeli pogledati snimku 30 sekundi ili 15 sekundi pričat s pomoćnikom,slušat prigovaranja,dizat nervozu i najčešće dijeliti kartone?
prema tome na tempu se ne gubi ništa više no što inače mmčad koja vodi ukrade bar pet minuta utakmice izležavanjima..sori,ovaj argument ti ne stoji

ovo što kažeš..kad su prvi put uveli to pravilo, čini mi se sam allaydarce (trener boltona tada mislim) je imao posebno uigranu akciju za prekid gdje se debelo okoristio pravilom pasivnog ofsajda, da (kako kaže) "pokaže svu besmislenost tog pravila"

evo rekao sam da necu vise..no
poništiti gol postignut iz zaleđa..da mogli bi..ali, da li bi to bilo pošteno..ako sam navodis u recenici prije da neke stvari ne mozes ispraviti..kao npr..pogresno dosuđeno zaleđe..
svi moraju imati jednake uvjete..a ne da nekom zbog mogucnosti provjere omogucis ispravnu odluku..a drugom zbog te iste nemogucnosti..onemogucis..jel bi to bilo posteno??
jednostavno to bi bilo da na jednoj strani imas pomcnog suca..a na drugoj strani nemas..sto se zna desavati koji put na nizim ligama..nije posteno prema drugoj momcadi jer tamo na drugoj strani..zaleđe procjenjuje glavni sudac..koji opet nikako ne moze to dobro procjenjivati s obzirom da nije u liniji..

-poništiti gol rukom ..evo zašto je bitan sudac utakmice..igranje rukom procjenjuje sudac utakmice..znaci tu je bitna procjena suca o namjeri igraca..ruka je najzajebaniji dio pravila jer sudac mora vidjeti namjeru..a svatko od nas moze namjeru drukcije procjenjivati..
- da li igrač mora dobiti crveni ili je simuliranje.. pazi sad ovo..prema pravilima nogometne igre i POKUŠAJ UDARANJA SUPARNIKA  je isključenje..znaci ne mora biti ni udarac..a sudac je tu opet da procjenjuje namjeru udaranja od nenamjere..
opet..za nekoga jest namjera..za nekoga nije..bitan je sudac utakmice..
-procjena prekršaja..vec sam pisao..kamera pojacava dojam..u zivo na tekmi to moze biti beznacajan kontakt..no  na kameri to djeluje puno jace..i jos usporeno..
- na kraju da li je lopta vani il nije il presla crtu..il je faul unutar ili van..tu se ne ulazi u sudacke procjene i tu bi kamera jako dobro dosla

vec sam naveo i taj apsurdan primjer..igrac dolazi iz zaleđa..pomocni ne dize..jer je granicno..i javlja da se pogleda snimka..
taj igrac dodaje suigracu i zabija zgoditak..gleda se kamera i ponistava sve ok..
no taj igrac iz zaleđa dodaje drugom igracu..i ide tika taka 2-3-4 minute bez prekida i bez posjeda lopte protivnika nakon izvjesnog vremena pada gol..sto tada..?? svi su vec zaboravili na taj previd..svi slave..
a i za procjenu zaleđa kamera mora biti u ravnini..sto nije moguce u svakom trenutku..i tek je 3d analizom moguce utvrditi pravo stanje..a i ona nije moguca odmah..

Evo trebalo mi je malo vremena da svarim sve ovo. . Sta reci nakon svega?! Necu vas gnjavit sa pricama koje smo svi vec culi i koje stoje . . ponos, zahvale itd. Pric cu odma na ovu drugu temu a to je - DOKLE VISE JE.. VAM PAS MATER?!?!?!

Dokle ce se mali trat a veliki gurat? Dokle ce onaj sugavi francuz sa visoka pljuvati po nama i traziti svaku mogucnost kako bi nam (i nama slicnima) naskodio, a istovremeno tolerirat propuste velikih zemalja?! Nasao sam odgovor, i to vrlo jednostavan. Dokle god im mi to budemo dopustili. . Ali samo zato sto je to odgovor ne znaci da je rjesenje jer je sve to jedna velika mafijaska organizacija u kojoj jedan od drugoga ima koristi. PARA! je najveci problem. Markovic i uskoro 'Brend' pijuckaju kave sa nasim krvnicima i naguzivaju im se kad god stignu. . Naravno, oni imaju koristi. Jebe se njima za par milja hrvata koji traze 'pravdu' - NEMA PRAVDE.

Ljudi moji situacija je ozbiljna, i nesmimo dopustit da se prica ponovo gurne pod stol! Moramo jedne stvari biti savrseno svjesni - ONI SU SVI TU SAMO ZBOG NAS! Da ne postoji interes navijaca, 90% (malo sam reka) ovi milionera bi bili obicni ljudi sa ispodprosjecnom zaradom. Radili bi na traci, ili konobarili u Metkovicu. . . Dakle jedan Platini bi mozda bocario po ulicama Pariza recimo - e to je ono sto je doticni davno zaboravijo a mi smo tu da ga podsjetimo!!!

Predlazem da se udruge navijaca Hrvatske, Ukrajine, Danske i svih ostali ostecenih sloze i pokrenu kampanju protiv UEFAe i FIFAe i zalazu se za pravilno sudjenje ili uvodjenje tehnologije ili sta ja znam sta vec sve. . . plan jos nije izradjen :) . . . ali i krivo je zamisljen jer polazi sa namjerom dialoga - a sa njima toga nema! Dakle bolje da odma predjemo na Plan B! :)


PLAN B

Za pocetak bi nam trebao jedan dobar karikaturist koji bi prikazao npr vrh UEFAe u zagrljaju sa predstavnicima velesila a ispod njihovi nogu ove jadne i siromasne kako ih taru. . mislim da znate sta mislim?! Tu sliku bi trebalo prosljedit do jedne grupe ljudi sa posebnim sposobnostima koji su pocetkom godine bili poznati po raznoraznim 'otkrivanjima' na netu (necu ih imenovati jer mislim da zele ostati anonimni :D), a ti bi ljudi tu sliku trebali 'prosljedit' na popularne web stranice pogotovo na onu od subjekta!

Jer jedno je jasno, oni ce muzt dok mogu. . a ako stvari ne krenu s mrtve tocke, muzt ce zauvik. Kada bi recimo neke zemlje istupile iz tih organizacija (FIFA, UEFA) i osnovali novu organizaciju sa 'poboljsanim' nogometnim pravilima, uvodjenjem tehnologije itd i stvarno se trudili da ovo postane posteno sportsko natjecanje, garantiram da bi interes bio jako velik i da bi u kratkom roku jako puno nacija preslo u novu organizaciju dok bi u UEFAi ostalo par velikana koji bi igali prvenstvo zapadne evrope. MONOPOL je problem ljudi moji, i sve dok ne bude druge i atraktivnije ponude oni ce radit sta hoce - a hoce sve!

Mi smo sad na potezu!

e jbg. sad stari, zato i postoje pravila da se obuhvati maksimalni mogući broj situacija, da znam savršenu formulu podijelio bi, ali da je i dalje bolje rješenje,jest..ne možeš sada poništiti gol španjolcima jer je dvije minute prije toga nepravedno dosuđen aut za španjolsku pa po toj logici bi stvari bile drukčije jer možda ne bi imali loptu u tom trenutku..
nije u ovoj tvojoj opisanoj situaciji bitan taj ofsajd, jer utakmica sa stoposto točnim odlukama suca u svakoj situaciji nije niti će se odigrati u povijesti bilo kojeg sporta..
bitno je da ti ofsajd nije direktni krivac (igrač koji puca, zadnji pas) za primljeni pogodak u tih nekoliko sekundi u kojima se odvije završna akcija
ne mora biti kamera u ravnini, 99,9 posto situacija se vidi odmah po usporenoj snimci i nama na tv-u jeli ofsajd ili nije..
pa ako i je 1 cm lakše to preživiš nego sad kad namjestiš zamku a on ti zabije gol iz pola metra ofsajda..i u nbau imaš video nadzor pa se svi ne slože s odlukom, to je neminovno..

ne oprosti to nije isto..krivi aut trenutno nije podlozan kameri..kao sto bi u tvom primejru bio..
jednako je neregularan gol..odmah iz prve akcije..kao i nakon 4 minute..kad se prvi put zaustavila igra..
tad je trebalo zaustaviti igru radi zaleđa no nije se zaustavila..
vremenski odmak nema veze s pravom odlukom..zato sam to i naveo do kolike apsurdnosti moze dovesti ovakvo pregledavanje snimaka..sto je najvaznije i svatko ce imati pravo i reci da je ostecen..jer je priznat neregularan pogodak..
i opet nismo nista dobili..