venerabilis je napisao/la:
z kojih se to razloga preforsiralo zagreb?
Kakva sad
teorija urote. Nadam se da imas
nesto dokazivo, ili bolje ne spominji. Kao da se
financijske malvdrzacije ne mogu napraviti u
karlovcu ili osijeku.
Zagreb je isforsiran jer je netko u savezu
preozbiljno shvatio prepucavanje na relaciji split-reprezentacija.Ultrasi su zaista puno dali reprezentaciji, i puno su zasluzili.
Ali i dalje msilim da se sluzbene utakmice trebaju igrati u najvecim gradovima, stadioni ce biti najispunjeniji, prihod od ulaznica najveci,a i koncentracija igraca ce biti na visini. Ovako je nekad andora u vinkovcima, puli il varazdinu.
I uz ova 4 grada imas sizuaciju da je reprezentacija domacin u 5 gradova po ciklusu.
Kao da smo njemacka
Vidi cijeli citat
Što to znači "bolje i ne spominiji ako nemaš ništa dokazivo" hm... u tome i je vic, dokaze nećeš dobiti od nikog, odnosno eventualno jako mali krug ljudi i zna nešto konkretno ako postoji, ako su svjedočili nečemu što bi ti uvažio kao nešto dokazivo ili opipljivo, a što bi mogao dobiti.
Ja ističem sumnju, mene malverzacije (financijske) ne zanimaju, ima ljudi ovdje na forumu koji o tome više znaju. Mene više zanima princip kao princip.
Ovo ovako kako je sada, to se vremenom izrodilo, to praksom ustalilo, ne vjerujem da je itko imao smišljenu namijeru 1994.g. da razmišlja o tome na taj način. Pa bili smo sretni da uopće uđemo u bubanj i smijemo igrati i u ZG-u! Čak je i Zagreb bio upitan, bilo je pitanje inozemstvo ili eventualno Kantrida. Sjećatte se svi domaćinstva Hajduka i Dinama u Ljubljani, pa Panatinaikosa 95 na Kantridi. Svima sve jasno. Međutim dogodilo se što se dogodilo, ono u ožujku 97.g. na Poljudu i SLO i DK (
bura u splitu i laudrup) i od tada se počelo šuškati kako je "poljud uklet", pa se par sezona iz praznovjernih razloga zaobilazio Poljud. Da bi se sredinom prvog desetljeća ovog tisućljeća počelo izlaziti u javnost s pitanjem "zašto samo u Maksimuru, zašto samo u Zagrebu?" Da budemo krajnje korektni, imali smo dvije u OS i jednu u VŽ, za RI i PU nisam siguran, možda prijateljske. E i tu se sad počinju odmotavati razne teorije: od toga da su igrači i vodstvo prekomotni odlaziti daleko od ZG-a, da im je sve jednostavnije ono privatno ako se sastaju u Zagrebu, pa do ovih sumnji u financijsku stranu takve odluke. Čak je i Bilić imao izjavu kako pripreme na zapadnoj obali Istre nisu spretne jer je previše utošeno vremena na putovanja.
Hoću reći kako prije 20-tak godina smo bili sretni da uopće možemo igrati i nikome ovo ne bi palo na pametet, kako ti to zoveš "teorije zavjere" i naravno ako se desetak godina u praksi pokaže kao "vrlo jednostavno i praktično" igračima doletiti na Pleso, Brežice, utakmica, ponovo Pleso i natrag u klubove, da kad im nakon ovakvog minimalnog "zadržavanja" organiziraš da moraju tri puta više trošiti na putovanja da ti to nije više spretno. A ove sumnje o zaradi i o tome da od tekmi na Maksimiru novci "ostaju u zg-u", to obzirom na cjelokupno okruženje u kojem živimo nije isključeno, ali i za to mislim da se tek kasnije iskristaliziralo, da je "prilika stvorila lopova", nisam sklon razmišljanju da je to bilo tko unaprijed smišljao, nego ono kroz praksu netko stvori naviku.
[uredio javasluk - 02. ožujka 2014. u 16:29]
