EURO 2021 - "Putujuće" prvenstvo Europe

Kojot_50
Kojot_50
Dokazano ovisan
Pristupio: 02.01.2012.
Poruka: 18.019
21. rujna 2013. u 09:18
lukacrni je napisao/la:
Naravno, nacionalni stadion bi trebao biti u Zagrebu?
Vidi cijeli citat

Na Kajzerici
Ljepota stvorenja odražava beskonačnu ljepotu Stvoritelja (KKC, 341)
ala_brale
ala_brale
Željan dokazivanja
Pristupio: 24.09.2010.
Poruka: 815
21. rujna 2013. u 09:30
Lovro-ZG je napisao/la:

A što se tiče stadiona, svaka država treba imat nacionalni stadion.
Vidi cijeli citat

lovre, crni lovre. odakle ti ova glupost?

što ga više lome, to ga volim jače.
Lovro-ZG
Lovro-ZG
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.06.2013.
Poruka: 4.702
21. rujna 2013. u 09:48
ala_brale je napisao/la:
Lovro-ZG je napisao/la:

A što se tiče stadiona, svaka država treba imat nacionalni stadion.
Vidi cijeli citat

lovre, crni lovre. odakle ti ova glupost?

Vidi cijeli citat


Pa niš ne fali državama koje imaju nacionalni stadion. Repke im imaju respektabilan stadion, a takav veći stadion donosi profit i gradu i državi pomoću drugih događaja poput koncerata.
I naprijed plavi...
db
db
Dokazano ovisan
Pristupio: 27.07.2010.
Poruka: 15.447
21. rujna 2013. u 09:57
lukacrni je napisao/la:
Naravno, nacionalni stadion bi trebao biti u Zagrebu?
Vidi cijeli citat


pa nego gdje bi trebao biti?
postoji li ijedan nacionalni stadion koji nije u glavnom gradu?

druga stvar je što hrvatskoj ne treba nacionalni stadion....
ali činjenica je i da zagrebu treba normalan gradski (ne nacionalni) stadion...
[uredio db - 21. rujna 2013. u 09:58]
Lovro-ZG
Lovro-ZG
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.06.2013.
Poruka: 4.702
21. rujna 2013. u 10:01
ala_brale je napisao/la:
Lovro-ZG je napisao/la:

A što se tiče stadiona, svaka država treba imat nacionalni stadion.
Vidi cijeli citat

lovre, crni lovre. odakle ti ova glupost?

Vidi cijeli citat


Pa niš ne fali državama koje imaju nacionalni stadion. Repke im imaju respektabilan stadion, a takav veći stadion donosi profit i gradu i državi pomoću drugih događaja poput koncerata.
I naprijed plavi...
poen
poen
Mali dioničar
Pristupio: 30.06.2004.
Poruka: 5.212
21. rujna 2013. u 10:04
Ma koju korist državi takav stadion može donijeti? 
Možda Gradu, ali državi ne.
Teško i Gradu. Koju samo lovu Zagreb mora utući u Arenu. Koliko, 30 godina mora plaćati financijeru ogromnu lovu (javno partnerstvo), sve gubitke pokrivati.
Sensation
Sensation
Mali dioničar
Pristupio: 27.03.2013.
Poruka: 7.607
21. rujna 2013. u 10:08
mi nismo drzava za nacionalni stadion. cisto zbog repke se neisplati. da neki klub igra na njemu isto se neisplati jer nema dovoljno publike (mozda hajduk ali oni vec imaju stadion .))... treba se uzeti i ekonomsko stanje u obzir. da nam je bolje bilo bi vise velikih dogadjanja, koncerti itd.. ali toga nema iz ekonomskih razloga. jednostavno suluda ideja i bacanje novaca.
db
db
Dokazano ovisan
Pristupio: 27.07.2010.
Poruka: 15.447
21. rujna 2013. u 10:10
poen je napisao/la:
Ma koju korist državi takav stadion može donijeti? 
Možda Gradu, ali državi ne.
Teško i Gradu. Koju samo lovu Zagreb mora utući u Arenu. Koliko, 30 godina mora plaćati financijeru ogromnu lovu (javno partnerstvo), sve gubitke pokrivati.
Vidi cijeli citat


i šta sad? arena je super stvar koja se dogodila za zagreb... građevina koja je obogatila koncertnu i sportsku ponudu grada. grad ne može funkcionirati samo po modelu isplativosti...onda bi trebali zatvoriti sva kazališta, sve muzeje, ne bi održavali parkove, ukinuli bi neprofitabilne linije javnog gradskog prijevoza i slično...

sigurno bi bilo bolje da se umjesto u arenu novac ulaže u neko populističko sranje, besplatan javni prijevoz svima ili tako nešto...
Sensation
Sensation
Mali dioničar
Pristupio: 27.03.2013.
Poruka: 7.607
21. rujna 2013. u 10:13
db je napisao/la:
poen je napisao/la:
Ma koju korist državi takav stadion može donijeti? 
Možda Gradu, ali državi ne.
Teško i Gradu. Koju samo lovu Zagreb mora utući u Arenu. Koliko, 30 godina mora plaćati financijeru ogromnu lovu (javno partnerstvo), sve gubitke pokrivati.
Vidi cijeli citat


i šta sad? arena je super stvar koja se dogodila za zagreb... građevina koja je obogatila koncertnu i sportsku ponudu grada. grad ne može funkcionirati samo po modelu isplativosti...onda bi trebali zatvoriti sva kazališta, sve muzeje, ne bi održavali parkove, ukinuli bi neprofitabilne linije javnog gradskog prijevoza i slično...

sigurno bi bilo bolje da se umjesto u arenu novac ulaže u neko populističko sranje, besplatan javni prijevoz svima ili tako nešto...
Vidi cijeli citat



stos je u tome sto arena vec postoji. arena je argument vise da netreba stadion praviti.. osim toga arena neovisi o vremenskim uvjetima..

novi stadion nema nigdje u lijepoj nasoj smisla(pricamo o stadionima koji ispunjavaju uvjete za euro). da je moguc manji kapacitet sjedecih mjesta onda bi se o tome i dalo raspravljati. nama fali malih, modernih i za odrzavanje jeftinih stadiona.


db
db
Dokazano ovisan
Pristupio: 27.07.2010.
Poruka: 15.447
21. rujna 2013. u 10:13
Sensation je napisao/la:
mi nismo drzava za nacionalni stadion. cisto zbog repke se neisplati. da neki klub igra na njemu isto se neisplati jer nema dovoljno publike (mozda hajduk ali oni vec imaju stadion .))... treba se uzeti i ekonomsko stanje u obzir. da nam je bolje bilo bi vise velikih dogadjanja, koncerti itd.. ali toga nema iz ekonomskih razloga. jednostavno suluda ideja i bacanje novaca.
Vidi cijeli citat


s ovakvim razmišljanjem, ljudi bi još uvijek živjeli u pećini i lovili mamute toljagama...
sa stavom...ekonomska situacija je takva i ne možemo ulagati u ništa... i 2020 ćemo biti u recesiji...
nema para za zračnu luku, nema para za sdion, nema para za autoceste, nema para za operaciju nekog bolesnog dijeteta, nema para za mostove, nema para za vodovode, nema para za ceste pa idemo prodat državu nekom za 1 euro i rješena stvar... ako para nema danas, a ništa ne radiš...neće ih biti ni sutra, ni sljedeći tjedan ni za 20 godina.
[uredio db - 21. rujna 2013. u 10:14]
  • Najnovije
  • Najčitanije