izgradili smo mi dvorane..nije problem izgraditi..
problem je održavanje i isplativost poslije..
sumnjam da će zagreb graditi stadion jer je grad (holding) u jebenim dugovima..
novo zaduženje koje nije ekonomski isplativo gotovo sigurno gura grad u bankrot..
iste te bajke su pričali i o areni..pa gdje je ta arena sada? napuni ju medveščak 3 puta godišnje..rukometašima je postala preskupa..dvorana je nefukcionalna kao sportska dvorana i postaje sve više koncertna dvorana..a arenu može rasprodat samo velika imena..
što bi zagreb sa stadionom od 50 000 mjesta?? kojem klubu je to ispaltivo??
mislim nema problema..neka igra dinamo tamo..al neka plati realnu cijenu najma stadiona..
eeee..aj da vidim kad bi netko postavio to pitanje kako bi odmah bila knedla u grlu..
kakva je razlika između dinama i medveščaka? nikakva..stoga ako jedni moraju platiti realnu cijenu najma nekog prostora..to bi trebali i drugi..
osim toga stadion u stanju besparice je takvo goruće političko pitanje da sigurno ne bi prošao bez referenduma..
a onako baš nisam sklon mišljenju da bi prošao..pogotovo nakon silnih milijuna građana zagreba koji prvo bačeni u renoviranje sjeverne tribine maksimira..pa potom za ''održavanje'' stadiona..
u gradu u kojem se sveučilišna bolnica ne može završiti 30 godina, u gradu u kojem u 21. stoljeću još neki dijelovi grada nemaju vode..u gradu u kojem jakuševac postaje prava nuklearna bomba..i gdje je gradonačlnik ..ovaj isti obećao prije 10 godina da će izgraditi spalionicu..ili će se samozapaliti.. u gradu u kojem zbog prevelikog zalogaja..novi tramvaji koje je grad kupio, su dani na leasing tj. iznajmljeni..pa su na tračnice vraćeni tramvaji stari 50 godina..u gradu u kojem fali vrtića..
u kojem bi to filmu referendum o stadionu prošao??????
[uredio galeb75 - 21. rujna 2013. u 13:40]