Euro 2024 - finale: Španjolska - Engleska

Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 6.976
10. srpnja 2024. u 22:00

Calciopoli je napisao/la:

ALGHAZANTH je napisao/la:

Calciopoli je napisao/la:

Znaci na centru das pas a neko te klizeci otkine nakon sto lopta ode to nije faul? Jer si vec udsrio loptu?

Koja je razlika s ovim u 16 metara, cisti dzon neoprezno glupo ali penal ko kuca

Vidi cijeli citat


Te situacije se ne mogu uspoređivati iz jednog jednostavnog razloga. Kada te netko pokosi na centru lopta je još uvijek u igri i možda ti je baš tim prekršajem onemogućio daljnje kretanje prema naprijed. Ovdje je Kane već uputio udarac koji je završio preko gola, lopta je izvan igre i ne možeš više stvoriti nikakvu akciju i opasnost prema golu protivnika.

Vidi cijeli citat


Ok nabijem dugu u aut a ovaj me pokosi nakon toga? Lopta je vani nista nije prekinuto? Nije faul?

Vidi cijeli citat

Nije. Faul (prekršaj) može biti samo dok je lopta u igri. Što je kod penala i bio slučaj.

Ali možeš dobiti žuti karton ako je start pregrub.

[uredio Undertaker123 - 10. srpnja 2024. u 22:01]
Aquilla non capit muscas
Seattle
Seattle
Mali dioničar
Pristupio: 29.05.2004.
Poruka: 9.204
10. srpnja 2024. u 22:00

ALGHAZANTH je napisao/la:

Zagreb55 je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Start đonom je svugdje prekršaj, barem zadnjih 10 godina a i prije.

Vidi cijeli citat

Ja nisam nikad vidio da ovo neko svira kao penal a bilo je milijun takvih situacija di dodje do nekog kontakta nakon suta

Vidi cijeli citat


Istina, često se kod kornera i ubacivanja zna dogoditi situacija da prvo napadač glavom udari loptu (koja završi preko gola) i djelić sekunde kasnije ga obrambeni igrač u skoku zakači i napravi neku vrstu prekršaja. Naravno da se zbog toga neće suditi penal jer kontakt nije utjecao na kvalitetu napadačevog udarca. Ovakvo nešto se nikada nebi sudilo npr. protiv Francuza, a niti večeras u obrnutoj situaciji Nizozemci vjerojatno ne bi dobili penal.

Vidi cijeli citat


Dobili su Argentinci protiv nasih na SP u Qatar iako kontakt nije utjecao ni nista. 

“Kam hit this tight end SO HARD, I swear I saw that TE’s soul leave Qwest Field right on that 35 yard line.”
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 60.631
10. srpnja 2024. u 22:00

Niskozemci su previše pasivni i povučeni. Sami će si tako zabit gol

 

 

CROphantom93
CROphantom93
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.05.2011.
Poruka: 2.583
10. srpnja 2024. u 22:01

pouzdan je napisao/la:

Cholo je napisao/la:

pouzdan je napisao/la:

Cholo je napisao/la:

ALGHAZANTH je napisao/la:

Ha ha, ovo je sprdačina, sudarili se nogama nakon udarca Kanea i ovaj sudi penal.

Vidi cijeli citat

Samo sto je Kane prvi došao do lopte. 

Vidi cijeli citat
Kane je puknuo...tek poslije dolazi do kontakta

Vidi cijeli citat

Ispada da igraču možeš slomit nogu nakon što opali loptu

Vidi cijeli citat
naravno da ne....al start nije bio ni grub,vise slucajan nakon sto je lopta vec otisla....

Vidi cijeli citat


Cek, sfa ako je start slučajan ne može biti grub? To su oprečni pojmovi?

Ja ne podnosim Engleze i da igraju protiv crnog sotonu navijao bi za sotonu, ali ovo je penal.

 

Da to neko nama ne sudi npr. Hebali bi mu majku i oca.

Calciopoli
Calciopoli
Potencijal za velika djela
Pristupio: 24.09.2010.
Poruka: 2.053
10. srpnja 2024. u 22:03

Undertaker123 je napisao/la:

Calciopoli je napisao/la:

ALGHAZANTH je napisao/la:

Calciopoli je napisao/la:

Znaci na centru das pas a neko te klizeci otkine nakon sto lopta ode to nije faul? Jer si vec udsrio loptu?

Koja je razlika s ovim u 16 metara, cisti dzon neoprezno glupo ali penal ko kuca

Vidi cijeli citat


Te situacije se ne mogu uspoređivati iz jednog jednostavnog razloga. Kada te netko pokosi na centru lopta je još uvijek u igri i možda ti je baš tim prekršajem onemogućio daljnje kretanje prema naprijed. Ovdje je Kane već uputio udarac koji je završio preko gola, lopta je izvan igre i ne možeš više stvoriti nikakvu akciju i opasnost prema golu protivnika.

Vidi cijeli citat


Ok nabijem dugu u aut a ovaj me pokosi nakon toga? Lopta je vani nista nije prekinuto? Nije faul?

Vidi cijeli citat

Nije. Faul (prekršaj) može biti samo dok je lopta u igri. Što je kod penala i bio slučaj.

Ali možeš dobiti žuti karton ako je start pregrub.

Vidi cijeli citat


Pa racunam da lopta putuje u aut kao sto putuje ovdje nakon suta..a ne da ju navijac drzi na tribinama dok ga.ovaj udara...onda je to klizeci 5 sekundi poslije a ne nakon duge.lopte

Odgovornost a ne demagogija
dajmituprijavuvecjednom
dajmituprijavuvecjednom
Mali dioničar
Pristupio: 01.06.2010.
Poruka: 9.907
10. srpnja 2024. u 22:04

7 stranica filozofiranja oko čistog faula LOL

I'm not mean, you're just a sissy.
AceRimmer
AceRimmer
Potencijal za velika djela
Pristupio: 19.06.2013.
Poruka: 2.592
10. srpnja 2024. u 22:05

Neki ljudi ovdje kao da nikada u zivotu nisu igrali nogomet (ili bilo koji drugi sport).

Dakle, ako (hipotetski) imas nekog manijaka na terenu koji svakom protivniku zeli slomiti nogu, ali do toga ne dolazi zbog opreza njegovih protivnika, to nisu prekrsaji?

Lox
Lox
Potencijal za velika djela
Pristupio: 05.03.2013.
Poruka: 4.879
10. srpnja 2024. u 22:09

vjesu je napisao/la:

Ja ne kužim ovu izmjenu Koemana?? Memphis van a ti stavljas Vermaana?? Ono, čekam poantu!

Vidi cijeli citat


Morali su dodati još jednog u vezu, jar ih buše. 

ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 60.631
10. srpnja 2024. u 22:10

dajmituprijavuvecjednom je napisao/la:

7 stranica filozofiranja oko čistog faula LOL

Vidi cijeli citat


dobrodošao na prvi forum posvećen suđenju 

engleski pacijent
engleski pacijent
Željan dokazivanja
Pristupio: 31.05.2024.
Poruka: 273
10. srpnja 2024. u 22:11

vjesu je napisao/la:

Ja ne kužim ovu izmjenu Koemana?? Memphis van a ti stavljas Vermaana?? Ono, čekam poantu!

Vidi cijeli citat

Rekao bi da mjenja formaciju, nakrcava sredinu s visokim naprijed umjesto trojke..442 s Gakpom ili  451 samo visoki...433 nije izgledalo, to mi se više sviđa od Dalića