ian wright je napisao/la:
ajde mi objasnite te financijske gubitke ako se npr. Italija ne kvalificira na neki turnir
ugovori sa sponzorima i televizijama se sklapaju godinama unaprijed. Stadioni će biti rasprodani igrala Italija ili ne. Mjesta talijanskih navijača (nije da ih nešto puno putuje s repre) po hotelima će zauzeti npr. Bugari ili Norvežani. Gdje je točno financijski gubitak?
btw. Italije nije bilo na zadnja 2 SP, pa nisam primijetio da je FIFA nekako osiromašila
Vidi cijeli citat
općenito govoreći, ne radi se samo o dobiti za vrijeme samog turnira, nego i o placiranju proizvoda, ekonomsko propragandnih strategija, merchandisea i svega ostalog, dakle o sekundarnim izvorima prihoda.
tu su primjera radi britanci veći multiplikator nego gruzija, iako su nogometno lošiji, no zahvaljujući većem tržištu, pranju mozga velikom broju gledatelja i perfekcioniranim shemama indoktrinacije, bezbroj potrošača je voljan spičkati novce na njihove dresove i štogod. te brojke navodne »manje« reprezentacije neće dosegnuti van dijaspore, koja je njihova baza kupaca.
britanci su, recimo, jako popularni u bivšim kolonijama nauštrb domaćih liga i ponekad čak reprezentacija, iako nemaju rezultate vrijednih spomena izuzev zadnjeg finala ep-a. to je podmazani stroj i zato se namješta.
isto vrijedi za reprezentacije koje imaju povijesnu reputaciju i lika pomoću kojeg se zgrće novac u njegovoj sjeni, kao portugal i argentina, donekle i brazil s kokošjim plesačima. sve je to uštimano i onda se ostali dopuštaju kao dekoracija.
sve reforme klupskih natjecanja su preslika toga. ukinuo se kup prvaka kod uefae, jer se ne žele prvaci iz zemalja koje nemaju tržišnu moć kao sudionici, no zato se puštaju klubovi koji nemaju veze s titulama ali imaju love i sreću što su dio jedne od etabliranih liga. i tako se taj krug perpetuira.
esse quam videri. (marcus tullius cicero)
