FC Barcelona

miha1
miha1
Dokazano ovisan
Pristupio: 12.11.2004.
Poruka: 17.482
25. travnja 2012. u 16:54
Cap_JackSparrow je napisao/la:
kakvih tipova sve ima... sad je mourinho najbolji trener na svijetu- ajmo realno sa portom osvojiti sto je osvojio je fantasticno, ali on je kasnije otisao u chelsea gdje je imao vrecu bez dna, posebno na pocetku, inter koji je imao vrhunske igrace a onda su mu dodali jos 3-4 top igraca, te real madrid koji ima uz seike najvise novca na svijetu... pa ti vidi... ekipe dobro igraju, ali real pod pellegrinijem je bio opasnija ekipa i oku gledljivija... ova je discipliranija... i sto je najjace, pola navijaca reala mi kaze da bi rade gledali real sa igrom kakava je bila pod pelelgrinijem i gubila nego ovu sa mou-om i dobivala. 
Vidi cijeli citat

Inter bi s ne znam kakvim igačima mogao samo sanjati osvajanje lige prvaka. Uostalom, vidimo gdje su sad nakon odlaska Mourinha...

Ne volim ga, ali je činjenica je da sa svakim klubom osvoji nešto, i ne samo to nego ih i digne u odnosu na period prije njegova dolaska u klub. Chelsea prije njega nije osvajao prvenstva, Inter je sanjao o osvajanju lige prvaka, a Real prolazak osmine finala lp i da mu ždrijeb ne dodijeli Lyona. A i prije njega su imali vrhunske igrače, nije sad da su igrali s invalidima...

Nema potrebe za potcijenjivanjem, kako njega, tako i s druge strane Barcinih uspjeha.
[uredio miha1 - 25. travnja 2012. u 16:54]
car01
car01
Potencijal za velika djela
Pristupio: 24.10.2009.
Poruka: 2.042
25. travnja 2012. u 17:00
Navi3 je napisao/la:
Jebote Chelsea je zasluženo prošla,ali je Barcelona bila bolja.

Barcelona je imala 30 udaraca na gol u 2 utakmice (ako ne i više),Chelsea,5,6..I pričate ko je bio bolji.

Opet kažem,žao mi je što više ne pucaju iz daljine.Jučer Messi opali u stativu,Mash isto jako opasno opalio po gol.Da je bilo više takvih udaraca,a ne pimplanja,možda bi Barcelona danas bila u finalu.
Vidi cijeli citat


Oni su sa ovakvom igrom imali 10 situacija 1-1 sa golmanom i od toga zabili jedan gol.....imati 2-0 i igrača više, promašiti penal.....

a još isto tako primiti tri gola iz tri prilike i to u sudačkim nadoknadama je krajnje neozbiljno i amaterski.....pogotovo ovaj za 2-1.....nevjerovatno da mogu primiti takav gol....2-0, igrač više, 45+ minuta

jedino što su trebali je bilo zabiti svoje prilike.....nikakvo kritiziranje bunkera i načina igre Chelsea nema smisla.....

ne mogu reći da mi je drago što su ispali, ali zaslužili su to.....

[uredio car01 - 25. travnja 2012. u 17:01]
car01
car01
Potencijal za velika djela
Pristupio: 24.10.2009.
Poruka: 2.042
25. travnja 2012. u 17:10
miha1 je napisao/la:
Cap_JackSparrow je napisao/la:
kakvih tipova sve ima... sad je mourinho najbolji trener na svijetu- ajmo realno sa portom osvojiti sto je osvojio je fantasticno, ali on je kasnije otisao u chelsea gdje je imao vrecu bez dna, posebno na pocetku, inter koji je imao vrhunske igrace a onda su mu dodali jos 3-4 top igraca, te real madrid koji ima uz seike najvise novca na svijetu... pa ti vidi... ekipe dobro igraju, ali real pod pellegrinijem je bio opasnija ekipa i oku gledljivija... ova je discipliranija... i sto je najjace, pola navijaca reala mi kaze da bi rade gledali real sa igrom kakava je bila pod pelelgrinijem i gubila nego ovu sa mou-om i dobivala. 
Vidi cijeli citat

Inter bi s ne znam kakvim igačima mogao samo sanjati osvajanje lige prvaka. Uostalom, vidimo gdje su sad nakon odlaska Mourinha...

Ne volim ga, ali je činjenica je da sa svakim klubom osvoji nešto, i ne samo to nego ih i digne u odnosu na period prije njegova dolaska u klub. Chelsea prije njega nije osvajao prvenstva, Inter je sanjao o osvajanju lige prvaka, a Real prolazak osmine finala lp i da mu ždrijeb ne dodijeli Lyona. A i prije njega su imali vrhunske igrače, nije sad da su igrali s invalidima...

Nema potrebe za potcijenjivanjem, kako njega, tako i s druge strane Barcinih uspjeha.
Vidi cijeli citat

Chelsea igra drugo finale LP nakon njegova odlaska, sa slabijom ekipom nego što je bila u njegovo vrijeme.....

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.10.2010.
Poruka: 554
25. travnja 2012. u 19:02
car01 je napisao/la:
Općeprihvaćeno mišljenje je da cilj opravdava sredstva, iako je meni osobno bezveze takva igra i nema veze sa nogometom i ne prolazi u 95% slučajeva.....ali oni su imali tu sreću i svaka im čast na tome.....3 šuta na gol-3 gola, to je efikasnost.....
a i cijela igra im nije bila puna simulacija i odugovlačenja.....kao što je Inter radio......
opet blesavi Englezi igraju finale, a neće na godinu izboriti LP.....
Vidi cijeli citat



Pa šta su onda oni igrali? Vaterpolo, rukomet, odbojka, šah-boks možda?

Smiješno mi je kad neki sebi uzimaju za pravo tvrditi što je, a što nije nogomet!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.10.2010.
Poruka: 554
25. travnja 2012. u 19:07
Navi3 je napisao/la:
Znači Chelsea je bio bolji

Zasluženo je prošao,ali bolji nije bio.
Vidi cijeli citat

Ček, nisu bili bolji a uspjeli su dat 3 gola iz 3 šanse, znači bili su toliko jebeno dobri. Dok Barca iz desetak svoji dala samo 2 gola, znači toliko su bili lošiji od Chelsea...

Jednostavno se Chelsea odlučio na igru obrane i kontre, i ta je igra pobijedila Bracinu igru posjeda.....
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.07.2011.
Poruka: 6.057
25. travnja 2012. u 19:07
Marko Marušić je napisao/la:
xavice je napisao/la:

trudim se s tobom uvijek biti korektan i fer, još jednom sam se opekao. mir s tobom

Vidi cijeli citat
u cemu je problem?

pa ti si rekao da protivnik "ne igra".

da li je to mozda sluzbeni podatak u utakmici, ili je to tvoj subjektivni dojam o protivniku s obzirom da imas svoju viziju "igre"? 


Vidi cijeli citat

ja sam tebe citirao, ti si to kopirao od nekog forumaša/ zaključio. poanta je bila da nije stvar u tome kad se igra bunker da se barci "ne da" igrati, dapače prepusti joj se lopta više nego inače, samo takve valjda smeta takav način (ovo ne igra si predoslovno shvatio, i nije uopće moje mišljenje). danas kad ne igra moj klub, da se bayern postavi kao chelsea jučer, navijao bih za to da im real da deset komada, pa valjda možeš shvatiti to da nekom nije drago gledati autobus.
mene je iskreno chelseaODUŠEVIO s dvije stvari- nevjerovatnom koncentracijom i kohezijom na psihološkom planu, nevjerovatnom točnošću i efikasnošću u izlascima na kontre. trebalo je i malo sreće, ali zaslužili su ju. a ti odmah zaključuješ o tome kakvo ja imam mišljenje o njima, tekmi i trpaš u neki koš, citiram- "s tobom i takvima"...a o tome da svi imao svoju viziju igre, pa naravno da imam(o). niti je moja točnija od tvoje niti obrnuto, najbolje da sad ljudi ne bi trebali imati svoj ukus?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.07.2011.
Poruka: 6.057
25. travnja 2012. u 19:12
leonard cohen je napisao/la:
xavice je napisao/la:
Marko Marušić je napisao/la:
xavice je napisao/la:




Vidi cijeli citat


 

Vidi cijeli citat


ok, moje je mišljenje da su najbolja, ovo svih vremena mi je deplasiano pričati jer ih previše nisam gledao. a barcina igra je sve samo ne jednodimenzionalna, pa čovječe mou je trebao 15 utakmica kao trener real madrida da ih nadigra!
nisu najbolja ekipa svijeta što su osvojili ligu prvaka niti to nisu jer su sada ispali od chelsea. najbolji su jer nitko nije u takvoj seriji rušio najveće klubove,učinio real i manchester da izgledaju kao hajduk, osvajao toliko trofeja i imao šampionski mentalitet.
s druge strane, posebni su zbog igre koje su prikazivali, mene su osobno osvojili, naravno im i onih koji misle drugačije. ali ako cristiano ronaldo kaže da je to dream team, ako wenger, ferguson, emery (nema smisla nabrajati) kažu da dugo nisu vidjeli takvu ekipu onda tu očito ima nečega osim mišljenja barcinih navijača.

Vidi cijeli citat




Ne treba Mourinhu 15 utakmica da dobije Barcelonu nego dvije godine rada sa ekipom, dokazano sa Chealseom, Interom i sad s Realom. Činjenica je to jedini trener koji zna izaći na kraj sa Barcelonom. ( Di Matteu se ovdje puno stvari poklopilo, čisto sumnjam da će u svojoj trenerskoj karijeri ikad više izbaciti barcu).

Barca je imala prilike da bude najbolja ekipa ikad, ovako je (po meni) jedna od najboljih ikada.

Vidi cijeli citat

ok, pa da i gledamo to iz te perspektive- znači dvije godine rada možda i najboljeg trenera danas sa tako bogatim klubovima i velikim igračima- to je trebao biti dokaz snage ove barcine generacije, mou je tu usputno spomenut.
i nisam rekao da su najbolji ikada niti sam, niti ću to tvrditi, rekao sam da su najbolji danas.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.09.2010.
Poruka: 664
25. travnja 2012. u 19:15
davmen je napisao/la:
Navi3 je napisao/la:
Znači Chelsea je bio bolji

Zasluženo je prošao,ali bolji nije bio.
Vidi cijeli citat

Ček, nisu bili bolji a uspjeli su dat 3 gola iz 3 šanse, znači bili su toliko jebeno dobri. Dok Barca iz desetak svoji dala samo 2 gola, znači toliko su bili lošiji od Chelsea...

Jednostavno se Chelsea odlučio na igru obrane i kontre, i ta je igra pobijedila Bracinu igru posjeda.....
Vidi cijeli citat

torres i cole su sami(njihove uzjave sam procit, za ostale neznam) rekli da ne pobjeduju uvijek bolji i da su prosli uz dozu srece....

ja znam da ti mislis da jesi u pravu ko i vecina drugih, al nekad popustite

neznam koliko moras bit nerazvijen da ne shvatis da je barca bila bolja, al to ne znaci da chelsea nije proso zasluzeno...niko nije barci kriv sto nisu zabili zicere
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.07.2011.
Poruka: 6.057
25. travnja 2012. u 19:25
Marko Marušić je napisao/la:
xavice je napisao/la:

vidiš tu se brukaš već, koliko voliš soliti pamet bar bi čovjek rekao da si se u tome usavršio.
 a kad je korner obrana nije postavljena čak i bolje? pa ti si legenda. mislio sam da pričam s nekim ozbiljnim moj bed. a ovi smajlovi kojima stalno nešto dokazuješ- šefe, nikog ovdje nisi uvjerio da se  zabavljaš u životu. laku noć

Vidi cijeli citat

znaci tebi je ista stvar uigrani korner kad se postavljaju blokovi igracima koji su opasni u skoku, i centarsut tamo oko korner zastavice iz mrtvog kuta kad igracu neko visi na ledjima a pitaj boga tko je u sredini?

HAHAHAHAHAHAHAHAHA

valjda je cijela povijest nogometa ispunjena neznalicama, samo barcelona je otkrila tu genijalnu tajnu... dejvid bekem cijelu karijeru zivi u zabludi, mjesto da izvede kratki korner i vrati loptu na centar, on pogadja igrace na trepavicu u petercu. cijelo vrijeme covjek riskira opasne kontre...

stvarno forum trpi svasta...

Vidi cijeli citat

evo nisam prije primjetio, ali dobro ti je rekao gore, mislim @pantela: šta ti misliš da možeš ti, ili mourinho ili lippi reći igračima na tom korneru a da povećaš šanse da zabiju gol? skoči i zabij?
ja tebi uporno o tome da pada gol iz svakog osamdesetog pokušaja i da se zato vrlo malo i uvježbava, jer nemaš tu šta "uigrati" kako ti kažeš. kad ju beckham ili netko tako ubaci ili ubacuje u opasnu zonu ili pokušava pogoditi svoga, svaki 80. je gol! to je druga stvar što nama na ekranu izgleda opasnije jer je bliže golu, najčešće nema veze s istinom.
i onda ti stavim klip o ćiri-budući da si Cruijffa popljuvao u kojem on kaže da ga korneri ne zanimaju jer je cijela obrana postavljena i spremna da tu loptu "degažira". a ti tvrdiš da to govori o igri kad igrač ode u korner (nisi u pravu ali uzmimo da jesi). kako onda može biti manja šansa nego korner na kojem se sedam igrača vrati u peterac, okrene prema van i samo čekaju da ju bubnu. jel sad shvaćaš poantu? i to iz igre je najčešće bačena lopta ali siguran sam da i češće pada gol na taj način - jest manje skakača, ali je i puno manje braniča i svi su okrenuti prema boku/golu, i nisu u "ravnotežnom položaju" kao pri izvođenju kornera.
barcelona nije ništa novo izmislila, bilo je puno ekipi koje su igrale kratki korner, i poznavajući njihove karakteristike i stil ekipe, slažem se da ga uvijek odigraju kada im obrana to dopusti.
 bold:i kakva ti je to uopće analogija? mogu ja onda isto postaviti pitanje da su svi u barceloni  neznalice, svi treneri, trebaš im ti doći reći da nabacuju korner? ovo s kontrom si negdje izmislio nisam ju nigdje spomenuo.
[uredio xavice - 25. travnja 2012. u 19:35]
  • Najnovije
  • Najčitanije