to je pornić.

nekad bilo, sad se spominjalo, isto kao i ovo. pluskvamperfekt. ne vidim zašto se izvlači iz naftalina nešto što nema veze s trenutnom situacijom.

ne jebi- to je odgovor na idiotovu primjedbu. nije to nikome palo na pamet sad izvlačit tek tako.

Ova teme ima svoje periode, kao i žene.

Ima periode kad svi dođu tu, prvocirati ˝sa stilom˝, obično kad Barca izgubi.

I ima one druge periode, kad nema nikoga, jer nitko ne piše.

A sićam se perioda kad se ode skupljala prava ekipa, s upisima vezanim samo uz Barcu, ali ne, ne valja to, ima ode dežurnih moralista kojima ide na kurac šta neko iz Hrvatske navija za Barcelonu, ili simpatizira Barcelonu.

I onda klasika, to se ponavlja godinama, i ponavljat će se, to je i jedan od razloga zašto i ja sam jako rijetko pišem nešto na samoj temi, jer se uglavnom upisi sastoje od pizdarija ljudi kojima je jedini cilj zajebavati druge.

Pa tako na sportskom forumu, na temi nogometnog kluba možeš samo naći gomilu sranja.

Vi momci postajete sami sebi svrha, i forum sam je izgubio mnogo članova, jedni su dijelom najebali zbog takvih upisa, a ovi drugi, željni priče o sportu su se povukli.

Gledajući i druge teme, i tamo više manje slično, pa je sad i Bayern lagano postao meta.

I tako će biti uvijek, dok na forumu ne ostanu samo takvi, željni prave, istinske, dobre... virtualne zajebancije.

volim ove uber analize, svaka čast. 2 pitanja;

boldano - uzmimo za potrebe rasprave da se slažem i da nema logike (iako sam gledao premalo ut ove sez. da sudim) zašto onda jednostavno ne kažeš da Martino radi pogrešno? da zapravo loše vodi? ne znam kad ga je netko detaljnije pasivno iskritizirao (pod presumpcijom da su ti zapažanja objektiva i realna, ponavljam malo sam gledao) a sve što direktno kažeš- pričekajmo kraj sezone. ok pričekajmo, al da Martino nije dobro rješenje za barcu odiše uzduž i poprijeko tvoje analize, prvi zaključak svakako. (možda vjeruješ da će 'nadoći'?)

podcrtano - baš doslovce nitko? macherano je idealan? ne bi doveo makar jednog dobrog obrambenog? u najmanju ruku čudan stav, kao da se inatiš..

pa inati se. i u barci se inate. kao da bi dovođenjem pojačanja u obrani priznali urbi et orbi da im je potreban remont, da to više nije ona barcelona, da se odstupa od identiteta (inače, meni je to s tim identitetom vrlo nejasno, jer barca prije guardiole nije igrala takav nogomet, a na temelju pet sezona pričati o tom identitetu kao da je oduvijek imanentan barceloni je smiješno). 
potezi koje su napravili u zadnje dvije sezone su nevjerojatni. 
nakon guardiole stave na klupu nekog anonimusa koji je uz to i bolestan te u ključnoj fazi sezone provodi dane na terapiji u sad-u. 
nakon njega dovedu tatu iz argentine, što je tek promašaj. tito je bio desna ruka guardiole pa se možda i moglo vjerovati da će nastaviti tamo gdje je pep stao, ovaj je pao s neba na klupu jedne takve momčadi. vjerujem da ga je izabrao messi, što dovoljno govori o ozbiljnosti uprave.
prodaja ville je glupost nad glupostima, pogotovo jer nisu našli dostojnu zamjenu. cijenu za koju je otišao neću ni komentirati.
i kao vrhunac dolazi kupovina neymara, igrača koji im je potreban kao i drvena noga. 
ova uprava barcelone je nešto najgore u tom klubu. bahata i nesposobna. najbolja vijest koja im se mogla dogoditi je odlazak rosella.

Ja sam nekad dolazi i provocirao, sad dolazim s dobrim namjerama... to je evolucija drugovi.

na ovu hrpu gluposti, neistina i prozivoljnih zaključaka neću ni odgovarat.

kontroler,
ja nikad(bar koliko se mogu sjetit, osim ako sam baš bio u nekom žestokom afektu) ne presuđujem nikome od trenera na vrhunskoj razini nogometa. imam isuviše respekta za posao koji rade i smatram da su redom inteligentni ljudi i nevezano za nogomet. jedini za kojeg se sjećam da sam baš rekao da nije baš inteligenatan te sam sumnjao u njegovo poznavanje osnova materije je- kruno jurčić, ali to ionako nije vrhunska razine igre, pa se i ne uklapa ovdje. zato kažem da treba pričekat potvrdu ili demanti mog razmišljanja kroz velike utakmice koje će doć(city, real, atleti, teža gostovanja u primeri, možda dalje natjecanje u l.p.) i rezultate na kraju sezone. čak ako i sezonu završi bez jednog od 2 najveća trofeja- i dalje mu je prerano presuđivat. jedna sezona je, pogotovo sa strateškog aspekta, vrlo kratak period.
a svoje sumnje i neslaganja s njegovim konceptima sam jasno iznio.
međutim, treba razlikovat dvije stvari:
- jedno je kad je sam koncept igre loš/promašen/manjkav iz ovog il onog razloga,
- a drugo je kad je koncept sam po sebi dobar ali ga se loše na terenu provodi u djelo

barca se kroz vilanovu i martina odmakla od pepova koncepta igre(da pojednostavim, jer, pošteno, nije to samo pepov koncpet igre, taj koncept postoji od kraja 80-ih kad je s njim počeo cruyff- to je taj identitet s kojim se idioti sprdaju, a barci je donio šta je donio zadnjih 25 godina) uvjerena da ga treba mijenjat jer više ne drži vodu, dok sam ja mišljenja da ne samo da je držao vodu već je bio izrazito dominantan i dalje(i tu tvrdnju bez problema branim pred bilo kime i profesionalno iz nogometa) ALI se loše provodio na terenu.
poraz od valenice nije plod lošeg koncepta igre tate martina, već gluposti na terenu koje su barcini igrači napravili(to je onih par detalja na koje sam upozorio u analizi) i tako taj koncept, tu ideju igre predstavili kao lošu. ne, barca bi fino dobila valenciju da nije griješila i s ovakvom igrom, samo što sam ja uvjeren bi to išlo znatno teže nego s igrom kakvu su igrali pod guardiolom, jer je ovdje prostor za greške puno manji.
naravno da i koncept i postavka igre utječu na učestalost i prag javljanja grešaka, ali- zadirat toliko duboko, za forum bi možda ipak bilo malo preduboko.

a što se tiče kadra- stvar je vrlo jednostavna. barca ima 4 stopera- pique, mascherano, puyol i bartra. dovođenjem još jednog koji bi bio starter na klupu šalješ ili piquea ili mascha(a to nisu igrači za klupu), puyola šalješ u penziju, a bartri zatvaraš vrata za razvoj. ja ne smatram da barci treeba stoper ako će igrat kako je igrala prije jer to masch i pique mogu radit odlično, a zaključak temeljim na tome šta su to i radili upravo sjajno recimo prije 2 sezone kad je barca osvojila obe velike titule. upitna može bit samo forma, a to se da ispravit, ne tjeraš igrača radi toga. bartri bvi stvarno šteta bilo prekinut razvoj, pa čak ga i mijenjat, preusmjeravat šaljuć ga na posudbu(na koncu, posudbe su uvijek dvosjekl mač s mladim igračem i rizik), a na koncu- iskreno vjerujem da u puyolu još ima vatre. koliko je važan kao kapetan da ne pričam.
drugi par postoli je koga dovest. ako se i ide dovodit stopera- to treba bit ekstra klasa i igrač komplementaran kolegama. tko? pa barca je slala ponude i za silvu i za luiza, nije prošlo i tu se stalo. tako da nije ni točno da barca neće kupi stopera.
dakle, pitanje dovođenja stopera nema nikakve veze s "identitetom" i nečim sličnim već isključivo s krajnje praktičnim razlozima.
i da završim- problemi u barcinoj igri nisu stoperi. to je površno gledanje ljudi koji ne kuže stvar. njihov rezon je: bayern je barci utrpao 7 komada u 2 utakmice= obrana je očajna. real je lani barci dobio 2 derbija i dao 5(ako se dobro sjećam)= obrana je očajna. nije. nije tako jednostavno. problem nije u igračima zadnje linije. ako mene pitaš problem uopće nije individuačlno u igračima bio niti je danas. a ako se već inzistira na toj individualizaciji odgovornosti na terenu- onda su puno prije krivi oni ispred zadnje linije, nego zadnja linija. pa da nije bilo piquea, barca bi od bayerna dobila 10-12 a ne 7 komada!