FC Barcelona

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.07.2011.
Poruka: 249
30. srpnja 2011. u 17:38
Eeeee Irilove, kad igraju dvije najbolje momčadi na svijetu pa makar i oslabljene, to je spektakl gdje se isplati ostati budan do sitne sate.
irilov
irilov
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.12.2009.
Poruka: 4.673
30. srpnja 2011. u 19:58

NOVAC: LAPORTA ILI ROSELL, TKO JE U PRAVU?

 

 

Nije tajna da je Joan Laporta onaj tip kojega svi vole, koji je omiljen u javnosti i kojemu vjerujete, ili mu želite vjerovati, pa čak i onda i kad znate da ne govori istinu, ili barem, da je pomalo „iskrivljuje“. Uvijek se sjetim kako je upravo to Alen Bokšić pričao za Bernarda Tapieja. Kaže, gledaš ga, i, iako znaš da ne govori istinu, svejedno mu vjeruješ! Malo je takvih tipova, na svoj način karizmatičnih.

Laporta je bio presi koji se nije ustručavao odgovoriti rivalima, koji je vrlo često bio u društvu svojih igračkih zvijezda, koji je ljubio kamere i foto aparate(i oni njega!), bonvivan za kojeg stječete dojam da prije svega uživa u svakoj sekundi onoga što radi.

 

S druge strane Rosell izgleda kao sušta suprotnost- uvijek smiren, uredan, promišljen, privatni život (pravi obiteljski čovjek) drži strogo za sebe, ali u isto vrijeme nije atraktivan tip kojeg volite voljeti. Ne privlači pažnju i nikad ne biste rekli da uživa u popularnosti koju mu uloga presija donosi. Nećete ga vidjeti sa čašom šampanjca u jednoj a „kubom“ u drugoj ruci posve ponesenog glazbom u nadaleko poznatoj barcelonskoj „Plinskoj svjetiljci“.

 

 

TKO LAŽE?

 

Možda bi se i na sličan način moglo protumačiti i njihove različite poglede na klupske račune u zadnjoj godini laportina mandata. I to koliko različite! Za čitavih, upravo nevjerojatnih 80 milijuna eura!

 

Radi se o sezoni 09/10. Laportina ekipa je objavila prihode od 446 milijuna eura i rashode od 435 milijuna eura, dakle ukupnu zaradu od 11 milijuna eura za sezonu 09/10. Sve izgleda super, pogotovo kad se zna da velika većina europskih nogometnih divova svoju sezonu zaključuje s minusom. Međutim...

 

Odmah po dolasku, Rosellova „junta“ angažira revizore da ponovo analiziraju financijsku stranu poslovanja kluba te iste sezone. Zaključci su šokantni. Prihodi su 415 milijuna eura(31 milijun manje nego je Laportina uprava to prezentirala), a rashodi 484 milijuna eura(39 milijuna eura više nego Laportina ekipa tvrdi)! Dakle, Barca, po Rosellu, ne da nije zaradila 11 milijuna eura u sezoni 09/10, kako tvrdi Laporta, već je u gubitku od 69 milijuna! Kako je to moguće, u čemu je stvar?

 

TOČKE SPORA

 

Krenimo redom.

 

Točaka spora ima 6. Dvije se odnose na ugovore s tv kućama oko tv prava, dvije na odštete od transfera igrača, a dvije na eventualne prodaje zemljišta.

 

1.       Sudski spor s MEDIAPRO.

I Laporta i Rosell su se ponijeli pretpostavkama. Kako je sudski spor u tijeku, nije baš primjereno prejudicirati sudsku odluku u korist kluba i ubrajati eventualnu odštetu klubu u prihode za 09/10 sezonu, tim više što sudski proces nije okončan u dato vrijeme.

Laporta je tako u prihode ubrojio čitav novac oko kojeg se dvije strane spore- 13 milijuna eura, a Rosell pola od toga- 6,5 miljinua eura.

Ima još jedna stavka oko poslovanja s MEDIPRO u svezi s kojom se razilaze Laporta i Rosell. Naime, MEDIAPRO duguje Barci 16 milijuna eura bonusa za sezonu 09/10, no isplata je dogovorena u 4 godišnje rate. Laporta je uračunao svih 16 milijuna u dobit ostvarenu za sezonu 09/10, a Rosell je uračunao samo prvu ratu, dakle 4 milijuna eura.

 

2.       Sudski spor sa SOGECABLE.

Priča sa SOGECABLE je pomalo nevjerojatna. Radi se o firmi s kojom je Barca sklopila ugovor o prodaji dijela tv prava od 2003/2004 zaključno s 2007/2008. Problem je u tome kakav je ugovor sklopljen, izuzetno štetan po Barcelonu. Naime, SOGECABLE se obvezao isplatiti puni dogovoren godišnji iznos bez obzira kvalificirala se Barca u Ligu prvaka ili ne. A kad se kvalificira- ugovorom dio prihoda koje Barca ostvari od te iste Lige prvaka pripada SOGECABLEU. Ogroman dio. Toliki da za zadnju sezonu ugovora, 07/08, iznosi(s porezom i kamatama) vrtoglavih 38 milijuna eura! Laporti se ovaj ugovor nikako nije sviđao(s pravom) i zato je odlučio predstavit ga sudu. Naravno, bez ikakvog izgleda za uspjeh, jer SOGECABLE ima uredne papire i pravno su potpuno čisti. Ovaj pokušaj Laporte da „uštedi“ čitavih 38 milijuna eura za godišnji financijski izvještaj za 09/10 bio je krajnje neučinkovit. Uostalom, u međuvremenu je spor okončan, sudskom presudom u korist SOGECABLEA kojemu Barca treba isplatiti čitavih 38 milijuna eura.

Ostaje pitanje kome je i kako moglo pasti na pamet potpisati ovakav ugovor na štetu Barcelone.

 

3.       Amortizacija za HENRYA.

Iako je istina da je TITI napustio klub nakon sezone 09/10 klub je ipak morao ubilježiti njegovu preostalu vrijednost amortizacije u knjige. Laporta je to, očito, pokušao prebaciti u sezonu 10/11, a Rosell u 09/10 tvrdeći da je ugovor sklopljen u svibnju, dakle, dok je još uvijek tekla sezona 09/10. Ova priča je posve zbunjujuća i vrlo je teško procjeniti čija je procjena realnija. Inače radi se o trošku od 8 milijuna eura.

 

4.       Odšteta za BAENU.

Ako je slučaj Henry nejasan- ovdje je sve vrlo jasno. Espanyol/BAENA je izgubio sudski spor i Barci se mora isplatiti 4 milijuna eura- Laporta ih je s pravom upisao u prihode za 09/10. Ostaje nejasno što je tu sporno za Rosella.

 

5.       Prodaja zemljišta SAN JOAN DESPI.

Laporta je uglavio prodaju ovog zemljišta MCM grupi za 15 milijuna eura. Problemi su nastali kad je utvrđeno da MCM grupa nije u mogućnosti isplatiti odgovarajući iznos. Rosell je MCM grupi ponudio rješenje u vidu opoziva kupoprodaje ukoliko nisu u stanju platiti, te je zato izbrisao ovih 15 milijuna eura koje Laporta uračunao u prihode za 09/10.

 

6.       Devaluacija zemljišta na VILADECANSU.

Godine 2008. Barca je kupila ovo zemljište za 18,5 milijuna eura, od čega je posredniku otišlo 3 milijuna! Realna procjena je da zemljište preplaćeno te je njegova vrijednost utvrđena na nekih 11,5 milijuna eura. Čitavih 7 manje nego je to prezentirala Laportina uprava.

 

 

 

NIJE BAŠ TAKO JEDNOSTAVNO

 

Dakle, priznat ćete da stvari nisu crno bijele. Niti je Rosell u pravu kada Laportu predstavlja, ha, ako ne lopovom, onda sigurno-lašcem. Niti je Laporta u pravu kad tvrdi da je sve čisto i odlično po Barcu. Istina je negdje između.

Ono što se pripisuje Laporti je „uljepšavanje“ slike radi njegovih političkih ambicija i predstojeće borbe u toj areni, kojoj bi slika uspješnog vođe fcBarcelone itekako pomogla.

S druge strane, za Rosella se govori kako želi svoj ne baš medijski atraktivan imidž popraviti time što bi „jako lošu“ financijsku situaciju u klubu njegova uprava kvalitetnim radom popravila što bi njega prezentiralo kao spasitelja kluba na neki način.

Kako bilo, jedna stvar jest sigurna- koliko god Laportina vladavina bila uspješna, i temelj i početak jedne nove ere u povijesti kluba, toliko je i bila obilježena financijskom aljkavošću, da ne upotrijebimo neki gori izraz.

Isto tako- ako Rosell jest išta- onda je odličan biznismen, i jako inteligentna osoba. A baš takav je Barci u ovome trenutku jako potreban.

Šteta, baš šteta što su se svojedobno razišli, stječe se dojam kako bi baš zajedno Barci dali najviše.

 

Ono najbolje u ovom sporu oko financija jest to što ovaj minus od doista velikih 69 milijuna eura za sezonu 09/10 čine mahom jednokratne isplate. Što znači da Barcelona ima odličan financijski potencijal.

Ukupan dug sportskog društva iznosi 364 milijuna eura, na koliko ga je Rosellova uprava smanjila s lanjskih 431 milijuna, i što je još važnije, nova uprava, kako je vidljivo, je vrlo ozbiljno pristupila radu na smanjenju troškova i povećanju prihoda.

 

 

BARCINI FINANCIJSKI POTENCIJALI

 

Kakve su mogućnosti povećanja prihoda?

Barcelona, kao i većina profesionalnih sportskih kolektiva danas, financira se iz tri značajna izvora- ulaznice i članarine, zatim tv prava, i konačno sponzorstva i marketing.

 

Ugovor za tv prava s MEDIAPRO je jako unosan, i tu se teško omže očekivat neki pomak nabolje, tim više što i sam MEDIAPRO  financijski ne stoji baš najbolje zadnje vrijeme.

 

Ako pričamo o sponzorstvima onda svakako treba spomenuti i Rosellovu prošlost kao Nikeova zastupnika za Brazil, pa se već jedno vrijeme šuška o novom ugovoru s Nikeom, osjetno povoljnijem od ovog aktualnog.

 

I konačno- ono što Englezi zovu Matchday.

Ovdje Barca ima najviše prostora za napredak. Od ulaznica Real Madrid je u sezoni 09/10 zaradio 129 milijuna eura(Barca 98 milijuna!), od čega je čak 40% otpalo na sponzorska mjesta kojih ima cca 4000. Arsenal ih na Emiratesu, primjerice ima 9000 i time ostvaruje 35% ukupnog prihoda od ulaznica. U ovom segmentu situacija je za Barcu poražavajuća- sponzorskih mjesta ima tek 1000! A Camp Nou nije u najboljem stanju per se, samo jedna tribina je natkrivena...drugim riječima rekonstrukcija stadiona je neophodna. I Rosell ne bježi od toga- rekonstrukcija doista i jest najavljena, ali nakon bitnog smanjenja duga, po projekcijama startala bi tamo 2013., a u konačnici se smatra- rezultirala s 50-60 milijuna eura više u zaradi od ulaznica!

 

 

                                                                                                                                    

 

riki_mo
riki_mo
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 06.08.2006.
Poruka: 36.861
30. srpnja 2011. u 20:20

spor tačka 1.

po međunarodnim računovodstvenim standardima Rosell je upravu. ;)
Čitajte http://generalposlijebitke.blogspot.com/BŽV!
irilov
irilov
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.12.2009.
Poruka: 4.673
30. srpnja 2011. u 21:14
za drugi dio točke 1- apsolutno. al za prvi dio- nikako mi nije jasno kako mogu uračunavat prihod od sudskog procesa ako isti još uvik traje i nije riješen ni u čiju korist!
nebeska udica
nebeska udica
Željan dokazivanja
Pristupio: 13.07.2011.
Poruka: 926
30. srpnja 2011. u 21:27
vi znate !!!!!!!!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.09.2010.
Poruka: 2.804
31. srpnja 2011. u 09:12
Ovi Thiago je stvarno fenomen, za koju godinu i više iskustva bit će odličan za prvu ...
[uredio RodmanST - 31. srpnja 2011. u 09:15]
riki_mo
riki_mo
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 06.08.2006.
Poruka: 36.861
31. srpnja 2011. u 09:49
irilov je napisao/la:
za drugi dio točke 1- apsolutno. al za prvi dio- nikako mi nije jasno kako mogu uračunavat prihod od sudskog procesa ako isti još uvik traje i nije riješen ni u čiju korist!
Vidi cijeli citat


to 100%, mislio sam to napisati...


Čitajte http://generalposlijebitke.blogspot.com/BŽV!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 2.696
31. srpnja 2011. u 10:55
Thiago opet jucer zakuca golcinu. Tip je strasan igrac, sta ce tek postat, uf... Donosi nesto novo, ako zadrzi takticku disciplinu to je to.
[uredio Johannes Cruijff - 31. srpnja 2011. u 10:55]
riki_mo
riki_mo
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 06.08.2006.
Poruka: 36.861
31. srpnja 2011. u 16:01

Thiago je zaista igračina što je pokazao i dokazao ovog ljeta. Mislim da je šteta dovoditi bilo koga na njegovoj poziciji, nepotreban trošak, a gušenje jednog ogromnog talenta koji bi odmah mogao biti igrač za velike stvari i na seniorskom nivou.

Pogledao sam sinoćnju utakmicu koja je bila nešto lakšeg ritma. Začudila su me dva primljena gola Barce. Primljena na netipičan način, nakon greške u predaji lopte i nakon kontri ManU-a.


[uredio riki_mo - 31. srpnja 2011. u 16:03]
Čitajte http://generalposlijebitke.blogspot.com/BŽV!
tom0
tom0
Mali dioničar
Pristupio: 04.09.2006.
Poruka: 8.577
31. srpnja 2011. u 16:15
iako nisam fan Barce, treba priznati da ovaj Thiago stvarno igra genijalno ....po meni Barci Fabregas uopće nije potreban pored njega .... 
_
  • Najnovije
  • Najčitanije