Ljudska logika: vratar koji skine 5 zicera i primi jedan pacerski gol je tragičar,a napadač koji falije 5 zicera i zabije tek 6. je junak.

ako ćemo gledati svjetsko, onda bi mogli hamesa komotno proglasiti najboljim.......

ako neureu dadnu tu loptu, to će biti još jedna glupost (kao i ona cannavarova), al jbg... nije da bi me čudilo....



i šta je neuer uopće fantastično uradio na svjetskom btw? molim vas, nek mi netko osvježi pamćenje? (najbolji njemački igrač??)

glupa mi je ta filozofija... njemci su bili svjecki prvaci, ajmo nać jednoga od njih, i dat ćemo njemu loptu...
previše se miješaju uspjesi ekipa sa individualnim rezultatima kod ovih nagrada. na kraju, ovo je nagrada za IGRAČE, a ne za EKIPE, ekipe su već dobile svoje trofeje i nagrade, i glupo mi je sad tražiti klubove i reprezetacije koje su osvojile ovo ili ono, pa sad na silu izdvajati nekoga od njih... zašto po tome ni jedan igrač atletica nije među top 3? diego costa bi onda tu trebao biti jasno ispred messija, zar ne?
kao prvo, ja mrzim ove nagrade za igrače i te izbore, previše se važnosti pridaje tome, al ako se već to radi, ako se već bira najbolji IGRAČ, onda nek se bira najbolji igrač sezone, a ne najbolji igrač najbolje ekipe (a i kod toga bome nisam siguran je li to bio neuer kod njemaca).

čuj šta je napravio?
da nije bilo neuera, vjerojatno bi ispali u 1/8 finala od jebenog alžira, lik je savršenim istrčavanjima raščistio jedno 5 kontri koje su im složili! da ne govorimo o francuzima i argentincima, knap utakmicma na jedan gol!

cijelu statistiku sam izvadio za svu trojicu i kad sam mijenjao tab sam kliknuo na X 

možda se opet bacim na posao, ali skraćeno...

Daj molim te. Istrčao kontre protiv Alžira 

Ima trofej SP-a - dosta mu. Uz to je golman kluba koji je osvojio Bundesligu gdje nije imao nikakve konkurencije, golman koji je primio 5 golova u polufinalu Lige Prvaka. I golman koji je nekim drugim slučajem mogao ispasti tragičar finala SP-a.

S obzirom da je nogomet sport koje je strukturiran tako kako je, naravno da je odgovor na ovo retoričko pitanje nikako.

Ja dalje stojim iza toga da je, ako govorimo o individualnoj nagradi o kojoj se u ovom slučaju radi, postizanje golova pojedinaca važnija komponenta uspješnosti od individualnih obrana vratara. Zapravo je zanimljivo da postoje točno definirani faktori uspješnosti za sve sportove kojima se određuje važnost pojedine komponente u konačnom rezultatu. Pa tako za nogomet možemo reći da je najvažnije postizanje pogodaka, a zatim slijedi sprečavanje da se lopta izgubi kad je u posjedu ekipe. Crno na bijelo: http://scholar.google.hr/scholar?hl=hr&q=faktori+uspje%C5%A1nosti+u+nogometu&btnG= (prvi link). 

Da ne duljim, on je odličan vratar i slažem se s tim, ali smatram da su stvari koje radi Messi i CR vrijednije i da oni više zaslužuju nagradu od bilo koga drugog.

 

zabibiret i zapametit moji nojerovci. 

da neuer zlatna lopta...  

ronaldo je mišićavi apolon, ideal muškarca. mada sam ja hetero sasvim je logično da se muškarci i žene pale na njega, jer on je univerzalna seks-boma realno gledajući. 

to je ujedno jedan od uzroka zašto ga se mrzi, možda čak i glavni uzrok. čisto paćeništvo i ljubomora, mrzitelji bi htjeli da najbolji nogometaš na svijetu bude podjednako ne-muževan, neprivlačan i aseksualan poput njih. zato i favoriziraju messija jer se s njim mogu lakše poistovjetit po tom pitanju