FIFA Ballon d'Or

django 9
django 9
Željan dokazivanja
Pristupio: 04.07.2011.
Poruka: 286
13. prosinca 2016. u 17:38
U članku je sasvim jasno argumentirana problematika (ne)postojećeg sustava kriterija na temelju kojeg se dodjeljuje nagrada. Na to sam uostalom i sam ukazao primjerima Riberya i Inieste koji su zbog proizvoljnog mijenjanja kriterija ostali kratkih rukava(te dvije godine Ronaldo, odnosno Messi bili su laureati iako su po dotadašnjim kriterijima nagrade trebale pripasti prvospomenutom dvojcu). Nadalje, drugi problem koji se spominje u članku jest nepostojanje kvalitetnog susutava vrednovanja igračevog učinka na terenu. Statistika je tek posljednjih godina počela ulaziti u nogomet i nešto najbliže takvom nekom sustavu valorizacije je whoscored koji je poprilično manjkav, a da ne govorimo o nedostatku napredne statistike koja otkriva brojke iza brojki i daje još precizniji uvid u igračev učinak i udio u uspjesima momčadi. Zbog svega navedenog nagrada se svodi na dva imena koja se izmjenjuju ovisno o tome čija momčad je osvojila LP.
xavice
xavice
Mali dioničar
Pristupio: 24.07.2011.
Poruka: 6.057
13. prosinca 2016. u 17:57
Osim toga, kakva je ovo logička vratolomija.. Slažeš se da je izbor 4., 8. ili 9. igrača dovoljan dokaz o manjku kredibiliteta ovih koji glasaju, da bi se kao glavnim argumentom u korist CR-u ove godine poveo - istim tim ljudima koji glasaju?
http://generalposlijebitke.blogspot.com/ Ω
Potapenko_09
Potapenko_09
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 27.07.2014.
Poruka: 36.575
13. prosinca 2016. u 18:09
cak i da sam to napisao, ne vidim nista sporno.

imas tri glasa, 3, 2 i 1 bod, za prva dva u pravilu glasas objektivno, jer su svijet za sebe, i ako je tako onda su tu kiki pa leo, onda taj bod das nekome iz simpatije, tako se glasalo. tako je sova dao bod modricu. da imas 10 glasova i bodove 1 - 10, opet bi kiki uvjerljivo razvalio, messi bio drugi, ali bi ostali bi adekvatnije raspoređeni.

i ne vidim da sam igdje komentirao sadrzaj clanka koji nisam citao, komentirao sam naslov koji je bas zutilo, i rekao da na osnovu njega pretpostavljam da se radi o pristojnom kmecanju, i i dalje stojim iza toga da pretpostavljam da se radi o solidnom kmecanju. a, ako si secirao sustav bodovanja i manjkavosti izbora koje rezultiraju rui patricijom na 12. mjestu, zasto se clanak tako zove? klikovi mozda? gdje je tu "novinarstvo"?
MIRIŠE NA TITULU / Bit cemo prvaci ako nas pogleda
xavice
xavice
Mali dioničar
Pristupio: 24.07.2011.
Poruka: 6.057
13. prosinca 2016. u 18:11
Druže, tema je Zlatna lopta, a ne Index ili xavice. Ako je ovo najbolje što možeš, onda je i ovo trolerstvo otišlo u kurac više od Zlatne lopte.
http://generalposlijebitke.blogspot.com/ Ω
Potapenko_09
Potapenko_09
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 27.07.2014.
Poruka: 36.575
13. prosinca 2016. u 18:16
u 3 komentara si dvaput mi stavio u u sta stvari koje nisam napisao kao argument u prilog svojoj tezi. prvi dio posta je o prvoj stvari koju si iskonstruirao, koja je vezana uz zlatnu loptu, drugi dio posta je uz drugu stvar koju si iskonstruirao, a nije vezana uz zlatnu loptu. oprostit ces mi ako se branim od tudjih konstrukcija, u tvom slucaju nadam se slucajnih i ne-zlonamjernih, pa makar u jednom dijelu otisao off topic?
MIRIŠE NA TITULU / Bit cemo prvaci ako nas pogleda
Vugi7
Vugi7
Mali dioničar
Pristupio: 11.05.2009.
Poruka: 6.308
13. prosinca 2016. u 18:22
Kad Sneijder 2010. nije osvojio Zlatnu loptu, nitko nije plakao...

Ove nagrade općenito treba ukinuti. Nogomet je momčadska igra i amen.
[uredio Vugi7 - 13. prosinca 2016. u 18:22]
Potapenko_09
Potapenko_09
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 27.07.2014.
Poruka: 36.575
13. prosinca 2016. u 18:24
ne vidim poveznicu, 2010. je messi dobio naustrb snajdera koji je po svemu zasluzio nagradu. ove godine je cristiano zasluzio nagradu i dobio je.
MIRIŠE NA TITULU / Bit cemo prvaci ako nas pogleda
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 61.141
13. prosinca 2016. u 18:52
nekad je osvajac najcesce bio kljucni igrac momcadi koja je osvojila EP, SP ili Ligu prvaka. Ako nista drugo, bio je u pole-position. U svakom slucaju, nije bilo mogucnosti za "dinastije" jer nema igraca koji bi na tako visokoj razini osvajao naslove deset godina za redom. Ajmo reci da je svaki vrhunski igrac imao sansu

onda se Fifa odlucila za komercijalni pristup, draskanje muda Blizancima i stvaranju umjetnog rivalstva izmedju dva igraca i podijelila nagrade kako Kristini, tako i Mesiju, bez obzira na to jesu li konkretne godine zasluzili nagradu ili ne. Zato ce jednog dana izgledat da nogomet u razdoblju 2008-16 nije igrao nitko drugi osim njih dvojice, iako su u tom razdoblju ukupno osvojili:

1 EP od 3 odigrana
0 Copi od 3 odigrane
0 SP od 2 odigrana
5 LP od 9 odigranih = 6/17 trofeja, a u nagradama 9/9. Ne stima nikako


ovogodisnja nagrada Kristini je sasvim zasluzena i po starom kriteriju jer je njegova momcad bila najbolja u Europi, kako klupskom, tako i u reprezentativnom natjecanju
[uredio ian wright - 13. prosinca 2016. u 19:05]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.09.2015.
Poruka: 1.612
13. prosinca 2016. u 19:12
bmw M3 je napisao/la:

Obožavam Ronaldinha.Trebalo mi je jako dugo da si priznam da je Messi bolji igrač,ali ajd molim vas prestanite s tim pričama da je bio ozbiljan ,da je trenirao i bla bla. Pogledam nakon 10 godina onu utakmicu protiv Reala di je izvozao Ramosa i sad kad sam navikao na Messija pa čovječe njemu lopta bježi u odnosu na Messija.Jedino Maradona može u istu rečenicu s Messijem.Ovo sve ostalo je smiješno.
Vidi cijeli citat


Hvala Bogu da Messiju lopta nikada nije pobjegla,kamoli zadnjih par godina. Evo i briljantne kontrole lopte protiv fenjeraša kada je utakmica već bila riješena kod tog "sjajnog" gola o kojem smo toliko slušali. Siguran sam da je planirao da mu se lopta od protivnika odbije točno tako. https://youtu.be/GJtwYMql0mk?t=35s

Nek se Ronaldinho srami kaj mu je lopta koji put pobjegla protiv tamo nekog Reala,dno dna. Pravi velikani koji najbolje igraju igru to rade protiv Osasune i Celtica. 
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 61.141
13. prosinca 2016. u 19:14
Potapenko_09 je napisao/la:
Da napravim vici malo reklame:
http://www.index.hr/mobile/clanak.aspx?category=sport&id=937504
Naslov clanka: "Prevarili su vas: Cristiano Ronaldo nije igrac godine"
Nisam citao, ali pretpostavljam da je jedan fini kmec.
Vidi cijeli citat



haha, tek sad sam ovo vidio:

Slaba i neuvjerljiva igra protiv Poljaka, malo bolja protiv Walesa

dakle, gol i asistencija za 2:0 protiv Walesa u polufinalu je malo bolje od slabog i neuvjerljivog
  • Najnovije
  • Najčitanije