FIFA Ballon d'Or

ronaldinjo

Potencijal za velika djela

Pristupio: 02.08.2011.
Poruka: 2.847

14. prosinca 2016. u 11:40

Predlažem zaključavanje teme do sljedečeg izbora.

Obrisan korisnik

Pristupio: 04.12.2012.
Poruka: 1.885

14. prosinca 2016. u 11:51

Wilson je napisao/la:

Mnogi prilično površno gledaju na igračku kvalitetu.

Za početak, obojica u zadnjih x godina kvalitetom odskaču od ostalih i to uvjerljivo. Tako da nije čudno da je uvijek dilema između njih tko će uzeti bilo koju nagradu. Plus marketing, da, za provedbu kojeg je situacija u kojoj se nalaze odlična - Nike vs Adidas, Real vs Barcelona. Bolje ne može.

Površni navijači gledaju statistiku i onda na temelju toga da su jedan ili drugi te sezone zabili 4 gola više govore tko je bolji igrač. Trofeje inače osvaja još 18 (ajde možemo realnije reći nekih 15 igrača) koji igraju u ekipi s njima. Ne osvajaju trofeje CR i Messi. O njihovom utjecaju prilikom osvajanja trofeja mislim da ne treba jer su jedan i drugi klasa bez kojih ekipe te iste trofeje nebi osvojili. Gledajući statistiku, uvijek su tu negdje. I jedan i drugi zabijaju mnogo golova, i jedan i drugi asistiraju, ajde jedan malo više. Svaki od njih ima neki svojih vrhunski način kako će zabiti 50 golova u sezoni i to je ljepota njihovog uspoređivanja jer golovi su golovi. Određivati na temelju toga koji je bolji igrač je jako nezahvalno.

Zato se na temelju ovakvih situacija vidi tko je bolji https://streamable.com/alpu

Ovaj drugi tako nešto ne može odigrati ni u snu. Jednostavno ne može jer nema tu kvalitetu.

I upravo zbog toga su ove nagrade prilično nebitne.

Vidi cijeli citat

Dame i gospodo,trica iz gledališta-gospodin Wilson.Naklonite se.

Obrisan korisnik

Pristupio: 04.12.2012.
Poruka: 1.885

14. prosinca 2016. u 12:06

Vugi7 je napisao/la:

Wilson je napisao/la:

Zato se na temelju ovakvih situacija vidi tko je bolji https://streamable.com/alpu

Ovaj drugi tako nešto ne može odigrati ni u snu. Jednostavno ne može jer nema tu kvalitetu.

I upravo zbog toga su ove nagrade prilično nebitne.

Vidi cijeli citat

Pa i ti onda gledaš površno...
S druge strane, ni Messi ovo ne može jer nema tu kvalitetu:

Jednostavno nema smisla ovako nabrajati.

Nemaju istu kvalitetu ni Busquets i Modrić, a opet su najbolji na svojim pozicijama.
Po ovoj tvojoj logici, stoper nikad nebi mogao biti najbolji igrač svijeta. A zašto ne? Nema nimalo manje bitnu ulogu u momčadi od napadača.

Vidi cijeli citat

Poslano: 15. studenog 2016. u 21:43 [direktan link na ovu poruku]

szlaja je napisao/la:

Jel vi uopce gledate kad Messi igra? Ili ste slijepi...

https://www.youtube.com/watch?v=CVDM2pGG3wM

ne gledaju.odu na statistiku pa "argumentiraju" i ""debatiraju""

i da editiram,ali sada jako ozbiljno ajde nađite igrača na planeti koji može,ma barem upola.Ne mora biti ove sezone nego evo zadnjih 2-3 , a da nije Xavi. Eto okačite video.Samo to.Takav ne postoji,a ovo je samo jedan segment igre.Što bi rekli ameri odmaram svoj slučaj

[uredio bmw M3 - 15. studenog 2016. u 21:46]

Prije mjesec dana kad sam savršeno poentirao na ovoj temi samo je nastala tišina.Buskec,Modrić? Pa Messi je bolji od Modrića u onom u čemu je Modrić najbolji.Evo ti video pa se uvjeri.

https://www.youtube.com/watch?v=CVDM2pGG3wM

https://twitter.com/vldeoalbarca/status/797455904538959872/video/1

i dalje čekam odgovor na: "nađite igrača na planeti koji može,ma barem upola.Ne mora biti ove sezone nego evo zadnjih 2-3 , a da nije Xavi. Eto okačite video.Samo to"

Vugi7

Mali dioničar

Pristupio: 11.05.2009.
Poruka: 6.277

14. prosinca 2016. u 12:14

The Phantom je napisao/la:

Lipo je vidit da neki vade gifove otprije 10 godina da bi dokazali nešto.

Zaboravljaju da je Messi dao više golova izvan 16 metara, zaboravljaju da je u zadnjih godinu dana Kristijano dao preko pola golova iz tap - ina (60%), za razliku od Messija koji je dao 37% takvih golova.
Recimo zanimljivo je kako golovi nakon driblinga ili udarca izvan kaznenog pripada čak 36% golova koje Messi je dao u istom razdoblju, Kristijanu pripada svega 18%. Šije ga Messi i u slobodnim udarcima.

Vidi cijeli citat

Previše statistike...

Grafika jednog Suareza lani:

Neće nikad osvojiti zlatnu loptu jer nije zabio izvan 16m. Šteta za njega...

Sejlor

Većinski vlasnik Foruma

Pristupio: 08.06.2010.
Poruka: 27.927

14. prosinca 2016. u 13:26

Zadnje 4 godine, CR7 dobio 3 Zlatne Lopte.

Pametnome dosta. Ostali nek revu ko magarci.

kupi mliko, i dvi kile kruva

Wilson

Potencijal za velika djela

Pristupio: 04.09.2010.
Poruka: 2.483

14. prosinca 2016. u 13:28

Vugi7 je napisao/la:

Wilson je napisao/la:

Zato se na temelju ovakvih situacija vidi tko je bolji https://streamable.com/alpu

Ovaj drugi tako nešto ne može odigrati ni u snu. Jednostavno ne može jer nema tu kvalitetu.

I upravo zbog toga su ove nagrade prilično nebitne.

Vidi cijeli citat

Pa i ti onda gledaš površno...
S druge strane, ni Messi ovo ne može jer nema tu kvalitetu:

Jednostavno nema smisla ovako nabrajati.

Nemaju istu kvalitetu ni Busquets i Modrić, a opet su najbolji na svojim pozicijama.
Po ovoj tvojoj logici, stoper nikad nebi mogao biti najbolji igrač svijeta. A zašto ne? Nema nimalo manje bitnu ulogu u momčadi od napadača.

Vidi cijeli citat

Budući da opet nisi shvatio poantu tuđeg posta, evo malo detaljnijeg objašnjenja.

Ovaj gif pokazuje kako CR zabija gol(ove). Messi to ne može. Ja mogu staviti gif Messija kako prolazi četvoricu i zabija gol, CR to ne može. Znači, svaki od njih će na različite načine zabiti svojih 50 golova u sezoni. To je statistika. Što se statistike tiče oni su tu negdje, već jako dugo. I zato je uzimanje statistike kao relevantne u određivanju ko je bolji jako diskutabilno.

Ja sam ti stavio gif koji pokazuje kako Messi može odigrati loptu za mat situaciju. CR to ne može jer nema tu kvalitetu. Upravo to njih razlikuje i to je nešto što ne ulazi u statistiku i vidljivo je samo vlastitim očima. Ja razumijem da ti voliš CRa i to je ok, ovo što sam napisao je moje mišljenje i ne želim ulaziti u bilo kakve rasprave jer nemam potrebu braniti Messija, samo kažem ko je po meni bolji igrač. Subjektivna kategorija, točno.

Spominješ neku moju logiku, ne znam na temelju čega. Ali evo moje logike koju sam već spominjao na ovoj ili sličnoj temi pred koju godinu: kad u nogometu broj oduzetih lopti i osvojenih duela ili klizećih startova bude važniji od postignutih golova i asistencija, tad u razgovor o najboljem igraču svijeta može ući Boateng, Marcelo, Pivarić ili Schindelfeld. Do tad će ispred njih biti Messi, CR, Greizmann i Čop.

WILSON!

Cholo

Većinski vlasnik Foruma

Pristupio: 13.01.2011.
Poruka: 31.965

14. prosinca 2016. u 13:32

Volio bi nać jednog neutralca koji će reć da je Ronaldo bolji igrač. Ne postoji takav. Ne ubrajam trol majstore

1905

chercc

Dokazano ovisan

Pristupio: 19.03.2005.
Poruka: 18.735

14. prosinca 2016. u 14:43

Vugi7 je napisao/la:

Wilson je napisao/la:

Zato se na temelju ovakvih situacija vidi tko je bolji https://streamable.com/alpu

Ovaj drugi tako nešto ne može odigrati ni u snu. Jednostavno ne može jer nema tu kvalitetu.

I upravo zbog toga su ove nagrade prilično nebitne.

Vidi cijeli citat

Pa i ti onda gledaš površno...
S druge strane, ni Messi ovo ne može jer nema tu kvalitetu:

Jednostavno nema smisla ovako nabrajati.

Nemaju istu kvalitetu ni Busquets i Modrić, a opet su najbolji na svojim pozicijama.
Po ovoj tvojoj logici, stoper nikad nebi mogao biti najbolji igrač svijeta. A zašto ne? Nema nimalo manje bitnu ulogu u momčadi od napadača.

Vidi cijeli citat

Nemre ni ronaldo to više več par godina.

http://ilovecocktails.si/

SuperSport HNL
Šotiček umjesto Dinama odabrao Švicarsku, a još jedan 'bili tić' odlazi u Lokomotivu
SuperSport HNL
Rijeka bez stožernih igrača minimalno poražena od RB Salzburga
Liga prvaka
Poznati svi parovi drugog pretkola Lige prvaka, Krznar protiv slovačkog prvaka
SuperSport HNL
Romano iz saudijskih izvora najavio Rakitićev povratak u Europu

Vugi7

Mali dioničar

Pristupio: 11.05.2009.
Poruka: 6.277

14. prosinca 2016. u 14:50

Wilson je napisao/la:

Budući da opet nisi shvatio poantu tuđeg posta, evo malo detaljnijeg objašnjenja.

Ja sam ti stavio gif koji pokazuje kako Messi može odigrati loptu za mat situaciju. CR to ne može jer nema tu kvalitetu. Upravo to njih razlikuje i to je nešto što ne ulazi u statistiku i vidljivo je samo vlastitim očima. Ja razumijem da ti voliš CRa i to je ok, ovo što sam napisao je moje mišljenje i ne želim ulaziti u bilo kakve rasprave jer nemam potrebu braniti Messija, samo kažem ko je po meni bolji igrač. Subjektivna kategorija, točno.

Spominješ neku moju logiku, ne znam na temelju čega. Ali evo moje logike koju sam već spominjao na ovoj ili sličnoj temi pred koju godinu: kad u nogometu broj oduzetih lopti i osvojenih duela ili klizećih startova bude važniji od postignutih golova i asistencija, tad u razgovor o najboljem igraču svijeta može ući Boateng, Marcelo, Pivarić ili Schindelfeld. Do tad će ispred njih biti Messi, CR, Greizmann i Čop.

Vidi cijeli citat

Ma ja osobno preferiram neke druge igrače ispred obojice, ali smeta me osporavanje pojedinaca na subjektivnoj bazi.
OK, spominješ asistencije, ali uzmimo u obzir onda da Messi i CR imaju različit stil igre i uopće nemaju istu ulogu na terenu. Tko je bolji veznjak, Pogba ili Iniesta?

Ali kad smo već kod asistencija, Ronaldo ih ima u zadnjih 5 godina: 18, 14, 19, 22, 17? Zar je to malo? U zadnjih 5 godina je u najboljih 5 asistenata lige.

Kako onda on nema kvalitetu za odigrati loptu za mat poziciju?

Zato kažem da ove nagrade nemaju smisla jer zašto jedan napadač vrijedi više od stopera koji ga spremi u džep?
Kako napraviti objektivan izbor najboljeg? Nikako vjerojatno...

Wilson

Potencijal za velika djela

Pristupio: 04.09.2010.
Poruka: 2.483

14. prosinca 2016. u 14:57

Vugi7 je napisao/la:

Wilson je napisao/la:

Budući da opet nisi shvatio poantu tuđeg posta, evo malo detaljnijeg objašnjenja.

Ja sam ti stavio gif koji pokazuje kako Messi može odigrati loptu za mat situaciju. CR to ne može jer nema tu kvalitetu. Upravo to njih razlikuje i to je nešto što ne ulazi u statistiku i vidljivo je samo vlastitim očima. Ja razumijem da ti voliš CRa i to je ok, ovo što sam napisao je moje mišljenje i ne želim ulaziti u bilo kakve rasprave jer nemam potrebu braniti Messija, samo kažem ko je po meni bolji igrač. Subjektivna kategorija, točno.

Spominješ neku moju logiku, ne znam na temelju čega. Ali evo moje logike koju sam već spominjao na ovoj ili sličnoj temi pred koju godinu: kad u nogometu broj oduzetih lopti i osvojenih duela ili klizećih startova bude važniji od postignutih golova i asistencija, tad u razgovor o najboljem igraču svijeta može ući Boateng, Marcelo, Pivarić ili Schindelfeld. Do tad će ispred njih biti Messi, CR, Greizmann i Čop.

Vidi cijeli citat

Ma ja osobno preferiram neke druge igrače ispred obojice, ali smeta me osporavanje pojedinaca na subjektivnoj bazi.
OK, spominješ asistencije, ali uzmimo u obzir onda da Messi i CR imaju različit stil igre i uopće nemaju istu ulogu na terenu. Tko je bolji veznjak, Pogba ili Iniesta?

Ali kad smo već kod asistencija, Ronaldo ih ima u zadnjih 5 godina: 18, 14, 19, 22, 17? Zar je to malo? U zadnjih 5 godina je u najboljih 5 asistenata lige.

Kako onda on nema kvalitetu za odigrati loptu za mat poziciju?

Zato kažem da ove nagrade nemaju smisla jer zašto jedan napadač vrijedi više od stopera koji ga spremi u džep?
Kako napraviti objektivan izbor najboljeg? Nikako vjerojatno...

Vidi cijeli citat

Opet se boriš s ne znam kime. Pogba i Iniesta me ne zanimaju. I opet nisi shvatio kad sam napisao da su po statistici (u koje ubrajamo golove i asistencije) vrlo slični. Vrlo jasno sam to napisao.

Ovakvih lopti kakvu je dao Messi ima za 20 minuta videa. Ti si meni našao jednu CRovu. Nemoj samo ovo shvatiti na način da nađeš još 3 takve lopte pa mi pokušaš nešto dokazati.

Ono što je bitno i što ih razlikuje nije statistika. To vidiš ili ne vidiš. Ti ne vidiš i u redu je.

[uredio Wilson - 14. prosinca 2016. u 15:07]

WILSON!