daj prestani srat, ljudi vrlo dobro znaju što si pisao. zidane je bio ''debil'' jer je u završnici sezone igrao s b ekipom, istom koju sada odjednom glorificiraš. nedajbože se posuti malo pepelom i reći koju afirmativnu o debilu-treneru, velike hereze ej pričamo o nogometu..

Civiliziraj se i ne lupetaj gluposti, zabrinjava ovaj mentalitat male homo sekte.

Napisao sam da se ne mijenja hokejaški cijela momčad, većina da, ali uz par korekcija tipa prvi golman i obavezno Marcelo, i tu utakmicu protiv Gijona dobio je čistom srećom i genijalnošću Isca u zadnjim minutama utakmice.

Ajde sad još jednom to isti napiši, pa da opet demantiram.

Znaci osporio sam ti prvi argument (Barcelona bez Messija = Sevilla).
Osporio sam ti drugi argument (Realova B momcad ~ Realova A momcad).

Komentirao sam kakav su status imali Rakitic, Gomes i Arda prije dolaska u Barcelonu. Objasnio sam ti zasto je veznim igracima potrebna timska igra, osjecaj kontrole igre i lopta da bi dali svoj maksimum i sto ti kazes na sve to?

Pocinjes iskrivljavati svoju prvu izjavu koja je opet neistinita jer opet zadnjih 6 igraca (Navas - obrana - Casemiro) nema dostojnu zamjenu da se moze reci da su A i B postava kvalitativno veoma izjednacene. B postava Reala ne bi izdominirala sve osim Barce i Atletica. Nadam se da ti je to jasno jer ako ti mislis da je B obrambena linija dovoljna s Kovacicem i Iscom kao jedinim veznjacima na klupi (gdje je Real upravo najtanji) da se izdominira Sevilla, Villarreal, Bilbao onda se ja pitam pratis li ti uopce nogomet i te klubove o kojima pises.

Zanimljiv zakljucak se namece iz tvojih tvrdnji - tvrdis da je Barcelona bez Messija u rangu Seville, a onda tvrdis da bi Realova B postava izdominirala tu istu Sevillu (sve osim Barcelone i Atletica) --> Tvrdis da bi Realova B momcad izdominirala Barcelonu bez Messija. Nadam se citas ove svoje izjave jer je ovo naprosto nevjerojatno.

Ali ti ces opet reci da sam se ja uhvatio tvoje izjave kao pijan plota. Poanta je da je svaka tvoja izjava na rubu. Nema nikakvih argumenata. Ti dodjes i bubnes: "Realova B momcad bi izdominirala sve osim Barcelone i Atletica". I briga tebe.

Dalje, da se nadovezem ovo za netko je odigrao 9 mjeseci odlicnog nogometa, netko je odigrao 2 i pol.
Sto Westbrooku vrijedi da je imao triple-double regularnu sezonu kad je ispao u prvoj rundi doigravanja? Sto nekom tenisacu vrijedi da osvoji 7 ATP 250 turnira kad ce doci neki drugi i osvojiti Grand Slam turnir koji nosi skoro 10 puta vise bodova. Pokusao sam dati paralelu s tim da su partije Ronalda u ta dva mjeseca bile na razini finala NBA dogiravanja ili osvajanja grand slam turnira. Uzalud. Vi ce te i dalje pilati da je Messi umjesto 15 asistencija mogao imati 27 da su Neymar i Suarez zabili mrtvace protiv Eibara i Osasune kod 4-0 i 6-1.

Sto se tice uigranog stroja i masinerije - pa nije li Guardiolina Barcelona bila uigrana masinerija? I je li itko ikad osporio Messijeve zasluge za uspjehe te momcadi? Je li iko ikad ozbiljno rekao (Bez memea i viceva da Messi ne moze zbariti ni zensku bez asistencije Xavija i inieste) da je Messi samo realizator i da strsi povrh svoje momcadi jer ima najbolja dva veznjaka na svijetu i uigranu masineriju iza sebe?

Ja sam vise puta napomenuo, ali ovdje ljudi jednostavno prelaze preko tih stvari, kako je bitno da momcad osvaja trofeje i da ne vjerujem da jedna takva sezona kakvu je imao Messi, s mizernim ucinkom u knock-out fazi najelitnijeg klupskog natjecanja, moze biti dovoljna za titulu najboljeg igraca svijeta, prvenstveno zato sto je i sam Messi, po brojkama, imao bolje sezone od ove, znaci ovo nije nesto nikad vidjeno pa da bi to trebalo nagraditi, a drugo zato jer nije bio na razini koja se ocekuje od recimo najboljeg igraca svijeta kad je bilo najpotrebnije.

Ovaj argument da je Realova B momcad dovela Ronalda u situaciju da bude najbolji kad je najpotrebnije isto ne stoji iz razloga sto je Real igrao Ligu Prvaka s najboljim igracima koje je imao isto kao i Barcelona. Znaci i Messi je imao 4 utakmice da napravi nesto da pogura Barcu dalje u natjecanju. Za prolaz protiv PSG-a (jos sam nekidan to napisao) smatram najvise zaslusnog Neymara (pored nekih nenogometnih faktora - kako bi neki ovdje napisali). Znaci nakon toga je imao dvije nove sanse protiv Juventusa i opet nije odigrao na razini.

Ja vise necu ponavljati, koga zanima kako se biraju te nagrade moze otici na stranice navedenih portala i procitati argumentaciju zasto su navedeni igraci izabrani u najboljih XI LP. Pretpostavljam da ce novinari elaborirati i svoj odabir kad on bude konacan i za zlatnu loptu. 

I da, ne moramo se svi sloziti oko svega.

Ne da mi se čitat do kraja ovu poslanicu efežanima i borit s podivljalom Ronaldo sekticom, vjerujte što hoćete, jebe mi se.

Samo ne znam otkud ti srama bilo koga prozivat, a izjavio si da Messi guši Barcelonu, usput sebe doživljavaš nekim ozbiljnim likom.

Ajde laku noć.

kad te netko ovako kirurški detaljno i sistematski razori preostaje jedino strateški se povući 

Prvo,paralela s tenisom jednostavno ne stoji. U tenisu te nema tko spasiti kada igraš loše-ovisiš sam o sebi. U nogometu možeš biti najgori igrač na terenu,a da svejedno slaviš na kraju. Osvajanje grand slama je jednostavno neusporedivo sa osvajanjem bilo kojeg nogometnog trofeja.
Drugo,usporedba sa Westbrookom stoji,ali definitivno ne ide tebi u prilog. Lik je bilježio TD učinak i u sezoni i u playoffu,lik je skromnu momčad odveo do šestog mjesta na zapadu i lik je sam samcat pružio odličan otpor nadmoćnijem suparniku. To što mu suigrači nisu bili dovoljno kvalitetni da prate njegov učinak,to što su suparnički igrači bilo nadmoćniji od njegovih suigrača jednostavno ne može biti njegova krivnja. 
37 poena,11 skokova,11 asistencija,ORtg 106,DRtg 110. Drugi najkvalitetniji igrač u ekipi,Oladipo, je imao ORtg 89,a DRtg 116. Ostatak ekipe su mu činili role playeri,koji puno,puno više doprinose u obrani,negoli u napadu. 
Možda nije osvojio naslov,ali je izvukao maksimum i iz sebe i iz ekipe i to maksimum kojega se nijedan igrač na svijetu ne bi postidio.

Znaci vidim da nisi uhvatio bit onog sto sam htio reci. Rijetko koji sport se moze usporedjivati na taj nacin kako si ti povukao paralelu. Ja sam govorio vaznosti razlicitih utakmica, ili meceva ako govorimo o tenisu, naglasavajuci pritom kako je moje misljenje da bi utakmice u zavrsnici najjaceg natjecanja (tu sam bio pridodao i utakmice u LaLigi protiv RM, Barcelone i Atletica kao najtezih protivnika) trebale biti vaznije u smislu da se predstave pojedinaca u njima trebaju vrednovati vise nego li predstave istih u nekim slabijim utakmicama. Dalje, ja nisam tvrdio da je Barcelona bila losa i nije postigla rezultat pa je Messi kriv za to ili da se kolektivni neuspjeh momcadi Barcelone prenosi na Messija kao pojedinca. To bi se dalo zakljuciti na temelju recenice:
U tenisu te nema tko spasiti kada igraš loše-ovisiš sam o sebi. U nogometu možeš biti najgori igrač na terenu,a da svejedno slaviš na kraju.

Ja se citiram:
Znaci i Messi je imao 4 utakmice da napravi nesto da pogura Barcu dalje u natjecanju. Za prolaz protiv PSG-a (jos sam nekidan to napisao) smatram najvise zaslusnog Neymara (pored nekih nenogometnih faktora - kako bi neki ovdje napisali). Znaci nakon toga je imao dvije nove sanse protiv Juventusa i opet nije odigrao na razini.

Prozvao sam Messija kao pojedinca, da je Messi odigrao dobro, a Barcelona svejedno ispala od PSG-a ili kasnije Juventusa ja mu ne bi mogao naci zamjerke. I upravo tu pociva jos jedna nevjerojatna cinjenica, a to je da je Real primio 3 gola od Bayerna, ali je Ronaldo zabio 5, primio je 2 gola od Atletica ali je Ronaldo zabio 3 i na kraju je primio gol i od Juventusa ali je Ronaldo zabio 2. Znaci to je ono o cemu ja pricam, kad drugi govore da je Ronaldu u Realu med i mlijeko. Nije, oni su primili 18 golova na cijelom turniru i da bi to zamaskirali morali su imati jednog takvog golgetera koji ce biti ubojito efikasan da i najmanju polupriliku pospremi u gol. Ja cisto sumnjam da ce se u skoro vrijeme takav niz partija nekog pojedinca ponoviti.

Da se citiram jos jednom o kolektivnom uspjehu i partijama Ronalda kao pojedinca:
Da je Real osvojio Primeru i LP ali da je umjesto Ronaldovih 10 golova 3 zabio Benzema, 3 Morata, 2 Isco i 2 Asensio uvjeren sam da Ronaldo ne bi dobio zlatnu loptu s 2 gola u grupnoj fazi (iako bi imao oba trofeja).

Sto se tice RW-a, tu sam osjetio da bi netko mogao krivo protumaciti sto sam govorio pa da se citiram:
...ne vjerujem da jedna takva sezona kakvu je imao Messi, s mizernim ucinkom u knock-out fazi najelitnijeg klupskog natjecanja, moze biti dovoljna za titulu najboljeg igraca svijeta, prvenstveno zato sto je i sam Messi, po brojkama, imao bolje sezone od ove, znaci ovo nije nesto nikad vidjeno pa da bi to trebalo nagraditi...

Znaci mogu se sloziti da je ovo sto je RW napravio bilo nesto nikad, ili bolje receno davno vidjeno, stoga ako RW dobije MVP nagradu ja cu tu odluku moci prihvatiti i sebi u glavi obrazloziti. A sto se tice srama, odnosno recenice da se nijedan igrac na svijetu ne bi postidio takvih partija - apsolutno se slazem.

Dalje sto se tice njegovih suigraca, pa kolega gore implicira da je Barcelona u rangu kup uefa momcadi Seville. Ja, dapace, iznosim tezu da je Barcelona jako kvalitetna momcad i da je steta sto igraci poput Rakitica, Gomesa i Arde imaju ovakvu sezonu. Ja sam uvjeren da i Durant i James i mozda jos koji igrac mogu postizati takve brojke kad bi htjeli igrati na nacin na koji je RW igrao. Nemam dojam da je James nesto ludovao tijekom regularne sezone, dapace, imam osjecaj da se cuvao za PO, a njegove brojke sad djeluju nestvarno u utakmicama koje su puno jace nego OKC - MIN. 


Svidja mi se argumentirana rasprava bez letecih izjava. Opcenito toga fali na svim hrvatskim forumima.