FIFA bi trebala usvojiti ELO sustav rangiranja ekipa. Trenutni sustav je pun rupa koje su najbolje iskoristili Rumunji i Velsani.  Evo clanak koji to jako dobro opisuje http://www.eurosport.co.uk/football/euro-2016/2016/wales-better-than-chile-fifa-s-crackpot-ranking-system-explained_sto4848456/story.shtml

Jedna od najvecih rupa je sto se u trenutnom sustavu  'nagradjuju' ekipe koje igraju jako malo prijateljskih utakmica. Tako Wales vec vise od godinu dana nije igrao prijateljsku, dok su Talijani na kontra strani. Igraju 4-5 prijateljskih u prosjeku sto im jako rusi koeficijent. Primjer, pobjeda protiv Andore u kval. im je donijela 375 bodova, da su izborili remi u prijateljskoj u Argentini tog tjedna, dobili bi 198 bodova.

Rumunji su cak angazirali nekog tipa koji im je, analiziravsi sistem, rekao da ne smiju igrati prijateljsku prije nego se odrede potovi za izvlacenje grupa. Apsurdna situacija je bila da su Rumunji mogli igrati protiv 1. reprezentacije svijeta, pobijediti u gostima, i svejedno srusiti svoj koeficijent. Ukratko, bodovi u prijateljskoj se mnoze sa 1, a npr. EURO kvalifikacije sa 2.5, ukupan broj bodova se dijeli sa brojem odigranih utakmica.

Isto tako, bitan je trenutni ranking ekipe protiv koje igras. Wales je tako anomalija sustava jer im se slucajno poklopilo da su svi protivnici imali rekordno visoki ranking u momentu kad su ih oni pobijedili. Da su protiv Izraela ili Belgije igrali kasnije dobili bi manje bodova za isti rezultat.

Najbolji dokaz da je sustav los je da domacin nekog turnira, primjerice Brazil SP-a, u jednom kval. ciklusu kada mora igrati samo prijateljske jako padne na ljestvici. Brazilci su tako u jednom trenutku bili ispod 30-tog mjesta ako se ne varam.

Opet kazem, ELO sustav, slican onome sto koriste sahisti, je puno bolji. Na njemu je Wales bio 43. u lipnju, sto je puno realnije za ekipu koja se brukala u prethodnom ciklusu kvalifikacija i nije participirala ni na jednom velikom natjecanju u novije vrijeme.