Largo LaGrande je napisao/la:
Ma sve je to meni jasno, ispravan je i jedan i drugi način. Meni se ovaj više sviđa zato što daje broj koji mi više govori nego ovaj deflatirani gdje tek trebaju biti uračunati bodovi. Zašto mi više govori? Zato što, s obzirom da za pobjedu dobiješ 40.000 bodova, za remi 20.000, a za poraz 10.000, to znači da iz koeficijenta u mojoj tablici možeš vidjeti recimo da zemljama s koeficijentom ispod 20.000 svaki remi diže koeficijent, dok onima iznad 20.000 smanjuje, i slično.
Ali u konačnici, kakve veze ima koji broj piše ako je poredak isti? Ako imamo dvije metode koje daju identične rezultate, onda nema "pravije" i "krivije" metode, zar ne?
Vidi cijeli citat
da, brojevi izgledaju ljepše (jer su oko 40.000 kako će i biti na kraju, bar u top 10)
al sad baš da više govori...
zapravo na neki način procjenjuješ kolko će bodova repke osvojiti u 2014
to je ko da fifa službeno da trenutačno stanje za ždrijeb za brazil
i onda jednostavno od aktualnog renking makne sve rezultate koji se neće računati za ždrijeb jer će dotad isteknuti
time bi ovi zadnji rezultati imali na tom trenutnom stanju za brazil 100% vrijednosti, a zapravo će u listopadu 2013 imat samo 50%
kod tebe ciklus 2010 ima 33%, a 2012 67% vrijednosti, a na ždrijebu će imati 20%/40%
razlika 33%-
20% nije isto ko razlika 67%-40%
znači rezultati nisu identični.
grci u tvom slučaju imaju veću prednost pred nama nego u stvarnosti, jer su u 2012 ciklusu uspješniji od nas, dok smo u 2010 mi bili uspješniji, a kod tebe je povećana važnost 2012 ciklusa.
grci te bodove tek trebaju osvojiti.
eventualnom pobjedom već bi ih u 1. kolu kvala mi možda prešli, al ak si isprognozirao cijeli ciklus 2014 onda teže