Fifin 'Mehanizam solidarnosti' ili 'Solidarity contribution'

123
...
567
...
171819
Frankopan
Frankopan
Dokazano ovisan
Pristupio: 01.05.2007.
Poruka: 14.402
15. veljače 2016. u 20:39
arcturus je napisao/la:
Znaš što je u stvari problem? Nisam primjetio da ijedan klub spominje ili da se hvali ovim prihodom, posebice izravnim iznosom, tako da mi stvarno ne možemo imat pojma koja je točna formula za izračun. Što je s posudbama, tko ga plaća za vrijeme posudbe, što ako je na posudbi u kadetskim danima kad nema plaće?
Vidi cijeli citat


Mislim da plaća nema veze. Posudbe bi se u pravilu trebale računati za klub kod kojeg je na posudbi. Ima u prvom upisu teme par linkova di se preciznije govori i detaljima. 
Mislim da se prihodom od ove naknade strani klubovi ni neće hvaliti jer njima prihod od transfera dođe samo ko popuna proračuna, a ne nešto na čemu temelje svoj opstanak. a naši klubovi koji žive od prodaje igrače dobro dočekaju i ovakve sitnice koje ih dopadnu.
00
arcturus
arcturus
Mali dioničar
Pristupio: 05.11.2012.
Poruka: 7.572
17. veljače 2016. u 15:14
U kontekstu mogućeg odlaska iz Fiorentine evo kalkulacija i za Mikija, Milan Badelj:

0,5% Ponikve
1,0% Zagreb
0,5% Lokomotiva
3,0% Dinamo
Deda is back to stay.
00
Frankopan
Frankopan
Dokazano ovisan
Pristupio: 01.05.2007.
Poruka: 14.402
18. veljače 2016. u 01:37
arcturus je napisao/la:
U kontekstu mogućeg odlaska iz Fiorentine evo kalkulacija i za Mikija, Milan Badelj:

0,5% Ponikve
1,0% Zagreb
0,5% Lokomotiva
3,0% Dinamo
Vidi cijeli citat


Meni ovako ispalo:
Milan Badelj
Ponikve - 5% (0,25% ukupnog transfera)
Zagreb - 20% (1% od ukupnog transfera)
Dinamo - 65% (3,25% ukupnog transfera)
Lokomotiva - 10% (0,5% ukupnog transfera)

Jedina razlika što si ti za Ponikve stavio 0,5, a tamo je bio samo u 12oj godini, a od 12.-15. godine se broji 0,25% po godini. Doduše ne znamo točan datum kad je prešao u Zagreb tako da je možda negdje između mog i tvog izračuna za te prve godine. 
Al u globalu je to to. 
[uredio Frankopan - 18. veljače 2016. u 01:39]
00
Frankopan
Frankopan
Dokazano ovisan
Pristupio: 01.05.2007.
Poruka: 14.402
29. travnja 2016. u 13:08
Frankopan je napisao/la:
http://www.nogometplus.net/nogometplusnet/tekst/TabId/98/ArtMID/508/ArticleID/6014/Mario-Kos-Pravilnik-HNS-a-koji-regulira-naknade-za-razvoj-igraca-je-potpuno-promasen.aspx#.Vit8C9IrLIU

N+: Kako komentirate naknade za razvoj igrača? Nijedan od klubova se ne žali na sramotno niske naknade za treniranje. Konkretno, Bjelovar je dao barem desetak mladih igrača u prvoligaške klubove, te za potpise stipendijskih klubova klub ima pravo na 10% od mizernih naknada. 
Kos: Pravilnik HNS-a je po tom pitanju potpuno promašen i ne ide na ruku manjim klubovima. Naša seniorska momčad igra 3. Ligu, a HNS je postavio da naknada za igrača iz kluba tog ranga iznosi 2 tisuće eura. Pritom ne uzimaju u obzir da je npr. naš uzrast do 16 godina igrao 1. HNL, čime bi naknada iznosila 10 tisuća eura, već ih tretiraju kao trećeligaške igrače. Tako mi od jednog igrača dobijemo po 10% tog iznosa za svaku godinu koju ga odgajamo, počevši od 12. godine igrača. Primjerice, jedan od naših najtalentiranijih igrača, Franko Kovačević, otišao je u Rijeku kao 16-godišnjak. Mi smo na ime naknade za njegov razvoj dobili 800 eura, a on je sve skupa kod nas proveo šest godina. To je sramotno nizak iznos, i ako bismo samo to gledali, onda se nama nipošto ne isplati odgajati igrače i potom ih prodavati. Da ne govorim o tome kako se mi još uvijek nismo u potpunosti naplatili od ovoljetnih transfera naših igrača, i vrlo je frustrirajuće kad morate stalno zvati i moliti neki od naših prvoligaških klubova da vam uplati tisuću ili dvije eura, koliko vam duguju. Njima taj novac ne predstavlja ništa, a nama bi puno pomogao. 

N+: Omalovažava li pravilnik HNS-a klubove koji stvore te igrače?
Kos: Taj pravilnik je skrojen po mjeri velikih klubova, jer tada oni imaju priliku ponašati se kao pijani milijunaši. Nama je šest igrača, svi redom 1999. godište, otišlo u zagrebačku Lokomotivu, za što smo dobili tek pokoju tisuću eura. Da je naknada veća, onda bi oni bolje skautirali igrače, odabrali samo 2-3 koja im doista trebaju i na koje ozbiljno računaju. Ovako oni praktički „zagrabe“ sve, a pitanje je hoće svi igrači imati prostora za jednaki napredak i razvoj. 

N+: Koliko ste igrača dali u prvoligaške klubove?
Kos: Oko petnaest igrača, u rasponu od 1997. pa do 2001. godišta. S time da moram naglasiti da nam je 1999. godište, naše najuspješnije dosad, potpuno opustošeno. Šestorica igrača otišla su u Lokomotivu, te po jedan u Rijeku, Hajduk i Dinamo. Pritom treba reći da je jedan od glavnih razloga odlaska želja za igranjem u reprezentaciji. Nažalost, kod naših trenera u reprezentacijama vlada mišljenje da igrači koji ne igraju u kadetskim ili juniorskim sastavima top klubova HNL-a, nisu dovoljno dobri da upadnu u reprezentaciju. To je potpuna besmislica, jer recimo neki od mojih igrača su okusili igranje u 3. HNL, što je puno jači rang natjecanja od juniorske lige. 
Vidi cijeli citat


Odlukom arbitražnog suda Liverpool je obvezan Burnleyu isplatiti rekordan iznos za razvoj igračaDannya Ingsa i to u visini od 8 milijuna L od kojih je 6,5 garanitrano, a 1,5 ovisno o ispunjenu određenih bonusa. Burnley uz to ima pravo na 20% od Ingsova budućeg transfera. Prethodni rekord je držao Daniel Sturridge i to u iznosu od 3,5 milijuna L iz 2009. godine kada je dresManchester Citya zamijenio onim Chelsea. 

Zanimljivo kako je Liverpool odluku tribunala komentirao na sljedeći način:

- "Zahvaljujemo komisiji na njihovom vremenu i trudu koji su uložili prilikom odlučivanja u ovom slučaju. Vjerujemo da je proces proveden na pošten način i poštujemo njegov ishod. Zadovoljni smo što je ovo poglavlje u životu Dannya Ingsa završilo i što se sad može posvetiti dugoj i uspješnoj karijeri u Liverpoolu."

Danny Ings je u Redse pristigao početkom ove sezone nakon što mu je istekao ugovor sBurnleyem, a prema pravilima engleskog nogometnog saveza bivši klub usprkos isteku ugovora ima pravo na naknadu za razvoj ukoliko se radi o igraču mlađem od 24 godine. 23-godišnji napadač se nedugo nakon dolaska u Liverpool ozlijedio tako da je ove sezone upisao samo osam nastupa u kojima je postigao tri zgoditka. Kao član Burnleya je u sezoni 2013/14 proglašen za igrača godine u Championshipu, a u listopadu prošle godine je debitirao za Gordi Albion.

Dok FA ovakvim propisima štiti klubove koji razvijaju mlade talente situacija u Hrvatskoj je potpuno drugačija. Smanjivanjem iznosa nakanda omogućuje se bogatijim klubovima da za malene iznose dođu do talenata koji se nakon ranog odlaska iz poznate sredine često zagube te na kraju ne ispune potencijal koji su imali. O tom problemu je u prosincu prošle godine za naš portal govorio trener Bjelovara Mario Kos. 
00
Frankopan
Frankopan
Dokazano ovisan
Pristupio: 01.05.2007.
Poruka: 14.402
29. travnja 2016. u 13:25
Filip Bradarić
Hajduk - 80% (4% ukupnog transfera)
Primorac - 20% (1% ukupnog transfera)
00
Smirena Bubica
Smirena Bubica
Željan dokazivanja
Pristupio: 02.09.2013.
Poruka: 364
29. travnja 2016. u 13:26
Kad pogledam sve ove Dinamove igrače, ne mogu ne primijetiti da je ta velebna škola nogometa u koju se GNKovci kunu, a neki i planiraju svijetlu postmamić budućnost prije svega čisto mažnjavanje svega što hoda i to još za kikiriki.
00
litleben
litleben
Dokazano ovisan
Pristupio: 23.11.2012.
Poruka: 11.422
29. travnja 2016. u 13:47
Frankopan je napisao/la:
Filip Bradarić
Hajduk - 80% (4% ukupnog transfera)
Primorac - 20% (1% ukupnog transfera)
Vidi cijeli citat

Možeš to malo objasniti?
Oh dear look what they've done to the blues, blues, blues.
00
Frankopan
Frankopan
Dokazano ovisan
Pristupio: 01.05.2007.
Poruka: 14.402
29. travnja 2016. u 13:52
litleben je napisao/la:
Frankopan je napisao/la:
Filip Bradarić
Hajduk - 80% (4% ukupnog transfera)
Primorac - 20% (1% ukupnog transfera)
Vidi cijeli citat

Možeš to malo objasniti?
Vidi cijeli citat


Pročitaj prvi upis teme.
00
Frankopan
Frankopan
Dokazano ovisan
Pristupio: 01.05.2007.
Poruka: 14.402
13. svibnja 2016. u 17:40
Marin Tomasov
Sv. Mihovil - 40% (2% ukupnog transfera)
Zadar - 40% (2% ukupnog transfera)
Hajduk - 20%  (1% od ukupnog transfera)
00
Frankopan
Frankopan
Dokazano ovisan
Pristupio: 01.05.2007.
Poruka: 14.402
14. svibnja 2016. u 11:24
Vedran Ćorluka
Dinamo - 70% (3,5% od ukupnog transfera)
Inter - 10% (0,5 ukupnog transfera)
Manchester City - 10% (0,5 ukupnog transfera)
Tottenham - 10% (0,5 ukupnog transfera)
00
123
...
567
...
171819
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja