FK Crvena zvezda Beograd

123
...
808182
...
141714181419
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.10.2004.
Poruka: 9.948
18. srpnja 2007. u 14:57
Mile je napisao/la:
25 pa zaokruzis na 30 kao sto su to novinari onda radili...
 
meni su malo cudni ti nasi kapaciteti kada se odjednom stave stolice i kapacitet ode dole 40%, a i prije toga su bile stolice na vecem dijelu tribina...
 
naprimjer - zvezda - sa 97 (ili koliko god bilo) na 56,000 ili hajduk sa 55 na nekih 35,000, a stolice samo stavljenje iza jednog gola i na one bokove kod semafora.
 
zar se stavljanjem jedne stolice izgube 2-3 gledatelja?
 
 
Vidi cijeli citat
 
pa tako nekako, ako od novinarske objektivnosti oduzmes jedno 20 odsto kapaciteta, a na jednu stolicu se moglo nagurati u sretna vremena po dvojica da stoje onda dobijes brojke o kojima govorimo.
 
mada je i meni veoma cudno za marakanu da je sa 100.000 protiv bajerna sad spala na skoro duplo manjih 50 i nesto malo vise...
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.01.2005.
Poruka: 6.676
18. srpnja 2007. u 15:04
Pa jeste čudno..međutim
Kada sam kao klinjo bio 96 na Marakani protiv Barse mislio sam da ću da se ugušim!Držao sam se za matorog stojeći na jednoj nozi dok su me drobili sa svih strana!A tada je bilo više od 80.000 ljudi!
 
I nedavno recimo protiv Portugala kada je bilo nešto više od 50-52 hiljade mogao sam na istoku da plešem kolce koliko je mesta bilo...doduše mnogi ljudi nisu hteli da sednu na svoja mesta pa su stajali na stepenicama(pa ih je spiker upozoravao da "očiste prolaz")
 
Recimo na Zvezdinom severu često na velikim utakmicama bude više ljudi nego što je mesta ali to je kop...
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.08.2004.
Poruka: 55.231
18. srpnja 2007. u 15:11
znaci da kad su govorili 100,000 ljudi, to bas i nije bila istina? (ne znam zato znak pitanja). jer sa 100,000 na 56,000 je 44% razlike...malo previse s time da su stolice bile na istoku i zapadu i da cijeli stadion nije bio stajanje.
 
gledam naprimjer poljud...prije stolica 55,000, poslije nekih 35,000...znaci smanjili kapacitet za 36%, a stavili stolice samo na jednu tribinu koja je bila najmanja...Wacko
 
 
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.10.2004.
Poruka: 9.948
18. srpnja 2007. u 15:12
Mile je napisao/la:
znaci da kad su govorili 100,000 ljudi, to bas i nije bila istina? (ne znam zato znak pitanja). jer sa 100,000 na 56,000 je 44% razlike...malo previse s time da su stolice bile na istoku i zapadu i da cijeli stadion nije bio stajanje.
 
gledam naprimjer poljud...prije stolica 55,000, poslije nekih 35,000...znaci smanjili kapacitet za 36%, a stavili stolice samo na jednu tribinu koja je bila najmanja...Wacko
  
Vidi cijeli citat
 
brojke i slovaTongue
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.02.2006.
Poruka: 2.603
18. srpnja 2007. u 17:40
Slikao Ivo Eterovic 1984

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.02.2006.
Poruka: 2.603
18. srpnja 2007. u 17:45
Record Attendance:

96,070 (Red Star Belgrade v Ferencvaros, European Cup
Winners' Cup Semi-Final 1975)
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.08.2004.
Poruka: 55.231
18. srpnja 2007. u 17:50
evo ovdje blize je "rupa", a u daljini se vidi "hram fudbala" LOL
 
jel se zna kapacitet svake zvezdine tribine prije i poslije stolica?
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.03.2005.
Poruka: 10.027
18. srpnja 2007. u 17:58
koji klub je doveo najvise navijaca na marakanu ajmo cigani
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.08.2004.
Poruka: 55.231
18. srpnja 2007. u 18:00
pa ja mislim da je zvezda..bilo ih je bar 95,000 protiv ferencvarosa. Big%20smile
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.02.2006.
Poruka: 2.603
18. srpnja 2007. u 18:01
dz je napisao/la:
koji klub je doveo najvise navijaca na marakanu ajmo cigani
Vidi cijeli citat


Partizan, Panatanaikos, Juventus, Galatasaraj,...
[uredio Black Adder - 18. srpnja 2007. u 18:02]
00
123
...
808182
...
141714181419
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja