FK Crvena zvezda Beograd

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.08.2004.
Poruka: 55.231
20. srpnja 2007. u 16:49
slazem se s duletom oko SFRJ lige i Grcke lige u to vrijeme...YU liga je bila daleko bolja...pa cak i u 80-ima...hajdukovo samaranje ofija, zvezdino pao-a i slicno.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.01.2005.
Poruka: 13.711
20. srpnja 2007. u 16:59
Pa nije veći klub od Zvezde... Al moraš vodit računa o jednoj stvari, a to je da snaga grčke lige i njezinih klubova od vremena početka te tvoje usporedbe Yu lige i grčke lige ide samo prema gore... A što se ''nas'' tiče, to je uglavnom to (1945-1991).
Pitanje je samo vremena kad će se Pao počet smatrat većim od Zvezde.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.11.2003.
Poruka: 6.000
20. srpnja 2007. u 17:19
Ja govorim o trenutku kada je Zajec otisao tamo. Iz jace lige je presao u mnogo slabiju. To se ne moze nazvati uspesnom internacionalnom karijerom.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.01.2005.
Poruka: 13.711
20. srpnja 2007. u 17:23
mnogo slabiju... baš da je mnogo slabija bila godine 1985, nisam baš siguran...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430
20. srpnja 2007. u 17:26
rookie je napisao/la:
dimnjacar je napisao/la:

A transferi ipak govore o tome tko je tu imao jace pojedince.
Vidi cijeli citat




Zanimljivo, ja već 23 godine živim u zabludi da ipak o tome govore rezultati međusobnih utakmica momčadi u kojima igraju ti pojedinci.
Vidi cijeli citat


Hajduk ima pozitivan skor sa Zvezdom, i sta jos imas za reci?


Nothingman
Nothingman
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.04.2007.
Poruka: 1.341
20. srpnja 2007. u 17:37
Ma poenta cele dikusije je da je Hajduk bio bolji tim od Zvezde, ali eto komunisticko-srpski  dusmani im ne dadose da uzmu te trofeje LOL
nikita: meni djoka lici na Roka
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.01.2005.
Poruka: 13.711
20. srpnja 2007. u 17:39
Imam reć, kao prvo, da si preproziran, da sam točno čekao da vidim kad ću dobit taj odgovor. Kao drugo, govoriš o određenom razdoblju, tako da bi unutar njega valjalo provjeriti međusobni score. Na kraju da kažem, možda je ono ''međusobni'' bilo suvišno, jer se sve ipak na kraju svodi na tablicu, a ona se ne kroji na temelju međusobnih susreta. Htio sam zapravo naglasit jednostavnost pokazatelja kojim se dolazi do toga ko ima bolje igrače. Oni koji žele dokazat suprotno, počnu filozofirat, tipa ''transferi govore o tome''.

Ja uvijek imam nešto za reć.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430
20. srpnja 2007. u 17:41
Ponavljam, Hajduk 70-ih je bio institucija u Jugoslaviji, i najcjenjeniji klub Jugoslavije na zapadu.

O tome i nema potrebe govoriti.
Nothingman
Nothingman
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.04.2007.
Poruka: 1.341
20. srpnja 2007. u 18:05
dimnjacar je napisao/la:
Ponavljam, Hajduk 70-ih je bio institucija u Jugoslaviji, i najcjenjeniji klub Jugoslavije na zapadu.

O tome i nema potrebe govoriti.
Vidi cijeli citat


A to najbolje pokazuju njegovi rezultati u Evropi tih deset godina. Polufinale KPK-a i cetvrtfinale kupa sampiona. Naspram npr. finala kupa uefa, polufinala kupa sampiona i polufinala KPK-a od strane jednog drugog kluba LOL
nikita: meni djoka lici na Roka
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430
20. srpnja 2007. u 19:43
Nothingman je napisao/la:
dimnjacar je napisao/la:
Ponavljam, Hajduk 70-ih je bio institucija u Jugoslaviji, i najcjenjeniji klub Jugoslavije na zapadu.

O tome i nema potrebe govoriti.
Vidi cijeli citat


A to najbolje pokazuju njegovi rezultati u Evropi tih deset godina. Polufinale KPK-a i cetvrtfinale kupa sampiona. Naspram npr. finala kupa uefa, polufinala kupa sampiona i polufinala KPK-a od strane jednog drugog kluba LOL
Vidi cijeli citat


Ne, to najbolje pokazuju cetiri titule prvaka Jugoslavije i pet titula pobjednika Kupa Jugoslavije, u periodu od `70 do `80 godine.
  • Najnovije
  • Najčitanije