coobah je napisao/la:
javasluk je napisao/la:
Dejan NS je napisao/la:
Javasluk
"Razumem ja tvoju želju da eventualno pogledaš i preko granice (i sam sam takav, uostalom), ali
"javnost" je ovde ipak Srbija, a cela Srbija može da gleda PRVU tvVidi cijeli citat
Dobro OK, PRVA tv je platila pa i stekla pravo da prodaje reklame za te utakmice.
Ali bez obzira da li je javnost Srbija ili bilo tko treći peti ili deseti, šira ili uža javnost i bez obzira na nečiju želju ili ne želju da gleda utakmicu, i bez obzira na komercijalne potencijale ili ne i bez obzira na tzv. TVprava koja se kupuju i prodaju, sama utakmica kao sportsko natjecanje nije nikakva tajna ili privatna priredba, bez obzira što se klubovima priznaje pravo na zaradu od tzv. tv-prava, ali utakmica nije samo i isključivo komercijala,
utakmica je ipak i javno dobro, pa s te strane i pri sklapanju takvih ugovora bi se trebalo biti obazriv da se to ne svede samo i isključivo kao na robu, jer bez obzira utakmica je ipak više nego samo roba ili nečija privatna svojina

.
Vidi cijeli citat
velika misao....golema!
samo ne znam kako bi reagirali npr. gazde Reala kad ispostave račun za TV prava na 100 milijuna novaca, a ovi im odgovore: sori lega, utakmica je ipak javno dobro

Vidi cijeli citat
Čekaj, televizija ne kao pravna osoba, već televizija u tehničkom smislu kao pogon za prijenos tv signala i proizvodnju tv programa, mora imati novac kojim bi pokrili troškove tzv. hladnog pogona, i jasno se dijeli dio programa koji je komercialan od onog nekomercionalnog, ali svejedno i taj nekomercijalni ima svoju cijenu, i za to moraš imati novac kojim pokrivaš proizvodnju minute nekomercijalnog programa, i sad se postavlja pitanje tko i čime plaća minute tog programa da ne kažem one maratonske prijenose dnevnopolitičkih događanja? Ja ne kažem da cermonije oko Vlade i Predsjednika ne mora biti na TV-u samo zato što nitko nije platio za tv-prava, ali kao što se minute državnog protokola pokrivaju nekim novcem, jer nitko ne može reći da minuta prijenosa s Pantovčaka ili Markovog trga ne košta, šta? to je kao da Ured Josipovića ili Milanovića prodaju tv-prava svojih javnih nastupa samo jednoj tv-kući, ta tv-kuća plati onome kome pripadaju ta tv-prava, oni napune blagajnu, a dostupnost javnosti ko ga šiša.......Naravno karikirano, ali jel tko platio za prijenos Dijaninog sprovoda, ili za prijenos vjenčanja Kate i Williama? kome se tu priznaju tv-prava, tko to "mora" plaćati? A nekim novcem su se morali troškovi i takvih prijenosa platiti?
Tužno je bilo za BiH utakmice državne selekcije kad su igrali u Španjolskoj u Sevilli, država BiH, odnosno njihova televizja je morala platiti debelu cijenu prijenosa, i usprkos akciji od dva mjeseca prikupljanja sponzora jedno desetak dana prije prijenosa je javno priopćeno kako odustaju od prijenosa, jer ono što su prikupili nije niti približno bilo dovoljno za cijenu utakmice. Pazi državna selekcija??? oni tu priznaju "komercijalna prava"

Ja razumijem tržište i logiku komercijale, ali što je previše je previše, da Španjolska kao država, kao nogometni savez te države pere ruke pod fasadom "mi smo tv prava prodali agenciji x"!? Bilo bi uredu da se u takvom slučaju iz državnog proračuna to podmiri, jer ipak je to selekcija države, e sad koliko je moralno i etički da se državnim novcam plaća tržišna cijene takvog događaja? A što se smatra tržišna cijena? ona koja se može dobiti, znači ono na čemu su u plusu ili debelom plusu, ali tržišna cijena je i ona kad nema potražnje pa opet nema vrijednost, tada ta cijena koja je objektivno ispod realne vrijenost je također tržišna cijena, samo su na gubitko pa se neprakticira. Nemam ništa protiv da se mora platiti stvarni troškovi prijenosa, a profit i komercijala može, OK, ali ne reket!
[uredio javasluk - 04. kolovoza 2012. u 14:32]