FK Partizan

randy marsh
randy marsh
Mali dioničar
Pristupio: 29.05.2011.
Poruka: 9.679
27. srpnja 2011. u 18:18
to je mač sa dvije oštrice... realno, kada u istoj postavi imate i Vukića i Ilića, postoje neke pozitivne stvari ali i opasnosti.

Pozitivno je što se radi o kreativnim igračima koji imaju tehniku, sposobni su jednim potezom stvoriti šansu ili opasnu situaciju, imaju tačne pasove, dobro čitaju igru... Ipak, po meni preovlađuju mane. Jako su spori, učešće u odbrani im je nikakvno, Partizan sa njima dvojicom jako teško može organizovati igru po bokovima, uglavnom se ide kroz sredinu.

Uglavnom, više bih volio da su stigli Radović ili onaj Chabalala koji se pominjao, dakle klasični krilni igrači, brzinci
...jedna po jedna prsnu pod nogom!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.06.2007.
Poruka: 3.425
28. srpnja 2011. u 00:25
Dule Savic je napisao/la:
brazil, razlika nije realna, Partizan je igrom zasluzio ne nereseno vec pobedu, izgubio je zbog vlastitih gluposti (potpuno bespotreban drugi zuti Babovica i tezak kiks Rnica kod "zadnjeg poteza napadaca"). To je svakome ko je bez suvisnih strasti gledao ovu utakmicu belodano jasno.
Vidi cijeli citat

izvini, gdje je to i kad rnic pogrijesio? za neuspjelu zamku kod drugog gola kriv je bio volkov. rnic je odigrao odlicno.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.11.2005.
Poruka: 3.127
28. srpnja 2011. u 05:16
Koliko treba Partizanu u uzvratu....1:0..ako to ne može onda nije ni zaslužio prolaz. Ne pratim Partizan pa pitam, je li ova momčad ista kao i lanjska iz LP ili slabija/jača?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.06.2003.
Poruka: 18.025
28. srpnja 2011. u 06:06
Volkov mi se mnogo svidja - makar je on napravio grešku, tj. nije pravovremeno istrčao kod ofsajd zamke nakon čega je pao gol (kaže hepeck, hajde da mu verujem). Trči svih 90 minuta, zatvara svoju stranu u odbrani, a u napadu je mnogo opasan + sjajan centaršut levom nogom. Baš, baš, pravi klupski igrač sa kojuim bismo bili mnogo sigurniji pozadi, a i napred. Srce me zaboli kad se setim koliko je Robi bio zagrizao da ga dovedemo, ali ova stoka polupismena (a svako malo izdaju "priopćenja") nije mogla da ga isprati.

Od ostalih, moram da priznam da me je penzioner Sale prijatno iznenadio - sasvim je dobro odigrao i bio je ključni igrač u kreiranju Partizanovih napada. Vukić - mnogo manje i o njemu ne znam šta da mislim.

Posebno poglavlje zaslužuju moroni (imamo ih i mi - da ne pomislite da sam nešto navijački ostrašćen večeras). Dakle, onaj start Babovića, kad već ima žućka... mislim, kako ono možeš da objasniš? KO ono može da objasni?!! Šta je njemu u glavi, stvarno vas pitam. Mislim, vas, groboše - vi verovatno znate odgovor. Ja dečka ne pratim. 
Pa onda, R.P. - ali ne Veliki Žuti, nego Ružna Prošlos' - Jebote, čovek ima metar i devedeset i lobuje ga onaj pigmej sa 5 metara???A tek ona "intervencija" kad mu je lik zavalio šut gotovo iz kornera i polomio stativu??? Alooooo, jel se čujemo???? "Ma, ne, brate... ne mrzim ih, ali kad ti nešto udje u krv, to je to... mislim moja je krv crveno bela"!!!
Tvoja je krv, pitekantropuse jedan neotesani, samo bela. Nema tu ni crvenog ni crnog. Da se razumemo.

Rnić - za divno čudo se nije "samookruživao", već je bio veoma siguran. Njegova partija je utoliko ubedljivija kad se zna da je trenirao sa prvim timom JSD samo 3 dana, kao i da je igrao u paru sa Ivanovim. Znači, morao je da pazi na BelgiKance spreda i na Ivanova zguza! Svaka čast, Nemanja, Srbineeee! Odradio si uspešno duplu voltažu - i 110 i 220! 

Grobari, ako ih ne dobijete sa 2 razlike u revanšu, nikada više neću navijati za vas! A ima i da se odreknem ružne prošlosti kada sam vas bodrio protiv nekih Arsenala, Intera, Newcastlea, Petah Tikvi (uuupssss, greška), Anderlehta... 

P.S. Ovaj Kenjk, ovaj, Genk, je tragedija od tima! Ne mogu da verujem koliko su loši i to kod kuće!!! Hajde, TRGNITE SE malo, jebavasled. !
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.04.2010.
Poruka: 2.364
28. srpnja 2011. u 07:04
@Brazil
Slazem se. Genk je pogodio stativu, ali moras priznati da je jedina slicnost dve situacije samo stativa. Belgijanac je pogodio stativu, sa jedno 25 metara iz pozicije koja nije ni bila sansa, a meni se ucinilo da je on hteo da centrira, a Iliceva stativa je bila sa 5 metara. Imao je i Genk slicnu sansu, vec sam je spomenuo, kad je napravljen crveni nad Ilicem.  Po onim 100%sansama rezultat je mozda realno 1:1, ali po nekim polusansama iz kojih takodje padaju golovi, pa tu mislim da je Partizan potpuno razbio Genk. Uopste celu utakmicu gol je visio jer se kampovalo na polovini Genka, a  to nisu bili jalovi napadi. Bilo je situacija gde je ispadala cela Genkova odbrana, ali zavrsni pas je bio prejak ili se dugo petljalo sa loptom (ja se secam 3 takve situacije, u dve je Babovic bio krivac) i mozda je to bio pokazatelj ipak Partizanove nezrelosti i nedostatka kvaliteta, ali Genk nije imao ni to. On je jednostavno bio potpuno nemastovita ekipa, bez i jedne izgradjene i uigrane akcije. Bezopasan celu tekmu dok mu Partizan nije servirao one dve sanse svojim "ofsajd zamkama". Gledali smo istu tekmu veruj mi i samo nabrajanje stativa nije pravi pokazatelj stanja toka utakmice. Genk nije zasluzio da da gol jer jednostavno su izgledali kao da su se juce sastali i realno je Partizan zasluzio pobedu.
 
Sad sam opet pogledao penal i sad sam siguran da je Tomic napravio faul u trenutku kad je Belgijanac vec izgubio loptu. Kakav glupan. Uopste mi je potpuno nejasan stav Stanojevica da je iskljucenje Babovica bilo prelomno. Meni se cini da je ovaj penal okrenuo tekmu, a na zalost kad se pogleda snimak stvarno ispada da je napravljen u trenutku kada je igrac izgubio kontrolu nad loptom, tj nije je ni imao jer je pri prijemu ona odskocila visoko i isla prema Partizanovom igracu. Naravno penal je postojao, ali na zalost napravljen u trenutku kada vise nije ni bila sansa za Genk
http://www.youtube.com/watch?v=F04UblMhMNg
oko 2:20 je penal
randy marsh
randy marsh
Mali dioničar
Pristupio: 29.05.2011.
Poruka: 9.679
28. srpnja 2011. u 07:11
O Baboviću se nema šta reći. Duga je istorija idiotskih crvenih kartona koji prave naši igrači. Sale Ilić protiv Dnjepra, Rnić i Srđa Knežević u derbijima... Tu se možemo prebaciti i na teren reprezentacije, Kežman na EP 2000. protiv Norveške, Nađ na SP 2006. protiv Argentine...

U ovom slučaju se uglavnom radi o momcima koji su ponikli u Partizanu, tu su od 13-14g, njima je Teleoptik bio i otac i majka pa i ne čudi što su ostali "kratki" u nekim stvarima.

Mene više takve stvari ne iznenađuju, tako da razumijem i Babovićev napad imbecilnosti od sinoć.
...jedna po jedna prsnu pod nogom!
Dejan NS
Dejan NS
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 26.01.2005.
Poruka: 24.361
28. srpnja 2011. u 08:12
hepeck je napisao/la:
Dejane, niko ne kaze da su oni bili losi,naprotiv, ali Ilic je bio nasa snaga u sredini i nije tacno da nismo napravili sanse, bilo ih je, pa sam Ilic je pogodio precku, eto ne znam da li si to primjetio?
No dobro, licni utisak. 
Ovo je bila nekako najzrelija nasa utakmica u zadnje vrijeme, sa glavom i repom, trenerskim potpisom, gdje smo upravo znali sta hocemo, i onda zbog neuigranosti odbrane i gluposti pojedinca sa klupe tako bezveze izgubimo...ccc
Vidi cijeli citat

Koje šanse ste napravili, osim sjajne akcije kod gola?
Ja mislim, da nije više bila  nijedna napravljena šansa, znači sumasumarum : 1 (slovima : jedna) stvorena šansa (doduše realizacija ja bila 100 %).
Ono što je Ilić pogodio prečku, nije bila nikakva akcija, nego slučajnost, isto kao i Genkova prečka par minuta ranije...
Ja sam protiv svakog nacionalizma,jer je nacionalizam najnizi oblik drustvene svesti - Koca Popovic
Dejan NS
Dejan NS
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 26.01.2005.
Poruka: 24.361
28. srpnja 2011. u 08:14
lignjoslav@ DejanNS
Partizan je imao precku Ilica sa 5 metara i to je bila najbolja sansa na obe strane ukljucujuci i golove. [/QUOTE je napisao/la:

Nemoj zajebavati...jeste dobra šansa, ali plod čiste slučajnosti...
Po meni je najbolju šansu imao Genk, kad je onaj crnac prebacio gol, neposredno pošto je onaj kreten udario Ilića...
U principu nebitno...
Ja sam protiv svakog nacionalizma,jer je nacionalizam najnizi oblik drustvene svesti - Koca Popovic
Dejan NS
Dejan NS
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 26.01.2005.
Poruka: 24.361
28. srpnja 2011. u 08:23
Interesantno je ovde pročitati :
- kako je Partizan "zaslužio" pobedu (???)
- kako je Partizan izgubio između ostalog i zbog "gluposti Babovića" (????)
kao da
- je Partizan napravio XYZ šansi, koje je promašio ( a nije)
- je i Genkov igrač (još ranije) napravio glupost i dobio crveni karton - ali to je valjda normalno, kad protivnik napravi glupost - to se tako ne računa, nego je to proizvod dobre igre "naših" ?!?!?!?
...
Mislim, Partizan je odigrao sasvim solidno, zaustavio je (zamalo) Genk, koji nije imao neku inicijativu i bio je praktično bez prave šanse....ali tako isto i Genk može da kaže - eto, igrali smo solidno, zaustavili smo prošlogodišnjeg učesnika LŠ Partizan, koji nije napravio 2 prave napadačke akcije -igrali smo 15-ak minuta sa igračem manje -  i još smo ih pobedili, a i sudija im je možda progledao kroz prste, kod gola (ofsajd?).
I ko je onda tu lud, (a ko je samo zbunjen)?
...
Partizanu, normalno želim prolaz dalje, da ne budem shvaćen pogrešno...
Ja sam protiv svakog nacionalizma,jer je nacionalizam najnizi oblik drustvene svesti - Koca Popovic
seronya
seronya
Potencijal za velika djela
Pristupio: 05.08.2010.
Poruka: 1.496
28. srpnja 2011. u 08:27
neko je spomenuo da volkov ima sjajan centarsut, gledao sam tri utakmice partizana ove sezone i nisam to primjetio...
čekamo Vuju da nas spasava...
  • Najnovije
  • Najčitanije