The Flying Carpet je napisao/la:
sportskiznalac je napisao/la:
Ne znam o cemu pricate vi pa pod Jakirom je bila bolnica ozljedjenih igraca, kad je dosao Bjelica covjeku falilo pola ekipe.
Sto se Biscana tice taman je idealan nasljednik MK, lose komunikacijske vjestine, ne pravi zamjene, ne prica puno i slusa besprijekorno, idealan profil trenera za ZB
Vidi cijeli citat
Bilo je ozljeđenih, ali igrači nisu izgledali crknuto poslije sedamdesete minute. Mi smo tada još u zadnjim minutama zabijali golove, a ne primali. Jakir je vjerojatno dopuštao grublju igru na treninzima (vjerojatan razlog ozljeda), ali njegovi igrači su igrali na visokoj razini do kraja.
Isto tako ne mogu vjerovati da moram braniti Jakira samo jer ne mislim da je dobar trener (upravo suprotno mislim da je komedijaš), nego zato jer sam rekao da ni on ne forsira toliko igrače koliko Bišćan.
Bišćan je po intenzitetu sličan Tudoru. https://sportske.jutarnji.hr/sn/nogomet/le-championnat/s-tudorom-nema-sale-hrvat-izbacio-zvijezdu-s-treninga-reci-cu-to-jednom-dvaput-a-treci-put-cu-intervenirati-15321928 Oba dvojca su žestoki sa treniranjem i ne popuštaju pod tome, isto tako Hajduk pod Tudorom je gubio snagu oko sedamdesete minute, te su izgubili mnogo bodova, jer su u zadnjim minutama primali golove. Bišćan nije bio dovoljno dugo kod nas da se takav uzorak formira, iako se već vidilo protiv AEK-a i Hajduka da fizički i mentalno nestanemo sa terena nakon sedamdesete minute.