GNK Dinamo 2025./2026.

xy name
xy name
Potencijal za velika djela
Pristupio: 09.12.2017.
Poruka: 1.461
danas u 16:27

Mehmet Scholl je napisao/la:

Šuška se po glavnom gradu da mali od Bare igra igrice na plejki po cile noći, da teško može jutarnji trening odradit. Navodno ga se iz privatnog smještaja vratilo nazad pod klupski smještaj, i da je išao ultimatom prema menadžeru da se ovo neće trpit.

Neka trampa sa Kustošijom a la Belinho ne bi bila onda toliko veliko iznenađenje.

Sve naravno pod pretpostavkom da su šuškanja istinita.

 

Vidi cijeli citat


inace u ovom trenutku igra Kustošija i Belinho nije niti u zapisniku. A tako opak igrač. Nadam se da i Varela ide njegovim stopama u Kustošiju ili u juniore di mu je i mjesto. 

Vatrogasac
Vatrogasac
Potencijal za velika djela
Pristupio: 07.09.2020.
Poruka: 1.378
danas u 16:28

Mtipster je napisao/la:

ian wright je napisao/la:

drukčije je to da sinoć od prve minute nisu startali Varela i Belinho, pa se nije nakon 1:7 raspravljalo o učenju

a sad iš s teme...

Vidi cijeli citat

To nikad nije bio slučaj. Gubilo se velikim rezultatima protiv klubova liga petice, protiv osrednjih ne. Letimičnim pogledom, u skoro 20 godina - 0:3 Ludogorec, 1:5 Salzburg i neugodan poraz od Kopra u uzvratu (kad je Zajec bio siguran u prolaz nakon prve tekme pa je odlučio uopće ne doći na drugu, kao trener).

No dobro, pratimo dalje.

Vidi cijeli citat


Kaj ti je s glavom kad napišeš da je jedan trener (Zajec) odlučio ne doći na drugu utakmicu. 🤔

Prije nego kaj tak nekaj opet provališ guglaj malo zašto ga nije bilo na utakmici 🤭

vjesu
vjesu
Potencijal za velika djela
Pristupio: 09.04.2015.
Poruka: 2.014
danas u 16:32

Meni je jedna druga stvar prošla ispord radara. Kako to da jedna tako kriminalna partija Mišića ne da prođe neprimječeno nego ga struka i novinari opet hvale. Pogledao sam zbog toga sažetke i evo da podkrijepim svoju tvrdnju:

- 20. minuta, Mišić brani naš 16erac ali je miljama daleko od suigrača. Naravno, centaršut ga preleti i igrač Genka ima dobru šansu glavom...Livi brani odlično.

- 24. minuta, Mišić dribla kod svog 16erca, gubi loptu, igrači Genka brzo odigraju dupli pas i samo sreća odnosno loše primanje napadača ne stvara stopostotnu šansu za protivnika.

- 51. minuta, gol Genka. Mišić prekasno "šalta" odnosno podcjenjuje polukontru. Kasni uklizavanjem te ne uspijeva zatvoriti prostor ispred dvaju stopera. Upravo taj prostor 6ica mora pokriti. Ljudi nas prebrojavaju gol se tu više nije mogao spriječiti.

- 71. minuta, Mišić osvaja loptu i opet kod vlastitog 16erca ide driblati...zaboravlja loptu, gubimo posjed u opasnoj zoni i naravno skuhaše nam opet opasnu situaciju.

- 82. minuta, slobodan udarac za Genk kod vlastitog 16erca. Duga lopta stopera a Mišić niti ne ide u duel glavom. Lakoćom nas prebacuju a napadač Genka dolazi do udarca. Hvala Bogu, imamo Livija.

- 100. minuta, DA, Varella je dao lošu loptu i ja ga ne krivim što ju nije uspio smiriti kako treba. Ali po x-ti put on ne radi faul kad treba. To mu se u ZGu dogodilo nekoliko puta da je protivnika samo pustio da ga prođe.

- 114. minuta, Mišić prije 3. gola Genka gubi loptu. Doduše u ovom slučaju je rizik bio razumljiv mi smo morali ići po gol.

Ovo je sve bilo u highlightsima, bilo je tu jos toga :). Da me se krivo ne shvati, nije Mišić jedini krivac u svim tim situacijama. Ali to je previše pogrešaka za tako iskusnog igrača u ovako bitnoj utakmici. I nije mu to prvi put. Zato mi nije jasno kako taj čovjek recimo u Novinama i na Portalima prolazi gotovo pa neokrznut (ne i kod navijača)!?

[uredio vjesu - 27. veljače 2026. u 16:33]
xy name
xy name
Potencijal za velika djela
Pristupio: 09.12.2017.
Poruka: 1.461
danas u 16:33

ian wright je napisao/la:

druga najneugodnija ekipa u Turopolju. Oprez i profesionalizam je nužan, naravno 

Vidi cijeli citat


tesko ce bit u svega nekoliko dana protiv dvije opasne ekipe iz Turopolja. Danas svatko igra nogomet. 

Mtipster
Mtipster
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.09.2013.
Poruka: 1.270
danas u 16:37

Vatrogasac je napisao/la:

Kaj ti je s glavom kad napišeš da je jedan trener (Zajec) odlučio ne doći na drugu utakmicu. 🤔

Prije nego kaj tak nekaj opet provališ guglaj malo zašto ga nije bilo na utakmici 🤭

Vidi cijeli citat

E ja se isto dam nagovorit pa ide guglat nešto čega se jako dobro sjećam. Prvi mi je rezultat SD i točno kako je i bilo, išao gledati sljedećeg protivnika. Iracionalan, nesportski potez.

Ovih dana se stvarno svašta na ovom topicu da pročitati, mislio sam da stavljanje arhiviranih pojmova Špeharu u usta ne može  ništa nadmašiti (čovjek to nikad nije rekao, baš sam išao provjeriti podcast). Osim toga, mogli smo naučiti da hrvatski nije bio službeni jezik 1997. 

Đulić, Nauković, Pavličić Bekić - VAN iz Dinama!
kemp3
kemp3
Mali dioničar
Pristupio: 16.07.2016.
Poruka: 5.512
danas u 16:47

vjesu je napisao/la:

Meni je jedna druga stvar prošla ispord radara. Kako to da jedna tako kriminalna partija Mišića ne da prođe neprimječeno nego ga struka i novinari opet hvale. Pogledao sam zbog toga sažetke i evo da podkrijepim svoju tvrdnju:

- 20. minuta, Mišić brani naš 16erac ali je miljama daleko od suigrača. Naravno, centaršut ga preleti i igrač Genka ima dobru šansu glavom...Livi brani odlično.

- 24. minuta, Mišić dribla kod svog 16erca, gubi loptu, igrači Genka brzo odigraju dupli pas i samo sreća odnosno loše primanje napadača ne stvara stopostotnu šansu za protivnika.

- 51. minuta, gol Genka. Mišić prekasno "šalta" odnosno podcjenjuje polukontru. Kasni uklizavanjem te ne uspijeva zatvoriti prostor ispred dvaju stopera. Upravo taj prostor 6ica mora pokriti. Ljudi nas prebrojavaju gol se tu više nije mogao spriječiti.

- 71. minuta, Mišić osvaja loptu i opet kod vlastitog 16erca ide driblati...zaboravlja loptu, gubimo posjed u opasnoj zoni i naravno skuhaše nam opet opasnu situaciju.

- 82. minuta, slobodan udarac za Genk kod vlastitog 16erca. Duga lopta stopera a Mišić niti ne ide u duel glavom. Lakoćom nas prebacuju a napadač Genka dolazi do udarca. Hvala Bogu, imamo Livija.

- 100. minuta, DA, Varella je dao lošu loptu i ja ga ne krivim što ju nije uspio smiriti kako treba. Ali po x-ti put on ne radi faul kad treba. To mu se u ZGu dogodilo nekoliko puta da je protivnika samo pustio da ga prođe.

- 114. minuta, Mišić prije 3. gola Genka gubi loptu. Doduše u ovom slučaju je rizik bio razumljiv mi smo morali ići po gol.

Ovo je sve bilo u highlightsima, bilo je tu jos toga :). Da me se krivo ne shvati, nije Mišić jedini krivac u svim tim situacijama. Ali to je previše pogrešaka za tako iskusnog igrača u ovako bitnoj utakmici. I nije mu to prvi put. Zato mi nije jasno kako taj čovjek recimo u Novinama i na Portalima prolazi gotovo pa neokrznut (ne i kod navijača)!?

Vidi cijeli citat

Gol za 1:1 u 51. je apsolutni krivac Stojkovic koji nije cuvao svog igraca, odnosno zaboravio na njega.

The Flying Carpet
The Flying Carpet
Željan dokazivanja
Pristupio: 14.12.2024.
Poruka: 677
danas u 17:13

Vidim da ljudi kukaju zašto tako nismo igrali u prvoj utakmici, e pa jesmo baš tako igrali u prvoj utakmici, ali nismo imali sreće. Ovih 3:3 je proizvod sreće, Livakovićevih obrana, te velikih grešaka protivnika.

Genk je utakmicu započeo kako je prošlu završio, povukli su se i nama dali da igramo. Mi smo ušli u utakmicu kako ulazimo u većinu HNL utakmica, prvih dvadeset minuta smo navalili ko divlji za brzi gol nakon toga usporili i povukli se. Sretno smo zabili u zadnjim trenucima prvog poluvremena nakon greške njihovog golmana. Oni odmah krenuli u drugom dijelu na nas i odmah zabili za jedan jedan. Nakon toga došli smo do sretnog penala, kada je njihov igrač srušio Vidovića u situaciji kada je Vidović izlazio iz šesnaesterca. Nakon toga ovi krenuli još jače naprijed te imali još tri velike prilike, jednu fulali druge dvije spasio Livaković. Onda ni sami ne znamo kako dođemo do njihove polovice, lopta dođe do Stojkovića, koji relativno lako prođe igrača i sa svojom slabijom nogom zabije gol večeri. Tako smo došli do produžetaka, nikakva dobra igra samo dosta sreće i Livaković.

Ono što je zbilja frustrirajuće jest da isti problemi su i dalje. Protivničke rotacije nas i dalje muče, obrambeno smo očajni, pogotovo srednji red koji je izgubljen. Taktički ne postojimo, jednako igramo sve utakmice. Ovaj Kovačević je ko AI, kada je jednom treniran ne mijenja ništa.

I da Mišić se vratio svojim „trenucima” opet.

https://hoofootay4.spotlightmoment.com/embed/Oy152ljOzNN7W

Na snimci se može vidjeti prvi Mišićev trenutak u 1:28, kada pri centaršutu totalno bez ometanja fula loptu, te na kraju opet Livaković mora spasiti. Da je ovo bio gol sumnjam da bi se vratili. Drugi trenutak je 9:20 kada mu Varela dodaje loptu prema njemu i Stojkoviću, on je nespretno dodaje direktno u protivničke noge. Da je propustio loptu ona bi došla do Stojkovića i mi bi imali kontru.

Ono što me tu muči jest da tu nije bilo nikakve komunikacije između njega i Stojkovića, isto tako on uopće nije znao da je Stojković tamo, ovo nije problem samo Mišića već cijele ekipe da nitko ne zna gdje su mu suigrači ali za takozvanu šesticu on nema nikakve orijentacije gdje mu je suigrač. Drugim riječima za centralnog veznog igrača pregled igre mu je ograničen, ponajviše jer jako malo skenira oko sebe.

I za sve koji misle da je Galešić bolji od Domingueza, neka pogledaju situaciju na 2:20.

ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.626
danas u 17:14

preko Mišića ide skoro svaki napad, a preko njega skoro svaka obrana. Lik je zaposlen 89 od 90 minuta utakmice. Već valjda pet godina igra skoro svaku. Ne skriva se na terenu

na tu ogromnu količinu akcije je normalno da će napravit ogromnu količinu grešaka. On me kao igrač uopće ne zabrinjava. Da je bolji, igrao bi Bundesligu

zabrinjavajuće je to što se sve ovo vrijeme nije uspjelo naći drugog igrača koji bi mogao pokriti njegovu važnost u ekipi, pa da Mišić može na klupu odmorit. A probavalo se

i to nešto govori o Mišiću

[uredio ian wright - 27. veljače 2026. u 17:23]
Vatrogasac
Vatrogasac
Potencijal za velika djela
Pristupio: 07.09.2020.
Poruka: 1.378
danas u 17:16

Mtipster je napisao/la:

Vatrogasac je napisao/la:

Kaj ti je s glavom kad napišeš da je jedan trener (Zajec) odlučio ne doći na drugu utakmicu. 🤔

Prije nego kaj tak nekaj opet provališ guglaj malo zašto ga nije bilo na utakmici 🤭

Vidi cijeli citat

E ja se isto dam nagovorit pa ide guglat nešto čega se jako dobro sjećam. Prvi mi je rezultat SD i točno kako je i bilo, išao gledati sljedećeg protivnika. Iracionalan, nesportski potez.

Ovih dana se stvarno svašta na ovom topicu da pročitati, mislio sam da stavljanje arhiviranih pojmova Špeharu u usta ne može  ništa nadmašiti (čovjek to nikad nije rekao, baš sam išao provjeriti podcast). Osim toga, mogli smo naučiti da hrvatski nije bio službeni jezik 1997. 

Vidi cijeli citat


I opet nisi dobro guglal 🤭

Na inzistiranje Mamića, Zajec je išao u Atenu nagovoriti Rukavinu da prijeđe u Dinamo. Zajec je iskoristio svoj utjecaj i poznanstva u Panathenaikosu i Grci su pustili Rukavinu koji je trebao biti zamjena za Mandžukića.

Na kraju je ispalo da to baš i nije bil neki potez, ali oni koji ne znaju i dalje prozivaju Zajeca. A Zajec, kakav god da je, ali uvijek gospodin kad se radi o Dinamu, takvo nešto nije nikad plasiral u javnost

Sad možeš i dalje pisati: "čul sam", "priča se"....ali ipak prije proguglaj malo 😎

The Flying Carpet
The Flying Carpet
Željan dokazivanja
Pristupio: 14.12.2024.
Poruka: 677
danas u 17:17

vjesu je napisao/la:

Meni je jedna druga stvar prošla ispord radara. Kako to da jedna tako kriminalna partija Mišića ne da prođe neprimječeno nego ga struka i novinari opet hvale. Pogledao sam zbog toga sažetke i evo da podkrijepim svoju tvrdnju:

- 20. minuta, Mišić brani naš 16erac ali je miljama daleko od suigrača. Naravno, centaršut ga preleti i igrač Genka ima dobru šansu glavom...Livi brani odlično.

- 24. minuta, Mišić dribla kod svog 16erca, gubi loptu, igrači Genka brzo odigraju dupli pas i samo sreća odnosno loše primanje napadača ne stvara stopostotnu šansu za protivnika.

- 51. minuta, gol Genka. Mišić prekasno "šalta" odnosno podcjenjuje polukontru. Kasni uklizavanjem te ne uspijeva zatvoriti prostor ispred dvaju stopera. Upravo taj prostor 6ica mora pokriti. Ljudi nas prebrojavaju gol se tu više nije mogao spriječiti.

- 71. minuta, Mišić osvaja loptu i opet kod vlastitog 16erca ide driblati...zaboravlja loptu, gubimo posjed u opasnoj zoni i naravno skuhaše nam opet opasnu situaciju.

- 82. minuta, slobodan udarac za Genk kod vlastitog 16erca. Duga lopta stopera a Mišić niti ne ide u duel glavom. Lakoćom nas prebacuju a napadač Genka dolazi do udarca. Hvala Bogu, imamo Livija.

- 100. minuta, DA, Varella je dao lošu loptu i ja ga ne krivim što ju nije uspio smiriti kako treba. Ali po x-ti put on ne radi faul kad treba. To mu se u ZGu dogodilo nekoliko puta da je protivnika samo pustio da ga prođe.

- 114. minuta, Mišić prije 3. gola Genka gubi loptu. Doduše u ovom slučaju je rizik bio razumljiv mi smo morali ići po gol.

Ovo je sve bilo u highlightsima, bilo je tu jos toga :). Da me se krivo ne shvati, nije Mišić jedini krivac u svim tim situacijama. Ali to je previše pogrešaka za tako iskusnog igrača u ovako bitnoj utakmici. I nije mu to prvi put. Zato mi nije jasno kako taj čovjek recimo u Novinama i na Portalima prolazi gotovo pa neokrznut (ne i kod navijača)!?

Vidi cijeli citat

Ti si uspio nači još više tih Mišićevih "trenutaka" nego ja.

  • Najnovije
  • Najčitanije