AdrianaLima fan je napisao/la:
Ponovit cu koncept koji treba uvjek ponavljat.
Zamislimo da Dinamo prodaje svoju minutazu drugim klubovima ili managerima. Koliko bi trebao netko platit da mu mi razvijamo igraca i damo recimo 25 utakmica?
Koliko bi Barcelona primjerice platila Dinamu za posudbu Domingeza retrospektivno? 4-5mil? Mogli bi finu paricu zaradit da tako mogu poslovat sa nama. Kurac bi oni prodavali igrace da smo ni spremni razvijati njihove igrace na ustrb nasih.
Tako je Dinamo prije zaradivao sto su u Lokomotivi igraci imali minutazu.
Zasto bi mi bili Lokomotiva za Ikera Almenu?
Dok ti gledas 50 tekmi kao smetnju ja to gledam kao resurs. Meni je suludo davati minutazu na trzisno najatraktivnijim pozicijama igracu koji uopce nije u nasem vlasnistvu. Da bi se to nama isplatilo Almena bi trebao biti igrac tolike klase za koju sam ja uvjeren da je ne posjeduje.
Ja sam spreman dati tu minutazu Topicu prije, u nadi da ce se razvit u solidnog prvotimca za nas dugi niz godina.
Zasto? Jel mislim da je veca sansa da Topic opravda tu minutazu nego jedna sezona Almene i otkup ugovora za 4 mil. I onda jos jedna sezona i prodamo ga Celti za 10 mil karikiram.
Tebi je sporan iznos od 4 mil. Pa ako Almena valja, mi ce mo ga otkupit i po cijeni 4 mil. Ako nevalja i neces ga otkupit. Taj raspon 2-4 mil. je non option od pocetka. Uvjek ce biti 4 ako se pokaze.
Vidi cijeli citat
Zanimljivo, ja sam mislio da smo konačno postali nogometni klub kojemu je rezultat na prvom mjestu a ne poligon za ravoj tinejdžera.
I ne, ni u jednom trenu ja 50 utakmica nisam nazvao smetnjom, one su realnost i da bi bile igrane na visokoj razini kakva se očekuje, kadar mora biti prikladno širok igračima za koje smatraš da mogu doprinjeti a ne samo biti u izlogu.
Tako da ne, meni Dinamo nije klub kojemu je glavni strateški cilj razvoj klinaca niti je 50 utakmica resurs koji se troši na minutažu istima.
Osobno nisam previše oduševljen idejom Almene al pošto je u pitanju zamjensko desno krilo koje usput može odigrati više pozicija po potrebi i praktički je koštao samo plaću, ajde, razumijem, posebno ako su novci za odštete predviđeni za pojačavanje nekih drugih pozicija.
Kaneko i Vidović u prvom mandatu su oboje bili igrači koje smo posudili i na kraju odlučili ne otkupiti ali su svojim igrama imali solidnu ulogu u duploj kruni koja nam je na ljeto omogućila ulazak u ligu prvaka. Umjesto Vidovića smo mogli dati te minute onda "našem" Gabrijelu Rukavini.
Pa evo, bolje da se njega razvilo nego se uložilo u Vidovića. Baš me zanima dal bi ona ekipa na kraju išta osvojila da su Kanekove i Vidovićeve minute imali Rukavina i Vasilj u nadi da će se razviti u solidne prvotimce.
Ponekad jednostavno trebaš neku poziciju popuniti uz čim manje truda i ulaganja kako bi se mogao fokusirati na neke druge pozicije u momčadi. Jedna liga prvaka donese više novca nego najveća prodaja iz Dinama u cijeloj njegovoj povijesti. Ako prodaja Topića i dovođenje Almene oslobodi budžet za Livakovića ili da se dovede jedan veznjak koji može igrati uz i povremeno umjesto Mišića, odlično.
[uredio vjeko1701 - 27. svibnja 2026. u 21:37]
It's my estimation that every man that ever got a statue made of him was one kind of sommbitch or another.
