šljuka9 je napisao/la:
Lukkk je napisao/la:
šljuka9 je napisao/la:
Lukkk je napisao/la:
šljuka9 je napisao/la:
Lukkk je napisao/la:
šljuka9 je napisao/la:
Zašto Dinamo nije mogao jednostavno umiroviti broj 5?
Jel shvatio taj rus di je došao? Kakvu težinu ima taj broj?
A kaj se tiče broj 10 da pripadne Stojketu, može ja sam za, jer sam si taman mislio dat štampat Kačin dres sa brojem 80, radi Ronaldinha. 😀
Vidi cijeli citat
To sa umirovljenjem broja mi je totalna glupost.
Vidi cijeli citat
Nije glupost, razmisli prije nego blebneš ovak nekaj.
Baš me zanima samo, hoće li biti dobar kao što su to bile Dinamove legende, koje su nosile taj broj?
Vidi cijeli citat
Kako nije glupost, umirovio bi dosad znaci 5 dvaput, 9 nebrojeno puta, 10 da ne spominjem.
Zesca besmislica.
Vidi cijeli citat
Opet ti turpijaš po svom, ne nije glupost ni besmislica, tak to rade veliki klubovi u svijetu nogometa. Jer tako su i odlučili prije u klubu da će se privremeno umiroviti taj broj. Mogao je bar iz poštovanja nekog uzeti npr 1+4, ili neki drugi broj..
Vidi cijeli citat
Opet nisi objasnio zast imamo 9tku Belju ili 10tku Stojketa jos malo.
Mogli su stavit 8+1 ili 11-1.
I koji to veliki klubovi rade te gluposti, Napoli jedino, Birmingham umirovio 22 br decka od 17 god i tko jos.
Messi nema umirovljenu 10tku u Barci a ne netko drugi.
Vidi cijeli citat
Pa ja ne znam, jel ti znaš zbrojiti 1 i 1 ili namjerno kontriraš?
Jel klub objavio da će privremeno umiroviti i te brojeve koje si naveo, il ga kenjaš samo?
Dakle ne radi se o tim brojevima, nego samo o broju 5, a objasnili su da se radi o privremenom umirovljenju.
Jer sa time si odao na neki način počast igraču za veliki doprinos koje je dao klubu i to je sasvim u redu u svijetu nogometa.
Nisam znao za taj podatak o odluci kluba o privremenom umirovljenju dresa, ako je tako to je tek zesca besmislica.
Ocito izasao rok trajanja te odluke.
