tonko je napisao/la:
meni to isključivo zvuči ka čisti populizam i neka fiks ideja njegova
Vidi cijeli citat
A ja ti garantiram da je tako nesto reko Boto, Graf ili bilo ko ko nije iz HR da bi ga se dočekalo ko Isusa Krista, a kad kaze neko nas koji je prosao vise u karijeri i ozbiljnije poslove od pola njih, onda je to u startu glupost i populizam.
Nije vaša briga na kraju krajeva, čovjek je dobio mandat, fala kurcu pa smo birali nekoga da mu damo povjerenje, do idućih izbora cemo suditi o njegovome radu.
Populizam ili ne populizam, donio je neku dugoročnu strategiju, o kojoj cemo ponavljam suditi.
Da je htio biti populist dao bi Petku i Pjaci novi bianco ugovor, nakrcao bi se iskljucivo domaćim igračima, prije Vikinga bi usao u 2 ili 3 rizična posla (sto bi navijsci sigurno pozdravili), prestao bi s toliko jebeno pozitivnim stavom prema Hajduku itd.
Čovjek radi zapravo puno izuzetno nepopularnih poteza, zasto bi po tvome isao biti populist na jednoj stvari za koju realno, van forum struke i nas zagriženih, 80 posto navijaca i simpatizera Dinama zaboli kurac, jer nejdu toliko duboko.
Eto, samo da mi je cut koji bi bio njegov razlog za taj "populisticki" potez?
A ponavljam, jel u pravu ili nije, suditi ce mu jedino i isključivo vrijeme i rezultati, ono što sad znamo da je on u tu svoju viziju čvrsto uvjeren.
A rezultate te vizije ce braniti na iducim izborima i ne kuzim cemu toliko lamentiranja o toj stvari
[uredio CROphantom93 - 01. rujna 2026. u 13:01]