Vec su oni pojasnili da su svi drugi budale jer rade "uvijek iste stadione" a "mi smo kul, mi smo drugaciji, mi smo futuristi".

Vi ste samo glupavi gospodo, a svi drugi rade "iste stadione" iz nekog razloga, recimo komfor, vizualni izgled, akustika i tako dalje. Valjda kad bi radili wc solju, napravili bi je naopacke jer "sve su nekako sve iste", jer "mi smo drugaciji".

Danas je objavljen pobjednički rad za novi stadion Maksimir. Megaprojekt vrijedan stotine milijuna eura dobio je talijanski studio VG13 koji nikada nije projektirao stadion.
Analiza žirija otvara ozbiljna pitanja o mogućem sukobu interesa. 

Jedan od inozemnih članova ocjenjivačkog suda je Kersten Geers - redoviti profesor na cijenjenoj Accademia di Architettura di Mendrisio (USI).
A tko predaje i radi na toj istoj akademiji? Upravo pobjednik natječaja -Tommaso Fantini.

Dokaz o zaposlenju Geersa :

https://search.usi.ch/en/people/2e5b2f60c6fd928c9921921dff660675/geers-kersten/courses?utm_source=chatgpt.com

Fantinijevo zaposlenje na Accademia di Architettura u Mendrisiju:

https://search.usi.ch/it/persone/3138ced2dacc8e5bddf860478ce12f92/fantini-tommaso/pubblicazioni?utm_source=chatgpt.com

Natječajna dokumentacija za novi stadion Maksimir izričito propisuje pravila o sprječavanju sukoba interesa:

https://stadion-maksimir.zagreb.hr/UserDocsImages/dokumenti/Uvjeti%20natjecaja_Stadion%20Maksimir_SRC%20Svetice.pdf?utm_source=chatgpt.com

Sve sam rekao već u svom prvom postu, u trenutku kada se ova priča tek počela otvarati. Klupko se, međutim, počelo odmotavati puno brže nego što sam očekivao.

I zato više nije dovoljno govoriti o estetici, arhitekturi ili osobnom ukusu. Kada član žirija i autor pobjedničkog rada imaju profesionalnu povezanost s istom akademskom institucijom, a sam natječaj izričito propisuje pravila o sukobu interesa, javnost ima pravo tražiti vrlo konkretne odgovore.

Ne tvrdim da je time dokazan sukob interesa niti da je natječaj namješten. Ali ovo definitivno nije nešto što bi trebalo prešutjeti ili otpisati kao slučajnost bez detaljnog objašnjenja.

Jer kada se kod projekta vrijednog stotine milijuna eura počnu pojavljivati ovakve poveznice, onda više nije pitanje samo kako stadion izgleda.

Ovo je po meni, kažem po meni, najžalosniji i najgori dan od povratka Zajeca i kasnije Bobana u klub što sam iz sva srca proslavio, a i dalje smatram da je to bilo u tom trenutku najbolje moguće pokraj kafe kuharice i ostale bagre. Ali ovo je katastrofa.

Rekao sam, radije bi da je Boban Belju i Stojkovića prodao ovo ljeto nego ovo.

Maksimir kao predio s parkom i općenito nastavak centra ne treba neku generičku kutiju i tu se slažem s idejom. Najbolje ga je bilo u startu maknuti negdje u pripizdinu, pošumit područje i napraviti prijelaz za divlje životinje nad maksimirskom. Ali je bilo plača nema seljenja nema seljenja. 

Treba još spomenuti u pljuvanje po staklenoj piramidi  ispred Louvrea, i Operi u Sidneyu. Danas su to najpoznatije vizure tih gradova.

Ali drago mi je da vidim da toliko članova Društva arhitekata čita i piše po forumu 🤭

MOGUĆI SUKOB INTERESA I PITANJE REGULARNOSTI NATJEČAJA ZA NOVI MAKSIMIR?

Nakon objave pobjedničkog projekta za novi Maksimir pojavljuju se činjenice koje zaslužuju jasno objašnjenje. Jedan od članova Ocjenjivačkog suda, Kersten Geers, i jedan od autora pobjedničkog projekta, Tommaso Fantini iz VG13, nisu ljudi bez ikakve prethodne profesionalne poveznice.

Obojica rade na Accademia di Architettura USI u Mendrisiju. Geers je ondje redovni profesor i ima ured C3.70, dok Fantini radi na istoj akademiji i ima ured C3.69 — dakle u istoj zgradi, na istoj etaži i u susjednim uredima. Još važnije, obojica su imali nastavne obveze upravo u proljetnom semestru 2026., dok je natječaj za Maksimir trajao od 20. ožujka do 17. srpnja 2026.

Postoji i ranija dokumentirana profesionalna poveznica. Na službenom događaju časopisa STOÀ na istoj akademiji Kersten Geers naveden je kao jedan od sudionika rasprave, dok službeni program izričito navodi da je događaj organiziran uz podršku Tommasa Fantinija. To pokazuje da njihova profesionalna povezanost nije nastala tek s natječajem za Maksimir.

Tu je i Niccolò Pasti, član tima koji je radio s VG13. Pasti je u akademskoj godini 2023./24. bio student u studiju koji je vodio upravo Kersten Geers, zajedno s Lucom Bonazzijem. VG13 pak u vlastitoj arhivi navodi Pastija i Bonazzija kao suradnike na njihovu projektu Rocca del Leone iz 2023. Dakle postoji dokumentiran profesionalni lanac Geers → Pasti/Bonazzi → VG13, ne samo opća pripadnost istoj arhitektonskoj struci.

Ovo samo po sebi ne dokazuje namještanje natječaja niti da je Geers unaprijed znao čiji je pobjednički rad. Međutim, pokazuje da između člana žirija i pobjedničkog tima postoje prethodne i aktualne profesionalno-akademske veze. Zato je legitimno pitati: jesu li te veze bile prijavljene u izjavama o sukobu interesa, je li tijekom natječaja bilo komunikacije među njima te je li anonimnost radova bila potpuno očuvana?

Kod projekta vrijednog stotine milijuna eura javnost zaslužuje potpune odgovore i objavu relevantne dokumentacije.