GNK Dinamo - HNK Hajduk 02.10.2016 17:00, Maksimir

123
...
111213
...
181920
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
02. listopada 2016. u 19:41
namodigrebza je napisao/la:

Zašto bi se pravio da je suđenje odlično kad je Hajduk zakinut za čistu pobjedu, a to je ništa kakvo je suđenje inače? Sjetimo se samo rukometa Vrsaljka i sličnih nebuloza.. A i po svakom zvižduku vidi se za koga navlači, Dinamu je poklonio bar deset faulova koji nemaju veze s mozgom, samo zato jer su Jefferson, Said, Ohandza sposobni u zubima nositi ove pinklece ko Pivarić, Machado, Antolić, Knežević i sl. I time anulirao očitu fizičku dominaciju Hajduka.
Vidi cijeli citat


nije bas za cistu pobjedu, ali ajde...
korektno i objektivno s tvoje strane...
necemo se rijesit mamica nikad ako ne budemo korektni i objektivni.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
02. listopada 2016. u 19:41
dinamo je odigrao dobro, zasluzio cak i pobjediti. 
cestitke nasim plavim momcima na velikom bodu, prvom u ozbiljnoj utakmici jos od .... ne sjecam se ni tko je bio kolo prije osijeka....
steta za antolica, izgleda mu ne pase kad ga maknem iz avatara...
[uredio džon vejn - 02. listopada 2016. u 19:44]
axegrinder
axegrinder
Potencijal za velika djela
Pristupio: 21.01.2009.
Poruka: 2.157
02. listopada 2016. u 19:45
znači dinamo ima više navijača nego hajduk, ali u maksimiru bude više hajdukovaca jer dinamovi navijači ne dolaze na utakmice?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.08.2010.
Poruka: 5.297
02. listopada 2016. u 19:46
džon vejn je napisao/la:
namodigrebza je napisao/la:

Zašto bi se pravio da je suđenje odlično kad je Hajduk zakinut za čistu pobjedu, a to je ništa kakvo je suđenje inače? Sjetimo se samo rukometa Vrsaljka i sličnih nebuloza.. A i po svakom zvižduku vidi se za koga navlači, Dinamu je poklonio bar deset faulova koji nemaju veze s mozgom, samo zato jer su Jefferson, Said, Ohandza sposobni u zubima nositi ove pinklece ko Pivarić, Machado, Antolić, Knežević i sl. I time anulirao očitu fizičku dominaciju Hajduka.
Vidi cijeli citat


nije bas za cistu pobjedu, ali ajde...
korektno i objektivno s tvoje strane...
necemo se rijesit mamica nikad ako ne budemo korektni i objektivni.
Vidi cijeli citat


Pa na poništeni gol sam mislio, to je 0-1 da je suđenje pravedno, nije problem da je to samo jedan derbi, ali svaki drugi derbi Hajduk završi objektivno oštećen i to je onda problem.

A inače na terenu po igri nije zaslužio. A oni faulovi Saida kad je dobio žuti, Jeffersona u drugom pol, jednom Ohandze kad se gradio i takvih je bilo dosta to nema veze s faulom, možda ja nešto propuštam, ali Dinamovi igrači koji su išli s njima u duel su po 20kg lakši i sami su se odbijali, njihov je problem što kao manji i brži igrači ne mogu ići na loptu ispred njih, nego se pokušavaju hrvati s ohandzom pa ispadaju smiješni, ili problem trenera, ali to nisu faulovi... nema udaranja, obično građenje
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.06.2016.
Poruka: 936
02. listopada 2016. u 19:47
axegrinder je napisao/la:
znači dinamo ima više navijača nego hajduk, ali u maksimiru bude više hajdukovaca jer dinamovi navijači ne dolaze na utakmice?
Vidi cijeli citat


Otkud sad da je bilo više hajdukovih navijača? Jedino ako su istok i zapad hajdukovi navijači.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
02. listopada 2016. u 19:47
axegrinder je napisao/la:
znači dinamo ima više navijača nego hajduk, ali u maksimiru bude više hajdukovaca jer dinamovi navijači ne dolaze na utakmice?
Vidi cijeli citat

tako je 
prije 10 godina dinamovi navijaci su dolazili na utakmice i prosjek gledatelja na maksimiru je bio veci nego na poljudu
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
02. listopada 2016. u 19:51
namodigrebza je napisao/la:
 

Pa na poništeni gol sam mislio, to je 0-1 da je suđenje pravedno, nije problem da je to samo jedan derbi, ali svaki drugi derbi Hajduk završi objektivno oštećen i to je onda problem.

A inače na terenu po igri nije zaslužio. A oni faulovi Saida kad je dobio žuti, Jeffersona u drugom pol, jednom Ohandze kad se gradio i takvih je bilo dosta to nema veze s faulom, možda ja nešto propuštam, ali Dinamovi igrači koji su išli s njima u duel su po 20kg lakši i sami su se odbijali, njihov je problem što kao manji i brži igrači ne mogu ići na loptu ispred njih, nego se pokušavaju hrvati s ohandzom pa ispadaju smiješni, ili problem trenera, ali to nisu faulovi... nema udaranja, obično građenje
Vidi cijeli citat


svirano je nepostojece zaledje, a onda je proslo par sekundi dok je zabijen gol, tako da, ne znamo kako bi bilo da je pustio akciju bi li bio gol, no...evidentna je greska suca 

kriterij jest bio neujednacen, kao i u svakoj utakmici dinama u hnl-u, no mislim da je sudjenje generalno gledano solidna dvojka, inklinira ka trojci....
axegrinder
axegrinder
Potencijal za velika djela
Pristupio: 21.01.2009.
Poruka: 2.157
02. listopada 2016. u 19:52
znači perfekt i prezent me jebe malo ;)
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.08.2010.
Poruka: 5.297
02. listopada 2016. u 19:56
Inače onaj Vlašić izgleda pogubljeno po terenu, gubi lopte koje treba samo zagraditi i iznuditi aut, umjesto da se bori za svaku loptu iduel i izvuče maksimum on izgleda frustrirano čim ne igra protiv Dragovoljca pa ne može napraviti 3-4 puta slalom kroz 3 igrača.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.10.2011.
Poruka: 10.240
02. listopada 2016. u 19:57
prije svih tih penala i "penala" je hajduk trebao dobiti crveni za onaj mesarski faul...evo ako netko ima gif neka stavi, ono je za zatvor.
123
...
111213
...
181920