namodigrebza je napisao/la:
Pa na poništeni gol sam mislio, to je 0-1 da je suđenje pravedno, nije problem da je to samo jedan derbi, ali svaki drugi derbi Hajduk završi objektivno oštećen i to je onda problem.
A inače na terenu po igri nije zaslužio. A oni faulovi Saida kad je dobio žuti, Jeffersona u drugom pol, jednom Ohandze kad se gradio i takvih je bilo dosta to nema veze s faulom, možda ja nešto propuštam, ali Dinamovi igrači koji su išli s njima u duel su po 20kg lakši i sami su se odbijali, njihov je problem što kao manji i brži igrači ne mogu ići na loptu ispred njih, nego se pokušavaju hrvati s ohandzom pa ispadaju smiješni, ili problem trenera, ali to nisu faulovi... nema udaranja, obično građenje
Vidi cijeli citat
svirano je nepostojece zaledje, a onda je proslo par sekundi dok je zabijen gol, tako da, ne znamo kako bi bilo da je pustio akciju bi li bio gol, no...evidentna je greska suca
kriterij jest bio neujednacen, kao i u svakoj utakmici dinama u hnl-u, no mislim da je sudjenje generalno gledano solidna dvojka, inklinira ka trojci....