GNK Dinamo Zagreb 2011/12

123
...
128612871288
...
375837593760
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.03.2009.
Poruka: 436
02. kolovoza 2011. u 12:12
Pynko je napisao/la:
db je napisao/la:
Rega je napisao/la:
CUCAK je napisao/la:
http://www.index.hr/sport/clanak/europski-povjerenik-o-nezakonitostima-u-mamicevom-dinamu-ovakav-incident-shvacamo-vrlo-ozbiljno/564433.aspx
Vidi cijeli citat


Odlično! Valjda će Mlakar skupit muda i oduprijet se pritiscima kriminalaca iz kluba. 
Vidi cijeli citat



glupost... iz samo jednog razloga...(ne zato što ne podržavam ZZD, imam nešto protiv njih i slično)

glupost je iz jednog čisto logičnog zaključka... mamić ima love da si priušti najbolje pravne stručnjake u zemlji i ne vjerujem da je bilo koja pravna odluka u klubu donesena bez konzultacija s tim istim pravnicima, odnosno da ne funkcionira kroz nekakve rupe u zakonu, dvojaka tumačenja i slično... barem to meni tako zdrav razum nalaže...
Vidi cijeli citat


Ne poteži riječ glupost olako.

Dapače...

Skupštine Dinama je izgledala ovako: Ljudi koji po Zakonu nikada nisu smjeli biti članovi te Skupštine, pozvani su da nazoče istoj. Nekolicina članova koji su u međuvremenu proglašeni nepodobnima, uopće nisu pozvani. Već to je dovoljno da se Skupština proglasi neregularnom jer svi MORAJU dobiti poziv.

Potom su ljudi koji, po Zakonu ne smiju biti u Skupštini glasali. A nakon što su izglasali novi Statut neki od njih su u velikoj tuzi izbačeni iz Skupštine jer citiram "nažalost, po Zakonu ne smiju biti u Skupštini kluba ".  Što ti o ovome kaže zdrav razum?

To je pravni amaterizam i diletantizam. Ali ja ga zapravo doživljavam kao najgori oblik bahaćenja.

Kao i sam Statut. I stari i novi. Sve to je klasični obrazac ponašanja u Hrvatskoj. Neki jednostavno misle da su nedodirljivi i da će tako biti zauvijek. I zato niti ne traže savjete hordi vrhunskih pravnih stručnjaka koje si mogu priuštiti. Jer im ne trebaju.

Imaju gradski ured koji registrira sve što dolazi iz Dinama bez čitanja. Ne treba im ništa drugo. 

Prije sam se užasno nervirao oko toga kakav je hrvatski narod. Inertan, neinformiran i apsolutno 100% odgovoran za to što ga vode ljudi koji ga vode. Nije problem u  Sanaderu,Polančecu, Fuchsu, Milinoviću, Kalmeti ili Kerumu, Mamiću,Sinovčiću.... Problem je u ljudima koji to trpe i šute.

Što je još gore, ima i onih koji to podržavaju. I to ne mali broj.


Srećom, postoje i ljudi koji se protiv toga bore. Jedino mi ih je žao kad vidim za koga se bore. 

Ali to je demokracija. Ne možeš nikoga natjerati da traži svoja prava, ako on to sam ne želi.  Jedino nemam ni grama tolerancije za one koje iritira činjenica da netko traži svoja zakonom zajamčena prava. 

Tko želi kartu za kunu, taj neće glavu razbijati nezakonitim ustrojima, pranjem novca i članovima IO, Skupštine ili Uprave.
Tko želi zakonit ustroj i zdrav klub nikada neće shvatiti one koji to ne žele.

Ali, da se vratim na temu, što god bio tvoj smjer razmišljanja, možeš biti siguran da nikakvi timovi pravnih stručnjaka ne savjetuju ovu upravu. Jer zdrav razum kaže....da je tome tako, ne bi obični članovi morali upozoravati na nezakonitosti koje su navodno ispravljene novim nezakonitostima.

Niti bi se Statut mijenjao. Niti bi klub bio doveden u situaciju da mu bude poništena Skupština koja je tipični primjer kako ova uprava funkcionira.  

I koja će zgroziti čak i studenta 1.godine prava, a o najvećim pravnim stručnjacima da ne govorimo...


Vidi cijeli citat



Ako si citao moje upise, ja se uglavnom slazem da je posrijedi nezakonje.

Medjutim hajde mi napisi u Dinamu se mimo zakona posluje od pamtijvijeka (i u drugim klubovima Hrvatske, a i sire regije).

Osnovno pitanje, AKO TOLIKO UPIRETE PRSTOM U NEZAKONITOSTI, zasto niste rekli, Mamicu, ako ti je toliko stalo do Dinama, kupi klub. Idemo privatizirati Dinamo, kako je privatiziran i Hajduk.

Ne prijatelju moj, VI, INICIJATIVA ZZD, vi zelite krojiti klupsku politiku, i zato se ja distanciram od vase inicijative. Clanski model koji vi predlazete je vise manje neostvariv, i doveo bi u anarhiju klub. Poziovate se na Real i Barcelonu, ja te pitam zasto Atletico i Valencia, klubovi rezultatski uspjesniji s vecom navijackom bazom, nisu nicije vlanistvo, vec uredjena dionicka drustva.

Zasto ste toliko protiv privatizacije kluba? Mi navijaci kupimo dionice, osnujemo udrugu malih dionicara ui sudjelujemo u klupskoj politici, zna se zakon. Ovo s nicijim vlasnistvom na ovim prostorima jako tesko moze proci.

Ako je u pitanju Dinamo, onda je meni kao navijacu kao prvo da taj klub funkcionira. Financijski, igracki, rezultatski. A napisao sam u jednom upisu, ako izuzmemo razdoblje canjugizma, ovaj klunb unazad 43 godine za vrijeme Mamica funkcionira najbolje u svakom navedenom pogledu (izuzmemo li mozda razdoblje od 89-91). A vi sa svojim pjesmuljcima "izgubili smo Dinamo", Dinamo je postao s Mamicem to i to, to je samo demagogija, iza koje se krije da vi ZZDovci zelite kreirati klupsku politiku. Naoruzali ste se sa par pravnika i sad tuzakate okolo po raznim europskim institucijama Mamica i klub koji vam je navodno svetinja. I onda se cudimo Mesicu koji je okolo rasprcio brijunske i tko zna kakve transkripte, u stvari postao izdajica Hrvatske. A radite isto sto i on.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.11.2010.
Poruka: 2.010
02. kolovoza 2011. u 12:13
IFFHS ljestvica: Dinamo na 47. mjestu, Barcelona drži vodstvo
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
02. kolovoza 2011. u 12:13
Istina, to je žuti. Druga je stvar šta mu je za kasnije žalbe u teoriji mogu dat 2 žuta, al to je samo teorija i nisam to još vidio.
Crveni za ruku se daje jedino ako se radi o izglednoj prilici za gol protivnika i ujedno namjernom igranju ruke.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.02.2010.
Poruka: 11.159
02. kolovoza 2011. u 12:19
ivan70 je napisao/la:
http://www.njuskalo.hr/karte-utakmica/dinamo-helsinki-oglas-3285507

40 karata.pa doć liku zašamarat ga i uzet mu sve karte
Vidi cijeli citat




to je jedna mogućnost...

druga je doć sat vremena prije tekme nać nekog preprodavača i pitat ga za kolko... on veli primjer 50kn, okrenut se... doć do istoga pol sata prije tekme... reći će ziher manje, primjer 30, okrenut se... doć opet do njega 10 minuta prije tekme i kajgod da on veli dat mu 1kn za kartu (enetualno dvije za trud koji je uložio pa da ne ostane bez profita) i otić na tekmu...
najvažnija stvar je što se uvijek nađe neko tko kupi karte kod tih preprodavača, to je problem... pogotovo sad, on praktički da proda jednu kartu za 50kn i u plusu je i dalje ga ne jebe ni najmanje... ljudi se moraju suzdržat od kupnje kod njih ili čekati ovako kako sam sad ja reko...
a klun mora smanjiti prodaju sa 5 karata po osobi na maximalno 3
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.01.2011.
Poruka: 1.226
02. kolovoza 2011. u 12:24
Gashi je napisao/la:

Ako si citao moje upise, ja se uglavnom slazem da je posrijedi nezakonje.

Medjutim hajde mi napisi u Dinamu se mimo zakona posluje od pamtijvijeka (i u drugim klubovima Hrvatske, a i sire regije).

Osnovno pitanje, AKO TOLIKO UPIRETE PRSTOM U NEZAKONITOSTI, zasto niste rekli, Mamicu, ako ti je toliko stalo do Dinama, kupi klub. Idemo privatizirati Dinamo, kako je privatiziran i Hajduk.

Ne prijatelju moj, VI, INICIJATIVA ZZD, vi zelite krojiti klupsku politiku, i zato se ja distanciram od vase inicijative. Clanski model koji vi predlazete je vise manje neostvariv, i doveo bi u anarhiju klub. Poziovate se na Real i Barcelonu, ja te pitam zasto Atletico i Valencia, klubovi rezultatski uspjesniji s vecom navijackom bazom, nisu nicije vlanistvo, vec uredjena dionicka drustva.

Zasto ste toliko protiv privatizacije kluba? Mi navijaci kupimo dionice, osnujemo udrugu malih dionicara ui sudjelujemo u klupskoj politici, zna se zakon. Ovo s nicijim vlasnistvom na ovim prostorima jako tesko moze proci.

Ako je u pitanju Dinamo, onda je meni kao navijacu kao prvo da taj klub funkcionira. Financijski, igracki, rezultatski. A napisao sam u jednom upisu, ako izuzmemo razdoblje canjugizma, ovaj klunb unazad 43 godine za vrijeme Mamica funkcionira najbolje u svakom navedenom pogledu (izuzmemo li mozda razdoblje od 89-91). A vi sa svojim pjesmuljcima "izgubili smo Dinamo", Dinamo je postao s Mamicem to i to, to je samo demagogija, iza koje se krije da vi ZZDovci zelite kreirati klupsku politiku. Naoruzali ste se sa par pravnika i sad tuzakate okolo po raznim europskim institucijama Mamica i klub koji vam je navodno svetinja. I onda se cudimo Mesicu koji je okolo rasprcio brijunske i tko zna kakve transkripte, u stvari postao izdajica Hrvatske. A radite isto sto i on.
Vidi cijeli citat


Pa naravno da bi poštenije od sadašnjeg stanja bilo da je Mamić iskrcao lovu za Dinamo. Ali ljudi imaju prava zalagat se za onaj sustav koji smatraju najboljim. To ne znači da se ti nemaš pravo zalagat za privatizaciju kluba i okupit svoje istomišljenike kojih vjerojatno ima, umjesto da sereš ljudima koji se bore za ono u što oni vjeruju. 

To ti se zove demokracija i civilno društvo... Jel kužiš ti to? 

Međutim, to je manje bitno u trenutku kada je klub nelegalno privatizirala nogometna mafija, uz očitu pomoć gradskih i državnih institucija. I to je zaista za zabrinut se. Jer Dinamo nije Mamić, Dinamo smo mi. I bit ćemo Dinamo kad njega davno neće biti... 

Jedini tko je izdao Dinamo ste ti i slični koji žmirite nad očitim bezakonjem i zatiranjem ponosne tradicije zagrebačkog, hrvatskog i gospodskog kluba od strane notornog lopova i primitivca. 
[uredio Rega - 02. kolovoza 2011. u 12:32]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.11.2010.
Poruka: 2.010
02. kolovoza 2011. u 12:27
Dajte više, stvarno ste dosadni sa pričama o Mamiću i ZZD i BBB. Otvorite si novu temu i tamo pričajte o tome, ne ovdje. Moram 10 strana pročitati da vidim nešto o novostima iz kluba, sa svaka druga je o ZZD ili mamiću
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.05.2010.
Poruka: 1.041
02. kolovoza 2011. u 12:29
dbald je napisao/la:



mo'š mislit...
koje tržište samo da mi je znati? ono koje kaže da u prosjeku dođe 2000 ljudi na Maksimir. ako.

riječ je o mutnom novcu i sprezi s politikom.

Međutim, valjda treba težiti nečem boljem, a ne biti tako hrvatski dobar u plivanju kroz mulj, a utopiti se kada dođe čista voda.

Nogometno tržište kod nas ne postoji, osim kad se ne igraju europske utakmice ili ako ne dođe Hajduk jer ljudi nisu budale i vide što se događa...
neko je već nabrajao sve nepravilnosti cijelog nogometnog sustava, ali nema smisla ponavljati... neki kuže, neki se prave grbavi.
Vidi cijeli citat

Moderno nogometno tržište nisu samo navijači i zarada od prodaje ulaznica. Nogomet se s novim tisućljećem strašno izmijenio, tj. nastavio trend iz devedesetih od uvođenja Bosmanovog pravila.

Slažem se da u Hrvatskog tog modernog tržišta još nema i zato se gradi europski Dinamo, koji se uspoređuje s europskim standardima putem europskih mjerila. A to su prije svega zarada od prodaje igrača, gdje Dinamo drži jedno od vodećih pozicija. Na sreću Dinama, a žalost i sramotu svih ostalih u Hrv., Dinamo je davno prerastao hrvatske i balkanske okvire.

Ako ćemo o politici koja je drmala nogometom, onda je to definitvno politika koja je pomagala Hajduk. Vjerujem da nisam jedini koji zna na koji način se sponzorirao Hajduk za vrijeme Ive Sanadera i način na koji je isti naređivao državnim tvrtkama potporu Hajduku. (zanimljivo da unatoč tome Hajduk nije imao primat u Hrvatskoj, tj. da je imao, pričalo bi se o tome, a ne o Mamiću)

00
db
db
Dokazano ovisan
Pristupio: 27.07.2010.
Poruka: 15.447
02. kolovoza 2011. u 12:30
oskotok je napisao/la:
sraka je napisao/la:
oskotok je napisao/la:
prijatelju, nitko ne dovodi u dvojbu Zadrovu pobjedu, odnosno nitko ne spori da je zaslužena.

mi s onakvom igrom nismo ni zaslužili bolje.

ali činjenica je da je jedna pogrešna (i navijači Dinama su to priznali) sudačka odluka odvela utakmicu u drugom smjeru.


Vidi cijeli citat

Baš gledam ovo i išao sam gledati snimku. Tomasov je išao preskakati igrača. Vidi se odraz na snimci (posebno usporenoj) i do kontakta dolazi nakon kaj se izbija loptu i Tomasov pada. Ja tu ne vidim nikaj sporno (ako se sudačka odluka koja je odvela utakmicu u drugom smjeru odnosi na taj detalj). Možda je izgledalo sporno uživo onako u trenutku kada je igrač uklizao. Sudac je bio blizu i ne vidim zašto mu ne vjerovati. A zakaj nije dao crveni Vukoviću kada je u kaznenom NAMJERNO išao rukom primiriti loptu i ušao time u gol šansu? Možda on vas je oštetio nekoliko puta i vi se žalite na njega, ali iskreno, kaj Dinamo ima s tim? I kada vas suci ponekad oštete zakaj bi odmah to morala biti urota? Činjenica je da čim suci nekog malo oštete, onda je Dinamo tome kriv i taj se klub želi izbaciti iz prve lige. Jebote, Cibalija je po Mršiću i njegovim urotama trebala ispasti već pet puta. Onda se dočepaju Europe i ispadnu od amatera. Ja to ne razmem. Dobro je neko napisao da je to svim alibi. Dosta je više toga. Nikad si sami nisu krivi za poraz nego je uvijek sudac. Ali baš uvijek. I neke urote. One godine kada je Kalinić zabio hrpu golova iz penala je bilo evidentno da je Dinamo najoštečeniji klub, ali je Hajduk i te sezone plakao da ga se krade. Malo previše za moj ukus. I to je još jedan razlog zakaj se HNL ne prati na stadionu toliko. Čim se tekma izgubi odmah su svi nepošteni i krade se. Ima ljudi koji u SN pročitaju samo naslov i idu dalje. Normalno da onda kada to vide, ne žele to ići i gledati na stadion. Pa imamo ovo kaj imamo. Kažem, nitko ne kaže da suci ne griješe, ali da griješe samo na mlin Dinama i da se to radi namjerno je zbilja malo preveć i dosadno je više.
Vidi cijeli citat

koliko sam ja upućen, za to se dobije žuti, a ne crveni. 

evo ja prvi kažem da mu je trebao pokazat žuti.

problem je šta nas suci oštete i to nas košta. vas oštete kod rezultata 2-0,3-0...to ni ne osjetite, sumnjam da bi vas se oštetilo kod primjerice 0-0.

Vidi cijeli citat



pa zašto hajduk nije rješio utakmicu i onda bi ovaj penal bio sporedna stvar, kao što je sporedna stvar što je sammiru neki dan poništen regularan pogodak...

imo je hajduk par šansi koje se moraju zabit... zadarski igrač spusti tomasovu idelano loptu, ovaj ide 1 na 1 s golmanom, fula gol...jel sudac kriv?

glupo se toliko hvatat na jednu sučevu pogrešku... kakvu hajduk ima realizaciju, vjerojatno ni penal ne bi zabili... pobogu hajduk 270 minuta nije zabio gol...a vi udarili po sucima....
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.05.2010.
Poruka: 1.041
02. kolovoza 2011. u 12:31
http://www.nogometni-magazin.com/newspro/coranto/viewnews.cgi?id=EFEkkZZlpAkbLridwt&tmpl=ostalelige

Tko je to 6. na ljestvici? Nije valjda klub koji smo pobijedili prošle godine...
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.03.2009.
Poruka: 436
02. kolovoza 2011. u 12:34
Rega je napisao/la:
Gashi je napisao/la:

Ako si citao moje upise, ja se uglavnom slazem da je posrijedi nezakonje.

Medjutim hajde mi napisi u Dinamu se mimo zakona posluje od pamtijvijeka (i u drugim klubovima Hrvatske, a i sire regije).

Osnovno pitanje, AKO TOLIKO UPIRETE PRSTOM U NEZAKONITOSTI, zasto niste rekli, Mamicu, ako ti je toliko stalo do Dinama, kupi klub. Idemo privatizirati Dinamo, kako je privatiziran i Hajduk.

Ne prijatelju moj, VI, INICIJATIVA ZZD, vi zelite krojiti klupsku politiku, i zato se ja distanciram od vase inicijative. Clanski model koji vi predlazete je vise manje neostvariv, i doveo bi u anarhiju klub. Poziovate se na Real i Barcelonu, ja te pitam zasto Atletico i Valencia, klubovi rezultatski uspjesniji s vecom navijackom bazom, nisu nicije vlanistvo, vec uredjena dionicka drustva.

Zasto ste toliko protiv privatizacije kluba? Mi navijaci kupimo dionice, osnujemo udrugu malih dionicara ui sudjelujemo u klupskoj politici, zna se zakon. Ovo s nicijim vlasnistvom na ovim prostorima jako tesko moze proci.

Ako je u pitanju Dinamo, onda je meni kao navijacu kao prvo da taj klub funkcionira. Financijski, igracki, rezultatski. A napisao sam u jednom upisu, ako izuzmemo razdoblje canjugizma, ovaj klunb unazad 43 godine za vrijeme Mamica funkcionira najbolje u svakom navedenom pogledu (izuzmemo li mozda razdoblje od 89-91). A vi sa svojim pjesmuljcima "izgubili smo Dinamo", Dinamo je postao s Mamicem to i to, to je samo demagogija, iza koje se krije da vi ZZDovci zelite kreirati klupsku politiku. Naoruzali ste se sa par pravnika i sad tuzakate okolo po raznim europskim institucijama Mamica i klub koji vam je navodno svetinja. I onda se cudimo Mesicu koji je okolo rasprcio brijunske i tko zna kakve transkripte, u stvari postao izdajica Hrvatske. A radite isto sto i on.
Vidi cijeli citat


Pa naravno da bi poštenije od sadašnjeg stanja bilo da je Mamić iskrcao lovu za Dinamo. Ali ljudi imaju prava zalagat se za onaj sustav koji mi smatraju najboljim. To ne znači da se ti nemaš pravo zalagat za privatizaciju kluba i okupit svoje istomišljenike kojih vjerojatno ima, umjesto da sereš ljudima koji se bore za ono u što oni vjeruju. 

To ti se zove demokracija i civilno društvo... Jel kužiš ti to? 

Međutim, to je manje bitno u trenutku kada je klub nelegalno privatizirala nogometna mafija, uz očitu pomoć gradskih i državnih institucija. I to je zaista za zabrinut se. Jer Dinamo nije Mamić, Dinamo smo mi. I bit ćemo Dinamo kad njega davno neće biti... 

Jedini tko je izdao Dinamo ste ti i slični koji žmirite nad očitim bezakonjem i zatiranjem ponosne tradicije zagrebačkog, hrvatskog i gospodskog kluba od strane notornog lopova i primitivca. 
Vidi cijeli citat


Ja ne vidim ni jednog iznesenog argumenta da je taj sustav najbolji. Ali ako ti i nekolicina imate pravo misliti da je on najbolji, ja koji Dinamo pratim preko 33 godine na osnovu iskustva imam pravo misliti da bi on klub doveo u kaos, a takvih kaosa sam se u Dinamui nagledao (objasnio sam to u svom upisu od prie par dana)

Ja serem ljudima, jer znam kako stvari funkcioniraju u drustvu i znam da ce Mamica maknut samo politika (koja ga je dovela i tolerirala), ali i znam da se vecina navedene ekipe zeli upravljati Dinamom figurativno receno za 60 kuna godisnje i svoju promociju kao nekakvih faktora u Maksi(ne)miru

O kakvom zatiranju zagrebackog, hrvatskog i gospodskog klzuba ti pricas. O onom klubu koji su vodili totalni nesposobnjakovici Vid Rocic, Tomislav Mraz, Mariajn Cuculic, Ivo Vrhovec, Josip Soic, Ciro Blazevic, kada smo u vise navrata bili pred samim finacijskim kolapsom, kada godinama niosmo nastupali u Europi. Takvu demagogiju uz "neizostavno Dinamo to smo mi", mozes prodavati nekolicini ovdasnjih klinaca, ali meni koji taj klub pratim vise desetljeca, i nagledao sam se funkcionara i funkcionara podno maksimirske zapadne tribine, jedostavno ne mozes.

00
123
...
128612871288
...
375837593760
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja