Gashi je napisao/la:
Ako si citao moje upise, ja se uglavnom slazem da je posrijedi nezakonje.
Medjutim hajde mi napisi u Dinamu se mimo zakona posluje od pamtijvijeka (i u drugim klubovima Hrvatske, a i sire regije).
Osnovno pitanje, AKO TOLIKO UPIRETE PRSTOM U NEZAKONITOSTI, zasto niste rekli, Mamicu, ako ti je toliko stalo do Dinama, kupi klub. Idemo privatizirati Dinamo, kako je privatiziran i Hajduk.
Ne prijatelju moj, VI, INICIJATIVA ZZD, vi zelite krojiti klupsku politiku, i zato se ja distanciram od vase inicijative. Clanski model koji vi predlazete je vise manje neostvariv, i doveo bi u anarhiju klub. Poziovate se na Real i Barcelonu, ja te pitam zasto Atletico i Valencia, klubovi rezultatski uspjesniji s vecom navijackom bazom, nisu nicije vlanistvo, vec uredjena dionicka drustva.
Zasto ste toliko protiv privatizacije kluba? Mi navijaci kupimo dionice, osnujemo udrugu malih dionicara ui sudjelujemo u klupskoj politici, zna se zakon. Ovo s nicijim vlasnistvom na ovim prostorima jako tesko moze proci.
Ako je u pitanju Dinamo, onda je meni kao navijacu kao prvo da taj klub funkcionira. Financijski, igracki, rezultatski. A napisao sam u jednom upisu, ako izuzmemo razdoblje canjugizma, ovaj klunb unazad 43 godine za vrijeme Mamica funkcionira najbolje u svakom navedenom pogledu (izuzmemo li mozda razdoblje od 89-91). A vi sa svojim pjesmuljcima "izgubili smo Dinamo", Dinamo je postao s Mamicem to i to, to je samo demagogija, iza koje se krije da vi ZZDovci zelite kreirati klupsku politiku. Naoruzali ste se sa par pravnika i sad tuzakate okolo po raznim europskim institucijama Mamica i klub koji vam je navodno svetinja. I onda se cudimo Mesicu koji je okolo rasprcio brijunske i tko zna kakve transkripte, u stvari postao izdajica Hrvatske. A radite isto sto i on.
Vidi cijeli citat
Gle, ajmo se baviti sadašnjim stanjem. Ak to je tolika želja prodat svoj klub Mamiću il nekom Arapu napravi svoju inicijativu i izbori se za to.
Dinamo je
danas udruga građana.
U Dinamu se
danas krše zakoni.
ZZD se bori protiv toga.
A udruga građana koja legalno funkcionira je bolja od udruge građana koja nelegalno funkcionira. Tu se moraš složiti, ak ne onda nemamo u čem pričat.
Znači problem kojim se danas bavimo je taj kaj Dinamo kao udruga građana funkcionira
nelegalno.
Kada to rješimo onda ćemo vidjeti hoće li legalna udruga građana funkcionirat
loše, i u potvrdnom slučaju idemo razmišljati o tom problemu i kak ga rješiti, privatizacijom.
Ja tvrdim da neće. Kao što to tvrde i Nijemci kojima je CIJELA bundesliga sačinjena od klubova udruga građana. Ili ak baš hoćeš, to tvrde i Šveđani kojima su također SVI klubovi udruge građana. Toliko o tome da takvi klubovi moraju biti neke super velesile da bi opstale.
Uostalom, Dinamo je i dan danas Udruga građana, pa i sam tvrdiš da funkcionira dobro. Ja tvrdim da bi funkcionirala i daleko bolje kad bi funkcionirala po zakonu.
Pa taman kad bi i funkcionirala loše. Uvijek ju stignemo privatizirati i prodati mamiću. Al ajmo prvo vidjeti kako bi to izgledalo da jednom u povijesti Dinamo bude zakonito ustrojen klub. Pa ak propadne, velim, prodat ga možemo uvijek. Samo poslije prodaje nema nazad.
[uredio PTB - 02. kolovoza 2011. u 15:54]