GNK Dinamo Zagreb 2011/12

123
...
144314441445
...
375837593760
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.10.2010.
Poruka: 714
09. kolovoza 2011. u 16:22
bubici je napisao/la:
Prosjek plaće je sigurno veći od 200k eura.
Vidim da ste me napali, ali OK; nema problema. Da Dinamo stvarno ima budžet 30 milijuna, mislite da bi premišljao mjesec dana o kupovini super pojačanja za 1.2 milijuna eura ili bi kupio nekog super Brazilca za 3-4 milijuna koji bi odmah napravio razliku?


Nema teorije da Dinamo ima budžet 30 milijuna eura i točka. A ni Hajduk nema 10. Pa da ima ne bi završavali sezone u minusu i ne bi prodavali igrače za kikiriki da skrpaju sezonu. Šta je Mamić rekao i šta je time mislio ne znam, ali to sigurno nije točno, jer sa 30 miijuna eura mi bi igrali LP svake godine kao od šale.
Vidi cijeli citat


Dinamo je potrošio 30 mil.eura prošle sezone. Točka.
To je službeni podatak.

Čemu sada tvoja nepotrebna nagađanja i tvoje procjene, potpuno je nejasno.

A što se Hajduka tiče, evo jednog od niza tekstova prije Malešovog dolaska....

 "Ovakav preglomazni Hajduk stoji oko šest milijuna kuna mjesečno. Svaguša želi srezati troškove na oko četiri milijuna kuna mjesečno. S ugovorima koje danas mora plaćati budžet Hajduka probio je sve limite, a treba ga svesti na razinu od 50-ak milijuna kuna godišnje". 

Toliko o toj temi.
[uredio Pynko - 09. kolovoza 2011. u 16:30]
00
penetrisac
penetrisac
Mali dioničar
Pristupio: 30.06.2008.
Poruka: 6.475
09. kolovoza 2011. u 16:23
Točno klub štiti svoje interese i dinamo je sve napravio kako bi dečku osigurao sve uvjete , ponudili su mu ugovor i to dosta dobar , šteta što je tata sead mnogo glup čoek i ako mu uskoro ne dođe iz guzice u glavu sin mu se može oprostit od karijere...
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.01.2010.
Poruka: 5.258
09. kolovoza 2011. u 16:25
Ruki ima 700, Cufre 250, Fatos 300 i Mačak po 300k - sjećam se Rukijevog dolaska i dogovora sa Dinamom od strane Cufrea, jer mu Zvezda nije htjela dati ugovor na 2 godine; a ova dvojica su to dobila lani na dolasku, i to je bilo javno.

A pro po Halilovića, radije bi pustio jednog vanserijskog talenta da propadne zauvijek ali da onda i svi ostali vide da sa Dinamom nema zafrkancije - dugoročno je to puno korisnije. Nikad nikome kasnije ne bi palo na pamet glupirati se.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585
09. kolovoza 2011. u 16:27
bubici je napisao/la:
Prosjek plaće je sigurno veći od 200k eura.
Vidim da ste me napali, ali OK; nema problema. Da Dinamo stvarno ima budžet 30 milijuna, mislite da bi premišljao mjesec dana o kupovini super pojačanja za 1.2 milijuna eura ili bi kupio nekog super Brazilca za 3-4 milijuna koji bi odmah napravio razliku?
Vidi cijeli citat

ja isto ne mislim da dinamo ima ni blizu te cifre to su mamićeve laprdarije, kad počne lajat, ne može stat. isto ko šta je onomad ustvrdio da je odbio ponudu za modrića od 50 mil eura, pa ga je kasnije brat zoran izvlačio pred medijima kako se kod transfera ne računa samo novac za klub, nego i plaća igrača kroz period za koji potpisani ugovor vrijedi (a to bilo kojih 5 mil eura max.)

po meni realnija cifra 10-15 mil ovisno o sezoni, ove će biti žešći s obzirom na radove na stadionu, ali opet, nismo kupovali igrače na veliko.

5-6 milja za plaće igrača. 1-2 milje za sve ostale plaće.
milja za kampove, milja za pripreme, milja za ostale troškove s troškovnika i milja za mamićeve glupotarije i bok
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.01.2010.
Poruka: 5.258
09. kolovoza 2011. u 16:29
Pynko je napisao/la:
bubici je napisao/la:
Prosjek plaće je sigurno veći od 200k eura.
Vidim da ste me napali, ali OK; nema problema. Da Dinamo stvarno ima budžet 30 milijuna, mislite da bi premišljao mjesec dana o kupovini super pojačanja za 1.2 milijuna eura ili bi kupio nekog super Brazilca za 3-4 milijuna koji bi odmah napravio razliku?


Nema teorije da Dinamo ima budžet 30 milijuna eura i točka. A ni Hajduk nema 10. Pa da ima ne bi završavali sezone u minusu i ne bi prodavali igrače za kikiriki da skrpaju sezonu. Šta je Mamić rekao i šta je time mislio ne znam, ali to sigurno nije točno, jer sa 30 miijuna eura mi bi igrali LP svake godine kao od šale.
Vidi cijeli citat


Dinamo je potrošio 30 mil.eura prošle sezone. Točka.
To je službeni podatak.

Čemu sada tvoja nepotrebna nagađanja i tvoje procjene, potpuno je nejasno.
Vidi cijeli citat


Službeno Hrvatska nije u krizi.
00
penetrisac
penetrisac
Mali dioničar
Pristupio: 30.06.2008.
Poruka: 6.475
09. kolovoza 2011. u 16:34
Ne kužim ova nagađanja , ako je 2010. objavljena cifra na skupštini od preko 200 milja kuna , znači od strane kluba ne iz mamićevih blebetanja olivariju ili nekom drugom onda je to točan iznos a ova slična nagađanja ne treba uzimat u obzir.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.10.2010.
Poruka: 714
09. kolovoza 2011. u 16:40
bubici je napisao/la:
Pynko je napisao/la:
bubici je napisao/la:
Prosjek plaće je sigurno veći od 200k eura.
Vidim da ste me napali, ali OK; nema problema. Da Dinamo stvarno ima budžet 30 milijuna, mislite da bi premišljao mjesec dana o kupovini super pojačanja za 1.2 milijuna eura ili bi kupio nekog super Brazilca za 3-4 milijuna koji bi odmah napravio razliku?


Nema teorije da Dinamo ima budžet 30 milijuna eura i točka. A ni Hajduk nema 10. Pa da ima ne bi završavali sezone u minusu i ne bi prodavali igrače za kikiriki da skrpaju sezonu. Šta je Mamić rekao i šta je time mislio ne znam, ali to sigurno nije točno, jer sa 30 miijuna eura mi bi igrali LP svake godine kao od šale.
Vidi cijeli citat


Dinamo je potrošio 30 mil.eura prošle sezone. Točka.
To je službeni podatak.

Čemu sada tvoja nepotrebna nagađanja i tvoje procjene, potpuno je nejasno.
Vidi cijeli citat


Službeno Hrvatska nije u krizi.
Vidi cijeli citat


Molim te, ako nemaš ništa pametno za napisati, onda rađe nemoj odgovoriti ništa.

Jer ovo što ti impliciraš jest da su na Skupštini kluba izneseni lažni podaci prema kojoj je Uprava kluba potrošila 3 puta više novca od onog što ti tako samouvjereno nazivaš budžetom kluba. 

A što se Hajduka i prošle sezone tiče: "Ovakav preglomazni Hajduk stoji oko šest milijuna kuna mjesečno. Svaguša želi srezati troškove na oko četiri milijuna kuna mjesečno. S ugovorima koje danas mora plaćati budžet Hajduka probio je sve limite, a treba ga svesti na razinu od 50-ak milijuna kuna godišnje". 

Ako želiš raspravljati na ovu temu, ponudi argumente. Na ovaj način je rasprava s tobom potpuno besmislena.


00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585
09. kolovoza 2011. u 16:43
čekaj a tko je tu cifru objavio kome i iz kojih izvora?
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.10.2010.
Poruka: 714
09. kolovoza 2011. u 16:45
strahovlad je napisao/la:
čekaj a tko je tu cifru objavio kome i iz kojih izvora?
Vidi cijeli citat


Mamić, javno na Skupštini u travnju, čitajući financijsko izvješće za prošlu sezonu.


Nadam se da smo sada završili s tom temom.

Tim više što je još 2007. klub potrošio više od 20 mil. eura. točnije, nešto više od 152 mil. kuna.

Dakle, neki forumaši pišu proizvoljne i neprovjerene informacije, iako ne mogu razumjeti zašto.
[uredio Pynko - 09. kolovoza 2011. u 16:57]
00
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 67.037
09. kolovoza 2011. u 16:56
jel to izvjesce negdje objavljeno ili ga se, ne daj boze, moze negdje skinut na netu, skuhat dvije litre kave i proc stavku po stavku?

ili to da Dinamo ima 30 milijuna eura proracuna vjerujemo istom Mamicu koji jedan dan tvrdi da je Dinamo na rubu financijskog sloma, a drugi da pliva u novcima? Vjerujemo mu jer je to procitao na komadu papira koji nije vidio nitko drugi osim njega?


Halo, ljudi, s 30 milijuna eura proracuna je Dinamo daleko najbogatiji klub u srednjo-juzno-istocnoj Europi... jedna rasipna Sparta ima 12 milijuna eura proracun vec deset godina... mi bismo trebali prezimljavat u LjP svake godine s takvim novcima na raspolaganju
[uredio ian wright - 09. kolovoza 2011. u 16:58]
00
123
...
144314441445
...
375837593760
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja