GNK Dinamo Zagreb 2011/12

123
...
145114521453
...
375837593760
db
db
Dokazano ovisan
Pristupio: 27.07.2010.
Poruka: 15.447
09. kolovoza 2011. u 23:22
ne znam čemu strka s ovim halilovićem...

ponudio bi mu nekakav ugovor, sličan ako ne i isti kakav imaju ostali klinci njegovih godina...
ukoliko neće potpisati... sve 5, ispisnica, doviđenja, sretno u daljnjem životu... sve fino i na nivou...
to je nogomet, ne robolvasništvo...
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.05.2008.
Poruka: 3.611
09. kolovoza 2011. u 23:24
buto je napisao/la:
marzi je napisao/la:
Navi3 je napisao/la:
Georginho je napisao/la:
Pa dobro šta taj Halilović misli da smo mi Hajduk pa da svatko može odlaziti iz kluba kako mu se sprdne!? On i tatica odabrali su svoj put, sada neka trpe posljedice svoje odluke. Mogao je kod nas biti tretiran kao kralj, imati ptičjeg mlijeka i prepeličjih jaja... ovako neka trune dvije godine. Bit će ovo primjer i za sve ostale.
Vidi cijeli citat

Slažem se nek slobodno ide,takvi Dinamu nisu potrebni.
Vidi cijeli citat
Glupost. Ajmo prvo vidjeti zašto mu tata neda potpisati ugovor.
Zašto mu klub uopće nudi takav ugovor, kad je takav ugovor protiv pravilnika UEFAe i FIFAe?

Vidi cijeli citat


Ajde molim te, još ćemo opravdavati umišljene zvijezdice i roditelje sa nerealnim očekivanjima. Mamić je svakakav ali u ovome ga podržavam 100%. Svi mladi igrači su potpisali takve izrabljivačke ugovore samo Halilović neće. Sigurno jer je dobio bolju ponudu što će se uskoro i vidjeti. Na klubu je da štiti svoje interese. Ti sigurno ne znaš kakav mu je klub i s kojim iznosima ponudio ugovor pa da možeš reći da je protiv pravilnika UEFAe i FIFAe.
Vidi cijeli citat
Pa pretpostavljam da Jozak nije imao razloga lagati. 16-godišnjaci po pravilniku nebi smjeli imati ugovore duže od 3 godine.

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.05.2008.
Poruka: 3.611
09. kolovoza 2011. u 23:26
LuxAngelus je napisao/la:
marzi je napisao/la:
Eto, nek bude 15 domaćih tekmi na kojima treba rasvjeta.
Btw, članak je iz 2009. a sve žarulje su zamijenjene nedugo nakon toga članka novim, štedljivijim žaruljama.
I jel sam fulao, koliko godišnje košta održavanje stadiona? Uzgred budi rečeno, Dinamo ima na platnoj listi ljude koji se bave održavanjem travnjaka. Znači, košnja terena košta mjesečnu plaću možda 3 djelatnika plus gorivo za kosilicu i kosilicu itself.

Vidi cijeli citat


Više ih je pod rasvjetom.
Poneka Lokomotivina, reprezentacija svaka, Dinamova skoro svaka(s Interom ne, Cibalia da npr.) u HNL-u i baš svaka u Europi(6).
25-30 je realniji broj.
Vidi cijeli citat
Je, sad će Dinamo plaćati struju i reprezentaciji i Lokomotivi. Imaju oni svoju lovu. I Lokomotiva dobiva lovu za korištenje stadiona od Grada, a HNS pliva u lovi.

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.05.2011.
Poruka: 888
09. kolovoza 2011. u 23:29
CUCAK je napisao/la:
Captain Jack je napisao/la:

Na ovo mogu samo reć: Ko mu *ebe mater,nek ide kad mu se žuri iz kluba u kojem se fantastično radi s mladima i kluba koji je poznat po tome da redovito prodaje mlade i afirmirane igrače za velike pare..dabogda propal u Madridu,čisto kao opomena idućim balavcima i umišljenima starcima kojima padne ovo na pamet..
Vidi cijeli citat

mozda ipak samo bjezi iz kluba ciji bivsi igraci placaju 20% zarade mamicu, hm ?
Vidi cijeli citat


ma 200%...

taj čovjek je lopovčina.. ali je i puno njih još takvih.. da Dinamo nema Mamića kao takvog i da on nije takav.. njega bi davno prožvakali i ispljunuli.. nažalost je okolina takva.. veliki jede malog.. tako je i u svijetu.. Mamić je puno toga dao Dinamu ali je i puno toga stavio sebi u džep.. svi rade iz koristi neke.. a ne iz ljubavi.. glupo je da pokušavamo živjeti u iluzijama.. pogotovo za vrijeme kapitalizma
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.05.2011.
Poruka: 888
09. kolovoza 2011. u 23:30
dupli post... VOLIM TE DINAMO
[uredio panjina - 09. kolovoza 2011. u 23:31]
00
buto
buto
Željan dokazivanja
Pristupio: 22.08.2010.
Poruka: 130
09. kolovoza 2011. u 23:31
Meni je jasno da je mali sa ocem već dogovorio klub u koji će otići. Znači scenarij će biti kao sa Livajom. Odselit će se cijela obitelj te će nakon pola godine pauze moći igrati za neki klub. Halilović iako ima samo 16 godina u svojem intervju za novine nije ni jednom riječju rekao da mu je stalo do kluba nego da gleda svoj interes. To mi je prvo upalo u oči kod malog. Što je sasvim u redu, ali onda i klub ima pravo da gleda svoj interes.
00
Georginho
Georginho
Potencijal za velika djela
Pristupio: 20.05.2008.
Poruka: 1.663
09. kolovoza 2011. u 23:42
marzi je napisao/la:
buto je napisao/la:
marzi je napisao/la:
Navi3 je napisao/la:
Georginho je napisao/la:
Pa dobro šta taj Halilović misli da smo mi Hajduk pa da svatko može odlaziti iz kluba kako mu se sprdne!? On i tatica odabrali su svoj put, sada neka trpe posljedice svoje odluke. Mogao je kod nas biti tretiran kao kralj, imati ptičjeg mlijeka i prepeličjih jaja... ovako neka trune dvije godine. Bit će ovo primjer i za sve ostale.
Vidi cijeli citat

Slažem se nek slobodno ide,takvi Dinamu nisu potrebni.
Vidi cijeli citat
Glupost. Ajmo prvo vidjeti zašto mu tata neda potpisati ugovor.
Zašto mu klub uopće nudi takav ugovor, kad je takav ugovor protiv pravilnika UEFAe i FIFAe?

Vidi cijeli citat


Ajde molim te, još ćemo opravdavati umišljene zvijezdice i roditelje sa nerealnim očekivanjima. Mamić je svakakav ali u ovome ga podržavam 100%. Svi mladi igrači su potpisali takve izrabljivačke ugovore samo Halilović neće. Sigurno jer je dobio bolju ponudu što će se uskoro i vidjeti. Na klubu je da štiti svoje interese. Ti sigurno ne znaš kakav mu je klub i s kojim iznosima ponudio ugovor pa da možeš reći da je protiv pravilnika UEFAe i FIFAe.
Vidi cijeli citat


Pa pretpostavljam da Jozak nije imao razloga lagati. 16-godišnjaci po pravilniku nebi smjeli imati ugovore duže od 3 godine.
Vidi cijeli citat

Pa i to je višegodišnji ugovor
00
blaž1986
blaž1986
Mali dioničar
Pristupio: 25.07.2010.
Poruka: 5.961
09. kolovoza 2011. u 23:47
http://www.zagrebancija.com/hr-sport/fle-mi-je-rekao-da-su-prijestupi-u-dinamu-veliki_312623
https://www.youtube.com/watch?v=-IHM5zgs8wM
00
blaž1986
blaž1986
Mali dioničar
Pristupio: 25.07.2010.
Poruka: 5.961
09. kolovoza 2011. u 23:47
[uredio blaž1986 - 09. kolovoza 2011. u 23:48]
https://www.youtube.com/watch?v=-IHM5zgs8wM
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.05.2008.
Poruka: 3.611
09. kolovoza 2011. u 23:47
Georginho je napisao/la:
marzi je napisao/la:
buto je napisao/la:
marzi je napisao/la:
Navi3 je napisao/la:
Georginho je napisao/la:
Pa dobro šta taj Halilović misli da smo mi Hajduk pa da svatko može odlaziti iz kluba kako mu se sprdne!? On i tatica odabrali su svoj put, sada neka trpe posljedice svoje odluke. Mogao je kod nas biti tretiran kao kralj, imati ptičjeg mlijeka i prepeličjih jaja... ovako neka trune dvije godine. Bit će ovo primjer i za sve ostale.
Vidi cijeli citat

Slažem se nek slobodno ide,takvi Dinamu nisu potrebni.
Vidi cijeli citat
Glupost. Ajmo prvo vidjeti zašto mu tata neda potpisati ugovor.
Zašto mu klub uopće nudi takav ugovor, kad je takav ugovor protiv pravilnika UEFAe i FIFAe?

Vidi cijeli citat


Ajde molim te, još ćemo opravdavati umišljene zvijezdice i roditelje sa nerealnim očekivanjima. Mamić je svakakav ali u ovome ga podržavam 100%. Svi mladi igrači su potpisali takve izrabljivačke ugovore samo Halilović neće. Sigurno jer je dobio bolju ponudu što će se uskoro i vidjeti. Na klubu je da štiti svoje interese. Ti sigurno ne znaš kakav mu je klub i s kojim iznosima ponudio ugovor pa da možeš reći da je protiv pravilnika UEFAe i FIFAe.
Vidi cijeli citat


Pa pretpostavljam da Jozak nije imao razloga lagati. 16-godišnjaci po pravilniku nebi smjeli imati ugovore duže od 3 godine.
Vidi cijeli citat

Pa i to je višegodišnji ugovor
Vidi cijeli citat
Pa ponudili su mu sedmogodišnji

00
123
...
145114521453
...
375837593760
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja