GNK Dinamo Zagreb 2011/12

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 31.01.2011.
Poruka: 680
15. kolovoza 2011. u 17:26
Pokrivač idućeg tjedna napušta redove Salzburga..

Kako austrijski mediji navode će Nikola Pokrivač od idućeg tjedna napustiti redove Salzburga.. Kako stvari stoje bi ga naravno najrađe prodali i ubrali koji dinar za njega, no u slučaju da nepristigne do idućeg tjedna nikakva ponuda, će mu raskinuti ugovor.
plavi_sokol
plavi_sokol
Željan dokazivanja
Pristupio: 04.07.2010.
Poruka: 843
15. kolovoza 2011. u 18:05
El_Croat0 je napisao/la:
Pokrivač idućeg tjedna napušta redove Salzburga..

Kako austrijski mediji navode će Nikola Pokrivač od idućeg tjedna napustiti redove Salzburga.. Kako stvari stoje bi ga naravno najrađe prodali i ubrali koji dinar za njega, no u slučaju da nepristigne do idućeg tjedna nikakva ponuda, će mu raskinuti ugovor.
Vidi cijeli citat



Mislim da bi dovođenje Pokrivača bio dobar potez. Dinamo u svakom slučaju treba pričekati dok mu Salzburg ne da slobodne papire. Nikola bi ojačao konkurenciju u veznom redu gdje bi ubuduće mogli biti tanki, ukoliko eventualno dođe do prodaje Mikija ili neke nove ozljede.
chercc
chercc
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.03.2005.
Poruka: 19.959
15. kolovoza 2011. u 18:15
problem je, kaj pokrivalo nemre igrat to kaj igra badelj, a na zadnjem veznom bogme ne trebamo konkurence, več jih ionak imamo previše. meni taj pokrivalo nikad nije bio jasan, nit je čisti def. vezni, nit je dovoljno dobar u gradnji igre da bude centralni vezni, doduše to i nije previše čudno, kad je u varteksu igral beka ili čak stopera, nemrem se sad sjeti, čekam da ne vile prosvjetli
http://ilovecocktails.si/
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2008.
Poruka: 16.089
15. kolovoza 2011. u 18:17
chercc je napisao/la:
problem je, kaj pokrivalo nemre igrat to kaj igra badelj, a na zadnjem veznom bogme ne trebamo konkurence, več jih ionak imamo previše. meni taj pokrivalo nikad nije bio jasan, nit je čisti def. vezni, nit je dovoljno dobar u gradnji igre da bude centralni vezni, doduše to i nije previše čudno, kad je u varteksu igral beka ili čak stopera, nemrem se sad sjeti, čekam da ne vile prosvjetli
Vidi cijeli citat


U Varteksu je igrao lijevog stopera u 3-5-2 formaciji kod Ćire, zatim lijevog beka u 4-4-2, onda ga je Ivanković kada je došao u Dinamo iz nekog razloga transformirao u defenzivnog veznog.

[uredio Papa Bear - 15. kolovoza 2011. u 18:18]
chercc
chercc
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.03.2005.
Poruka: 19.959
15. kolovoza 2011. u 18:18
Papa Bear je napisao/la:
chercc je napisao/la:
problem je, kaj pokrivalo nemre igrat to kaj igra badelj, a na zadnjem veznom bogme ne trebamo konkurence, več jih ionak imamo previše. meni taj pokrivalo nikad nije bio jasan, nit je čisti def. vezni, nit je dovoljno dobar u gradnji igre da bude centralni vezni, doduše to i nije previše čudno, kad je u varteksu igral beka ili čak stopera, nemrem se sad sjeti, čekam da ne vile prosvjetli
Vidi cijeli citat


U Varteksu je igrao lijevog stopera u 3-5-2 formaciji, lijevog beka u 4-4-2, onda ga je Ivanković iz nekog razloga transformirao u defenzivnog veznog u Dinamu.

Vidi cijeli citat

aha, dakle nisam nešto zajebal i sad da mi ljevi stoper mjenja centralnog veznog, zamisli puyola na mjestu xavia
http://ilovecocktails.si/
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2008.
Poruka: 16.089
15. kolovoza 2011. u 18:21
chercc je napisao/la:
Papa Bear je napisao/la:
chercc je napisao/la:
problem je, kaj pokrivalo nemre igrat to kaj igra badelj, a na zadnjem veznom bogme ne trebamo konkurence, več jih ionak imamo previše. meni taj pokrivalo nikad nije bio jasan, nit je čisti def. vezni, nit je dovoljno dobar u gradnji igre da bude centralni vezni, doduše to i nije previše čudno, kad je u varteksu igral beka ili čak stopera, nemrem se sad sjeti, čekam da ne vile prosvjetli
Vidi cijeli citat


U Varteksu je igrao lijevog stopera u 3-5-2 formaciji, lijevog beka u 4-4-2, onda ga je Ivanković iz nekog razloga transformirao u defenzivnog veznog u Dinamu.

Vidi cijeli citat

aha, dakle nisam nešto zajebal i sad da mi ljevi stoper mjenja centralnog veznog, zamisli puyola na mjestu xavia
Vidi cijeli citat


Ma to ti se dogodi sa mnoštvom naših igrača koje treneri jednostavno ne isprofiliraju za jednu poziciju koju mogu odigrati kvalitetno, nego znaju sve, a zapravo nisu dobri na nijednoj.

Primjer, Vida je počeo kao desni vezni, pa desni bek, pa stoper, pa defenzivni vezni, pa opet desni bek, pa su ga na kraju u Osijeku ustalili na stoperu i prodali Bayeru koji ga je opet kao desnog beka koristio i onda kada se vratio u HNL i Dinamo igra na vjerojatno poziciji na kojoj je najbolji, stoperu.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
15. kolovoza 2011. u 18:21
Papa Bear je napisao/la:


U Varteksu je igrao lijevog stopera u 3-5-2 formaciji kod Ćire, zatim lijevog beka u 4-4-2, onda ga je Ivanković kada je došao u Dinamo iz nekog razloga transformirao u defenzivnog veznog.

Vidi cijeli citat


Ne bi o tome što je nekad igrao u Varteksu, ali ovo "iz nekog razloga" mogu vrlo dobro objasniti. Čovjek je najbolje i jedine prave utakmice u karijeri upravo i igrao na toj poziciji.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 31.01.2011.
Poruka: 680
15. kolovoza 2011. u 18:23
plavi_sokol je napisao/la:
Mislim da bi dovođenje Pokrivača bio dobar potez. Dinamo u svakom slučaju treba pričekati dok mu Salzburg ne da slobodne papire. Nikola bi ojačao konkurenciju u veznom redu gdje bi ubuduće mogli biti tanki, ukoliko eventualno dođe do prodaje Mikija ili neke nove ozljede.
Vidi cijeli citat


Bravo sokoliću moj, dilin apsolutno mišljenje stobon..

Kvalitetnih igrača nebi tribalo nikada manjkati niti u jednoj ekipi, a ako se ovakav polivalentan igrač nudi mukte na platnu bi bilo glupo odbiti takvu soluciju.. Pokrivač more pokrit poziciju livog beka, u rombu zna igrat i šesticu ali i Alispahićevu poziciju.. Premda bi meni bilo draže viditi i Antolića na djelu, al možda nebi ni loše bilo njemu ostavit malo vrimena da uvati ovaj prvi dio sezone zalet pa da ga se na zimu priključi Dinamu! U svakon slučaju bi Pokrivač svakako dobro doša ekipi i ka prinova, a možda i ka pojačanje!
plavi_sokol
plavi_sokol
Željan dokazivanja
Pristupio: 04.07.2010.
Poruka: 843
15. kolovoza 2011. u 18:25
Ako se ne varam, u Varteksu je igrao i beka, i stopera, i zadnjeg veznog, ovisno o potrebi. U Dinamu je igrao na lijevoj strani sredine veznog reda, u paru s Ogijem. 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2008.
Poruka: 16.089
15. kolovoza 2011. u 18:25
LuxAngelus je napisao/la:
Papa Bear je napisao/la:


U Varteksu je igrao lijevog stopera u 3-5-2 formaciji kod Ćire, zatim lijevog beka u 4-4-2, onda ga je Ivanković kada je došao u Dinamo iz nekog razloga transformirao u defenzivnog veznog.

Vidi cijeli citat


Ne bi o tome što je nekad igrao u Varteksu, ali ovo "iz nekog razloga" mogu vrlo dobro objasniti. Čovjek je najbolje i jedine prave utakmice u karijeri upravo i igrao na toj poziciji.
Vidi cijeli citat


Problem je samo da smo u tom trenutku imali kiksera Čalu na lijevom beku koji je naravno u Mamićevoj agenciji i morao igrati da bi ga se prodalo, te je onda Pokrivač (kupljen u paketu sa Jertecom ne toliko jer su bili potrebni Dinamu nego čisto da ih se uzme Hajduku ispred nosa) bio transformiran u defenzivnog veznog jer je Ivanković vidio nešta u njemu i vjerojatno mu je bilo šteta da grije klupu.

I istina je da su mu utakmice karijere u Dinamu na središnjem veznom osigurale transfer u inozemstvo, no tamo se i nije baš nešto naigrao.

  • Najnovije
  • Najčitanije