GNK Dinamo Zagreb 2011/12

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.01.2011.
Poruka: 1.226
06. listopada 2011. u 15:50
CISCO je napisao/la:
Vidi cijeli citat

Nemaš se čemu čuditi...

Ali zanimljivo je kako je taj novinar promijenio mišljenje u roku godinu dana...

http://www.nacional.hr/clanak/87414/prodaj-sad-i-prodaj-odmah-koji-je-uopce-smisao-postojanja-dinama
Vidi cijeli citat


Jasno da Mamić mora platit da bi ga netko volio. 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.07.2011.
Poruka: 299
06. listopada 2011. u 15:51
marzi je napisao/la:
plavi romb je napisao/la:
SAS1987 je napisao/la:
plavi romb je napisao/la:
@rega
na tvoju razinu se neću spuštati...tvoje vrijeđanje u "svakoj drugoj rečenici" govori dovoljno za sebe i samo potvrđuje da sam u pravu....preskočio si sve  ,po tebe,inkriminirajuće argumente i stvari i nastavio po svom...ja s takvim likovima ne raspravljam......napiše da je dinamo,između ostalog,i građanski klub?pa kako se uklapaju bbb tu,koji promiču ustaštvo i netrplejivost prema svima  oko sebe?činjenice,činjenice,a ne inisinuacije,"čuo sam na ulici",pretpostavke i slične gluposti...
i cibona je dobivbala dotacije,i rukometni klub zagreb dobiva dotacije,pa su jedni bili pred raspadom,a drugima fali love za plaće igračima...lova koju dinamo dobiva od grada je zanemariva u europskim odnosima,i ona ne čini budžet za profesionalni pogon...vidim da još nisi "prožvakao" taj argument...u fra.profesionalni klubovi dobivaju lovu za oml.pogon kao i dinamo,kk cibona,rk zagreb i slično...a pazi...oni su profesionalni...ali imaju svoje stadione na kojima zarađuju,pa im ne treba ko dinamu lova od grada da bi održavali nešto što NIJE NJIHOVO,,,kao što je  s dinamom slučaj..al evo..sad će dinamo dobit u koncesiju stadion pa će probat zarađivat na njemu kroz najam prostora,kako bi pokrio troškove održavanja..
Vidi cijeli citat


Kad dinamo dobije koncensiju na stadion, ima pravo radit kakve radove na stadionu? Uredit poslovne prostore i slično?
Vidi cijeli citat

Uredit poslovne prostore,plus uredit prostore ispod južne tribine....to je prvo na listi prioriteta...
a kasnije ide  krov...samo to još nije sigurno...
Vidi cijeli citat
Iako je Dinamo dobio koncesiju, Grad se obvezao plaćati 17 mio kuna godišnje za održavanje Maksimira. Ali naravno, opet će ispasti da Mamić goloruk sve radi sam i izvlači lovu iz svog džepa.

Vidi cijeli citat

a prihodi od pols.prostora idu u zatvaranje tih troškova koje grad bude plaćao...a eventualni višak ide u daljnju rekonstrukciju,,,
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.01.2011.
Poruka: 1.226
06. listopada 2011. u 15:52
plavi romb je napisao/la:
Rega je napisao/la:
marzi je napisao/la:
Pardon.
Dinamo ne dobiva 20 miliona kuna godišnje.
Dinamo uz tih 20 miliona kuna već 7-8 godina dobiva još 17-18 (prosječno, bilo je boljih i lošijih godina!) miliona kuna godišnje za održavanje stadiona. Koliko je od toga faktički potrošeno na stadion do ove sezone? Pogledajte kaj se ove sezone napravilo za manje od 3 mio €. S tim da se još posebno plaća za Hitrec (dinamo više dobije za Hitrec nego NK Zagreb za Kranjču i Veslačku zajedno).
Bilo je sezona kad je dinamo dobivao i po 45 miliona kuna od Grada i gradskih firmi.

Vidi cijeli citat


Upravo tako. 

Ali nažalost našim kmetovima fali gospodarev bič na leđima, pa se umjesto fizičkih patnji na koje su navikli njihovi neuki preci, sada odriču svojeg novca da bi netko živio lagodno i vozio Bentley te ljetovao na jahti, dok oni jedu meso jednom tjedno i nemaju za platit struju. 
Vidi cijeli citat

dakle,ti se zalažeš da grad ne daje lovu dinamu kad mamić ode iz dinama?ni jednom sportskom kolektivu?
Vidi cijeli citat


Ja sam za da Grad daje lovu Dinamu, ali da onda ja kao građanin, a pogotovo kao ČLAN KLUBA znam za svaku lipu kamo je otišla i kako je potrošena, te da naravno, sam odaberem predsjednika tog kluba. Kako uostalom i nalaže zakon. 

A ne da Grad financira cijeli hladni pogon jednog kluba, a igrače tog kluba nelegalno prodaje njegov predsjednik i to nakon što s njima potpiše DOŽIVOTNI lihvarski ugovor.


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.11.2005.
Poruka: 7.585
06. listopada 2011. u 15:57
marzi je napisao/la:
Zli Vjever je napisao/la:
@Plavi Romb: gl. operativac čija znanja i vještine su omogučile igračima da zarađuju koliko zarađuju... kakva točno znanja i vještine ? netransparentno poslovanje, svake godine donacije od grada Zagreba. Pa da meni netko daje po 20m kn i da nemoram nikome odgovarat bi bio 100% odličan menađer... Modrića, Eduarda i ostale igrače nije stvorio Mamić, nego mogućnost Dinama (to bi bilo i bez Mamića) da ima najbolje uvjete... 
Vidi cijeli citat
Pardon.
Dinamo ne dobiva 20 miliona kuna godišnje.
Dinamo uz tih 20 miliona kuna već 7-8 godina dobiva još 17-18 (prosječno, bilo je boljih i lošijih godina!) miliona kuna godišnje za održavanje stadiona. Koliko je od toga faktički potrošeno na stadion do ove sezone? Pogledajte kaj se ove sezone napravilo za manje od 3 mio €. S tim da se još posebno plaća za Hitrec (dinamo više dobije za Hitrec nego NK Zagreb za Kranjču i Veslačku zajedno).
Bilo je sezona kad je dinamo dobivao i po 45 miliona kuna od Grada i gradskih firmi.

Vidi cijeli citat

P 25-ti put pišem ovdje:

Grad Zagreb financira i ZŠS (imaju budžet od cca 250 milijuna kuna) koji opet financira vrhunske sportske kolektive u gradu a to su četiri kluba: GNK Dinamo, KK Cibona, HAVK Mladost i RK Craotia Osiguranje sa šezdeset milijuna kuna (60.000.000 kuna) od čega Dinamu ide preko 50% od ovoga iznosa... Zdravko Mamić je i u IO ZŠS-a....

Ova davanja nemaju veze s tih 20 milijuna koje daje grad Zagreb...

Je li vam jasno ovo ???? Hoću li to još 58 puta napisati ???? Ovo je činjenica a ne navijački stav....  

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.05.2008.
Poruka: 3.611
06. listopada 2011. u 15:57
plavi romb, nisi odgovorio Pynku, pa bih te lijepo molio...

A ovo kaj pišeš da grad plaća omladinsku školu... Plaća i svim ostalim klubovima omladinsku školu. Višestruko manje.
Ni ja nisam za to da grad prestane plaćati klubu, ali ovako se plaća Mamiću koji te novce stavlja u vlastiti džep.
smOtto
smOtto
Dokazano ovisan
Pristupio: 17.06.2004.
Poruka: 10.718
06. listopada 2011. u 16:01
počela utakmica u opatiji
Lončarić - Cufre, Tonel, Barbarić, Puljić - Pokrivač, Palić, Morales, Tomečak - Krstanović, Kramarić

nema mjesta za Mačka ponovno
"kažem ja"
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.10.2010.
Poruka: 714
06. listopada 2011. u 16:02
marzi je napisao/la:
plavi romb, nisi odgovorio Pynku, pa bih te lijepo molio...

A ovo kaj pišeš da grad plaća omladinsku školu... Plaća i svim ostalim klubovima omladinsku školu. Višestruko manje.
Ni ja nisam za to da grad prestane plaćati klubu, ali ovako se plaća Mamiću koji te novce stavlja u vlastiti džep.
Vidi cijeli citat


Nema što odgovoriti, ništa drugo nisam ni očekivao.

Ali poštujem. Čovjek zvuči kao da mu egzistencija ovisi o "G"NK-u. Ako je tako, razumijem laži kako je sve po Zakonu i razumijem i branjenje pozicije koja mu plaća račune.

Ako nije klupski djelatnik, onda je već teže razumjeti zašto piše to što piše, ali to ionako nije moj problem.


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.07.2011.
Poruka: 299
06. listopada 2011. u 16:03
Rega je napisao/la:
plavi romb je napisao/la:
Rega je napisao/la:
marzi je napisao/la:
Pardon.
Dinamo ne dobiva 20 miliona kuna godišnje.
Dinamo uz tih 20 miliona kuna već 7-8 godina dobiva još 17-18 (prosječno, bilo je boljih i lošijih godina!) miliona kuna godišnje za održavanje stadiona. Koliko je od toga faktički potrošeno na stadion do ove sezone? Pogledajte kaj se ove sezone napravilo za manje od 3 mio €. S tim da se još posebno plaća za Hitrec (dinamo više dobije za Hitrec nego NK Zagreb za Kranjču i Veslačku zajedno).
Bilo je sezona kad je dinamo dobivao i po 45 miliona kuna od Grada i gradskih firmi.

Vidi cijeli citat


Upravo tako. 

Ali nažalost našim kmetovima fali gospodarev bič na leđima, pa se umjesto fizičkih patnji na koje su navikli njihovi neuki preci, sada odriču svojeg novca da bi netko živio lagodno i vozio Bentley te ljetovao na jahti, dok oni jedu meso jednom tjedno i nemaju za platit struju. 
Vidi cijeli citat

dakle,ti se zalažeš da grad ne daje lovu dinamu kad mamić ode iz dinama?ni jednom sportskom kolektivu?
Vidi cijeli citat


Ja sam za da Grad daje lovu Dinamu, ali da onda ja kao građanin, a pogotovo kao ČLAN KLUBA znam za svaku lipu kamo je otišla i kako je potrošena, te da naravno, sam odaberem predsjednika tog kluba. Kako uostalom i nalaže zakon. 

A ne da Grad financira cijeli hladni pogon jednog kluba, a igrače tog kluba nelegalno prodaje njegov predsjednik i to nakon što s njima potpiše DOŽIVOTNI lihvarski ugovor.


Vidi cijeli citat

ne financira grad cijeli hladni pogon kluba,to si malo zabrijao...i slažem se oko trasnparentnosti,iako dosta podataka se može vidjeti iz stavki budžeta grada zagrabe...(koliko točno love dobiva dinamo i u koju namjenu)....
ja sam isto za transparentnost,iako se uvijek postavlja pitanje dali baš sve mora ić u javnost,ako se ne radi o privatnoj firmi s dionicama na burzi...mamićeva agencija formlano ne postoji,iako znamo da je praksa nešto drugo...to jeste problem...koji su neki voljni preći preko toga tbog dr.pozitivnih stvari oko kluba,a neki ne....
u svakom slučaju....i ja želim veću transparetnost,ali samo za članove kluba koji bi plaćali cca 500 kn godišnje-sve ostalo je populizam...a i bilo bi dobro da uslijed "preoblikovanja" dinama,i udruga bbb doživi isto i da njeni članovi odgovaraju za štete koje mora plaćati Dinamo kao klub...i naravno transparentnost i demokratično glasovanje kao u klubu...


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.01.2011.
Poruka: 1.226
06. listopada 2011. u 16:05
Pynko je napisao/la:
marzi je napisao/la:
plavi romb, nisi odgovorio Pynku, pa bih te lijepo molio...

A ovo kaj pišeš da grad plaća omladinsku školu... Plaća i svim ostalim klubovima omladinsku školu. Višestruko manje.
Ni ja nisam za to da grad prestane plaćati klubu, ali ovako se plaća Mamiću koji te novce stavlja u vlastiti džep.
Vidi cijeli citat


Nema što odgovoriti, ništa drugo nisam ni očekivao.

Ali poštujem. Čovjek zvuči kao da mu egzistencija ovisi o "G"NK-u. Ako je tako, razumijem laži kako je sve po Zakonu i razumijem i branjenje pozicije koja mu plaća račune.

Ako nije klupski djelatnik, onda je već teže razumjeti zašto piše to što piše, ali to ionako nije moj problem.

Vidi cijeli citat


Vidiš, odmah je ublažio retoriku. 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.05.2008.
Poruka: 3.611
06. listopada 2011. u 16:07
Nisi odgovorio. Nemaš odgovor?
  • Najnovije
  • Najčitanije