tomečak je igračina... meni najdraži od naših (hrvatskih) igrača u dinamu..

si gledao tekmu koji dinama? Mislim proljetni dio? 1 nijednu? Na temelju cega govoris daj konkretno zasto bi jedan alispahic bio bolji od tomecaka koji je moderno krilo, brz, cvrst prodoran i ima solidnu tehniku a centarsut za polizat prste? Ajde po cemu?

Ja tvrdim a koliko vidim dosta forumasa ovdje bi se slozila samnom da je tomecak jedan od najboljih igraca dinama, da nije imao ozljedu mislim da bi ga tesko zadrzali. dakle po cemu alispahic?

sigurno bolji kaktuse???po cemu??golovima?asistencijama?nastupima u repki?vrednosti na tm?nisam genije pajdo...ali nisi ni ti gledajuc tvoje upise

11 golova...9 asista...u duplo ako ne troduplo losijoj ekipi od dinama..tomecak.4 gola..4 asista u dinamu.... za milijun vredniji po transfermaktu....jos nesto?ali vi forumasi ste ipak pametniji od profesionalaca iz transfermarkta...

Ti očito nisi navijač Dinama, jer očito se baš i nisi nagledao Dinamovih utakmica.



Tomečak je naš jedini pravi krilni igrač; brz je, prodoran, okretan, može igrati s obje noge ima odličan centaršut, može opasno i zapucati po golu, a silom prilike može zakrpati desnog beka. Sigurno je puno kompletniji i korisniji igrač od nekakvog Rukavine koji nakon 2 gola Gyoru i 1 Villarrealu nije napravio apsolutno ništa.



Tomečakova dva najveća problema do sada su bile ozlijede i činjenica da nema ugovor s Mamićem.

11 golova...9 asista...u duplo ako ne troduplo losijoj ekipi od dinama..tomecak.4 gola..4 asista u dinamu.... za milijun vredniji po transfermaktu....jos nesto?ali vi forumasi ste ipak pametniji od profesionalaca iz transfermarkta...

u jebote gledajuci statistiku moramo si onda nabaviti boljeg napadaca jel Baco sigurno ne valja jel? Tranfmarkt svasta govori ali ne govori o igrama. po tebi je onda i krstanovic bolji igrac od bece jel? Zato jel statistika mu je bolja. daj molim te