GNK Dinamo Zagreb 2011/12

markoli
markoli
Moderator
Pristupio: 08.08.2009.
Poruka: 17.351
21. listopada 2011. u 16:34
LuxAngelus je napisao/la:
El_Croat0 je napisao/la:


Šta ti fali Tomečaku? Ozbiljno mislin.. Bio jedno vrime zasluženo član reprezentacije, po mome jedan od najtalentiranijih desnih krila u nas Hrvata..

Možeš ti i umisto njega stavit Vrsaljka na krilo, nije ni to problem. Po mome bi se tribalo stvarno razmislit o uvođenju sustava 3-5-2.
Vidi cijeli citat


Sad tek vidim da si maknuo Vrsaljka nauštrb njega , pa to radije ne bi ni komentirao.

Šta fali Tomečaku? Čuj meni on djeluje sigurno kao pošten dečko, ima bolesnog brata koliko znam i navodno mu dosta pomaže, i sve pet u vezi toga. Isto tako prije 2 godine je sigurno bio reprezentativni potencijal....ali, od onih sranja s trbušnim zidom on je kronično ozlijeđen. Ljudi se čude da ne igra, a nema mjeseca di Tomečak nije bio ozlijeđen u poslijednje 2 godine.

Ali nisu problem samo ozlijede, odnosno jesu, ali problem su poslijedice. Pa taj čovjek je 50% sporiji nego nekad. u Dugom šprintu što mu je nekad bilo najjače oružje, prestigne ga svaka budala. Tehnike neke vrle nikad nije ni imao, driblinga doslovno ništa, a i realno centaršut mu je za blagi kurac u većini slučajeva(posebno kad namješta si centaršut s desne na lijev). I da, nemoj mi spominjat Anderlecht i Hajduk. Ja govorim o centaršutu općenito i recimo tvrdim da iako Vrsaljko nema toliko asistencija, da mu je ofenzivna igra kudikamo bolja....da o defenzivnoj i ne govorim.

A uvesti 352 bi bilo realno samoubojstvo.

Vidi cijeli citat


da tomečak je stalno ozljeđen te zbog toga ne igra često.. a ako ne igraš teško možeš napredovati.. možda da uhvati kontinuitet igranja možda bi i popravio neke stvari... ali zašto ne bi dobio priliku u HNL-u.. ako ibanez može igrati u širokom rombu, zašto ne bi mogao tomečak..
"A winner is someone who recognizes his God-given talents, works his tail off to develop them into skills, and uses these skills to accomplish his goals." - Larry Bird
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.09.2011.
Poruka: 1.565
21. listopada 2011. u 16:35
markoli je napisao/la:
franjc2 je napisao/la:
ova momčad dinama sigurno bi imala šanse pohrvati se za to 3. mjesto da ima na klupi nekog ozbiljnog i dobrog trenera. ajax je možda kvalitetniji (posebno u napadu i veznoj liniji) no dinamo bi sigurno imao šanse da na klupi ima trenera koji barem neće kod negativnog rezultata vaditi napadača (ma kakav god on panj bio) i uvoditi zadnjeg veznog (dokazanu panjinu).
Vidi cijeli citat


gle igranje s 2 napadača ne znači biti ofenzivniji pogotovo ako ti nema tko dati loptu tim napadačima (ne računam duge lopte i nabijanje)... jurčić je morao uvesti veznjaka da osnaži vezu pošto je ajax non-stop imao loptu u nogama i mi smo je gubili čim smo je uzeli.. daleko od toga da je trebao ući pokrivač koji je prevara od igrača.. ja bi možda uveo moralesa - spustio bi leku na zadnjeg veznog s calellom i krila bi mi igrali kovačić i morales... sammir u sredini..
Vidi cijeli citat


jedna stvar je da je umjesto bećiraja uveo igrača ala morales, tomečak i sl., a sasvim nešto drugo uvesti jednog pokrivača, a u igri već imaš leku i calella. daj molim te kako to može biti ofenzivnije nego igra sa bećirajem?

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 31.01.2011.
Poruka: 680
21. listopada 2011. u 16:39
LuxAngelus je napisao/la:
Sad tek vidim da si maknuo Vrsaljka nauštrb njega , pa to radije ne bi ni komentirao.

Šta fali Tomečaku? Čuj meni on djeluje sigurno kao pošten dečko, ima bolesnog brata koliko znam i navodno mu dosta pomaže, i sve pet u vezi toga. Isto tako prije 2 godine je sigurno bio reprezentativni potencijal....ali, od onih sranja s trbušnim zidom on je kronično ozlijeđen. Ljudi se čude da ne igra, a nema mjeseca di Tomečak nije bio ozlijeđen u poslijednje 2 godine.

Ali nisu problem samo ozlijede, odnosno jesu, ali problem su poslijedice. Pa taj čovjek je 50% sporiji nego nekad. u Dugom šprintu što mu je nekad bilo najjače oružje, prestigne ga svaka budala. Tehnike neke vrle nikad nije ni imao, driblinga doslovno ništa, a i realno centaršut mu je za blagi kurac u većini slučajeva(posebno kad namješta si centaršut s desne na lijev). I da, nemoj mi spominjat Anderlecht i Hajduk. Ja govorim o centaršutu općenito i recimo tvrdim da iako Vrsaljko nema toliko asistencija, da mu je ofenzivna igra kudikamo bolja....da o defenzivnoj i ne govorim.

A uvesti 352 bi bilo realno samoubojstvo.
Vidi cijeli citat


Po mome je realna reakcija da nakon poteškoća sa trbušnim zidom nemožeš odma dati 100 % onako ka i prije, ali zato ti triba vrimena i utakmica u nogama.

U tom sustavu koji sam naveo bi po mome bio Tomečak ofenziviniji od Vrsaljka, dakle točno ono šta bi ja ka trener tražio u tom sustavu, jer bi Vida u tom slučaju pokrio (polu-)desnu stranu u obrani..

Zašto smatraš da bi taj sustav priličio harakiriju? Ja nevidin potrebe za četri braniča u HNL-u.. Dovoljna su tri klasna braniča poput Džoa, Tonela i Vide, još kad se 6-icu pridoda to dosta moćno izgleda po mome.. Još se uz to mogu i krila vratiti, jer za to imaju dovoljno snage i kondicije.. (Ibanez & Vrsaljko/Tomečak)
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.10.2011.
Poruka: 27
21. listopada 2011. u 16:40
Rhaegal je napisao/la:
ajde da i ja dam svoju nakon sta prodamo damira i badelja...

                                       kelava

          vrsaljko                  vida                 tonel            ibanez (cufre,simunic)
 
                                                   calello

                                  alispahic                       kovacic
 
                  tomasov ( :),)  (tomecak)                                        pranjic

                                             beqiraj (pojacanje)

ili 4231  
                                    kelava

                   vrsaljko   vida     tonel    ibanez (cufre,simunic)
 
                                leko (alispahic)   calello

                   tomasov(tomecak)       kovacic          pranjic











                                         beqiraj (pojacanje)
Vidi cijeli citat


Ovakve gluposti dugo nisam vidio, pa koji mozak može ispred Joea staviti Ibaneza, da je Joe invalid to se ne radi, a Pranjić stvarno nije lud da iz Bayerna dođe u Hnl,  pa Tomasov, kakav je to igrač i još na kraju daješ prednosr sipcu umjesto Rukavine, ti loše poznaješ nogomet.
markoli
markoli
Moderator
Pristupio: 08.08.2009.
Poruka: 17.351
21. listopada 2011. u 16:40
ilegalac je napisao/la:
markoli je napisao/la:
da me netko pitao bi li prihvatio gol razliku 0-5 bez da znam broj bodova.. mislim da bi čak i prihvatio jer bi očekivao da će nas real nabit i eventualno lyon, a da možda protiv ajaxa izvučemo bod.. no realnost je drugačija... sve tri ekipe su financijski jače i igrački jače od dinama... to ne znači da se mi nemamo pravo nadati kojem bodu, no ajax je bolji od dinama i osim dobre igre treba i doza sreće da se protiv takve ekipe izvuče remi ili pobjeda... treba igračima dati podršku da probaju u amsterdamu nešto napraviti, a ne odmah raditi negativnu atmosferu oko kluba kao većina medija.. a pola ih nema pojma o nogometu nego samo traže skandale...
Vidi cijeli citat


Jedan lijepi post. U potpunosti ga podržavam. I uzgred budi rečeno imate lijepo i pošteno suđenje...
 
 
A sada umjesto riječi dinamo stavi riječ hajduk, cibalia, karlovac, rijeka i dobit ćeš ljepotu nogometa ili sporta uopće....
 
 
Možda ti to i možeš, ali oni što rukovode ne mogu... U TOME JE STVAR....

Vidi cijeli citat

pa i hajduk, cibalia itd.. imaju se pravo nadati pokojem bodu, ali isto nije tragedija ako se izgubi prvenstvo ili utakmica od financijski i momčadski jače momčadi.. da se dobije dinamo treba i sreće jer je realno za klasu bolji od svih ostalih momčadi u HNL-u...

i novac je dio nogometa, tako je svugdje u svijetu... don't hate the player, hate the game..
"A winner is someone who recognizes his God-given talents, works his tail off to develop them into skills, and uses these skills to accomplish his goals." - Larry Bird
samo_dinamo_19
samo_dinamo_19
Potencijal za velika djela
Pristupio: 24.10.2010.
Poruka: 1.041
21. listopada 2011. u 16:40
                                             kelava

vrsaljko                  vida                 tonel            ibanez (cufre,simunic)

callelo

alispahić                    kovacic

tomasov ( :),)  (tomecak)                                        pranjic

                                       bećiraj (pojačanje)

evo, s ovim se moram potpuno složit (osim tomasova :) )....ofenzivni bekovi, stoperski par savršen, callelo kao vukojević, kruži okolo i oduzima lopte, brza i motorična krila, kreatori koji imaju kakav - takav udarac, mogu trčat, i u napadu definitivno najbolje što trenutno imamo....keleta sam zaboravio, ali njega ni ne treba spominjat

P.S. ne znam zašto mi uvijek ovako stavi igrače, zamisao je 4-1-4-1
[uredio samo_dinamo_19 - 21. listopada 2011. u 16:44]
ajmo plavi....
Rhaegal
Rhaegal
Željan dokazivanja
Pristupio: 31.08.2007.
Poruka: 852
21. listopada 2011. u 16:44
ibanez ispred joea, jer imas dva ofenzivna beka i dva krila i sva 4 su brzi igraci i pokrivaju jedni drugima ledja, joe moze jedino kao zamjena za vidu i tonela (ili umjesto jednoga od njih) , tak da nez ko baca gluposti...moderan nogomet gdje je svih 10 + golman izrazito fizicki i motoricki sposobno sa mogucnostima ponavljanja do dosade...
markoli
markoli
Moderator
Pristupio: 08.08.2009.
Poruka: 17.351
21. listopada 2011. u 16:45
franjc2 je napisao/la:
markoli je napisao/la:
franjc2 je napisao/la:
ova momčad dinama sigurno bi imala šanse pohrvati se za to 3. mjesto da ima na klupi nekog ozbiljnog i dobrog trenera. ajax je možda kvalitetniji (posebno u napadu i veznoj liniji) no dinamo bi sigurno imao šanse da na klupi ima trenera koji barem neće kod negativnog rezultata vaditi napadača (ma kakav god on panj bio) i uvoditi zadnjeg veznog (dokazanu panjinu).
Vidi cijeli citat


gle igranje s 2 napadača ne znači biti ofenzivniji pogotovo ako ti nema tko dati loptu tim napadačima (ne računam duge lopte i nabijanje)... jurčić je morao uvesti veznjaka da osnaži vezu pošto je ajax non-stop imao loptu u nogama i mi smo je gubili čim smo je uzeli.. daleko od toga da je trebao ući pokrivač koji je prevara od igrača.. ja bi možda uveo moralesa - spustio bi leku na zadnjeg veznog s calellom i krila bi mi igrali kovačić i morales... sammir u sredini..
Vidi cijeli citat


jedna stvar je da je umjesto bećiraja uveo igrača ala morales, tomečak i sl., a sasvim nešto drugo uvesti jednog pokrivača, a u igri već imaš leku i calella. daj molim te kako to može biti ofenzivnije nego igra sa bećirajem?

Vidi cijeli citat


slažem se da nije pokrivač trebao ući... ali pola ih govori da je idiot što je stavio veznjaka umjesto napadača... po meni nije u tome problem nego u izboru tog veznog igrača...

bećo je igrač koji se usidri i čeka loptu.. dok je rukavina igrač koji igra sa veznjacima i pomaže u organizaciji napada... a možda je krunek procjenio da se bećo više umorio od ante... da igramo sa jednim napadačem meni bi u ovakvim utakmica igrao rukavina... bećo možda ima bolju realizaciju, ali rukavina se svojim osjećajem za prostor i svojim kretnjama nađe u više prilika nego bećo...
"A winner is someone who recognizes his God-given talents, works his tail off to develop them into skills, and uses these skills to accomplish his goals." - Larry Bird
KORISNIK 007
KORISNIK 007
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 21.01.2011.
Poruka: 21.568
21. listopada 2011. u 16:53
abc77 je napisao/la:
KORISNIK 007 je napisao/la:
samo kad se sjetim da je sve tri tekme u EL doma izgubio
a mogo bi se pretplatit na Ajaxa 3 tekme tri poraza,niti jedan gol kao domacin,koji glupan
Vidi cijeli citat


Isto tako bih ja mogao napisati da je 2 od 3 utakmice u gostima dobio te sezone.

Real,Ajax,Lyon-samo pročitajte imena tih klubova pa malo promislite.
Vidi cijeli citat


kad su ocekivanja najveca, kao domacin ili kao gost?  bez imperativa je dobio vani sto je puka slucajnost,trener je trener kad ispuni ono kad se( i sto se )od njega ocekuje u datom trenu.kad je trebalo doma dobit AJAXA NIJE.kad je trebalo doma dobit Temisa za ostati u igri i 2.mjesto on nije uzeo niti bod
nema veze koja su imena ili protivnici,neka bila 5-0 svaka ako ima prepoznatljivu igru  ,uigran tim i manje mazanja ociju javnosti i navijaca

definitivno najgori trener kojeg je Dinamo imao kad vidis koliko momcad vrijedi i koliko se platilo za pojacanja.poglej si vrijednost igraca.Dinamo danas vrijedi preko 56 miljuna eura a primjera radi Partizan,Hajduk i C.Zvezda vrijede zajedno 71 miljuna eura
cijela momcad se zadrzala


APOEL Nikosia 17.000.000 €
FC Basel 1893 38.800.000 €

imaju 9 bodova dosad zajedno a pogledaj im vrijednost tima-oboje zajedno vrijede manje od Dinama,sto ce rec da se strukturno radi i ne prica se Zadru smo Real a RI nema sta trazit na Maxu
trenutno mi ne znamo koliko vrijedimo- usli smo u LP no prije nismo imali jakog protivnika , sad su svi jaci od nas sto zbog njihove kvalitete sto zbog nase neuigranosti

[uredio KORISNIK 007 - 21. listopada 2011. u 23:37]
https://www.facebook.com/FCBrugesNoSweatNoGlory/videos/1448509875268385/ OLELE OLALA ALLE BRUSSELEIRS DA ZIJN SUKKELEIRS!!!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.06.2011.
Poruka: 2.480
21. listopada 2011. u 17:10
meni nije jasno šta je ovdje problem u činjenici da je dinamo na pola puta s o bodova i o golova.. igramo protiv malo većih jebača nego sto smo si mi zamislili da jesu...

1. trener je antitalent za vodjenje ekipa na ovoj razini.
2. igrači su nam smiješni za ovu razinu... osim mirsada i vrsaljka, ovo je smiješno... biće i mali kova, ali polako, pa neće valjda dinamo u lp ovisit o kovi, dječaku teenageru... smiješno!
a) šimunić- nije igro ozbiljni nogomet već duugo, a on je "stup" obrane
b) tonel- portuglac davno odigro top partije, da je čemu igrao bi u portugalu, da ne velim u repki
c) vida- dokazao se u njemačkoj... on je još i najbliže razini, ali ispada sa ovim drvetima oko sebe smiješan
d) badelj- on je isto uglavnom na visokoj razini, ali i njemu se očito ide
e)pokrivač- sjedio u red bullu
f) beqo- nedokazan igdje osim u cgori, da valja igro bi u repki
g) rukavina- propao svugdje osim u šibeniku (ne vole ga kao treneri)
h) lucho- dinamit, al u džepnom pakiranju, da montira ručke na loptu pa da još može kontrolirat rukama ili bar joypadom, bio bi to top bek!
i) calello- lijep dečko, beskompromisno limitiran...


i to sve kad zbrojiš , eto nas di smo...
  • Najnovije
  • Najčitanije