mato77 je napisao/la:
Heisenberg je napisao/la:
da nešto kažem o sammiru, problem je u tome što dinamov vezni red nemože trpit i sammira i kovačića i badelja u igri u isto vrijeme, sammir iza sebe ili pored sebe mora imat 2 fizički i trkači jaka igrača koji če radit za njega, ovako sa mateom badeljom i sammirom možemo u HNL-u igrat al u LP nikako, i upravo zbog toga ispaštaju i sammir i mateo i badelj jbg, 2 radilice i 2 znalca, ili čak 3 radilice i 1 znalac, i to je to...
Vidi cijeli citat
Milan je s takvim veznim redom osvojio LP...
Gattuso
(Leko)
Pirlo Seedorf
(Badelj) (Kovačić)
Kaka
(Sammir)
...tako da ne bih rekao da se ovaj sistem ne može igrati u LP, samo što je Milan na klupi imao Ancelottija, a mi imamo Krunu...
Vidi cijeli citat
Treba zamijeniti mjesta Pirlu i Gattusu u ovoj formaciji. Pirlo je stekao slavu tom pozicijom, staromodnog playmakera koji uzima loptu ispred obrane i organizira napad. To je kod nas mogao biti Badelj, u nekim karakteristikama liči na Pirla - dobar pregled igre, solidna duga lopta, obojica poprilično spori i ne baš najbolji defenzivno. Naravno, razlika je nebo i zemlja, Pirlo nije u cijelom životu prodao lopti kao Badelj protiv Malmoa i Zadra.
Gattusa može kopirati Leko, tu smo najsličniji.
Seedorfa je najteže kopirati - najsličniji mu je sammir, po snazi u duelu, građenju lopte, individualnoj klasi, dobrom pasu i udarcu. Kovačić nikako, barem zasad je fizički preslab. Vidjet ćemo Alispahića, već smo ga i zaboravili pomalo.
Kaki je zapravo najsličniji Kovačić - brz i lakog koraka, solidnog šuta koji će valjda biti i bolji.
Naravno, ovo sve shvatite uvjetno, ne pada mi napamet usporediti golobradog dječaka s najboljim igračem svijeta prije 4 godine, samo govorim o nekim igračkim karakteristikama.