Ja sam se proteklih (tje)dana najebo mile majke Badelju, pa svejedno ti ovakvo nešto ne mogu smatrati drugačije nego budalaštinom. Ogromna je razlika s i bez Badelja. Prvo, Kovačić vidno ne može igrati bez Sammira i Badelja jer se boji preuzeti odgovornost. Da li će to popraviti s godinama nemam pojma, ali kao polušpica Kovačić ima samo jedan jedini gol Inkeru i 1 asistenciju Varteksu, a da nije da ga se nije stavljalo na tu poziciju. Ali dobro, nije meni problem statistika, nego vidim kao protiv Lučkog da Kovačić igra polušpicu, iza njega nemamo kreativaca, a Kovačić se tad kao polušpica ne vraća vodit igru, pa onda gledamo doslovce beskrajno dodavanje Vide i Tonela i usklike Vidi svaki put kad dobije loptu.

Ali u čemu je fora s Badeljom. On nema one killer pasove kakve ima Sammir u prostor, zapravo to mu je po meni jedina prava mana u igri kad se ne zajebava(udarac je okej, ništa posebno, a brzina dokazano u Barceloni s Xavijem uopće nije posebno velika mana). I zato Badelj nema statistički dobar učinak. On sve zajedno u ovih 4 godine Dinama nije imao 10 asistencija sve zajedno.
A istodobno, bez njega nema igre, Sammir se nerijetko kad nije bilo Badelja(ili je igrao loše) kao polušpica vraćao do stopera....ono šta Kovačić nije radio. A kad se Sammir vraća do stopera vodit igru, tada gubimo na Sammirovoj konkretnosti, pri tome mislim na te killer pasove i velik broj golova koji zabija.

Dakle ukratko, bez pravog Badelja nema pravog Sammira, a kad nema pravog Sammira nema ni Dinama. Ako ti se ne da sve čitat, pročitaj ovu zadnju rečenicu barem.

(da mi se da bi izvadio statistiku s i bez Badelja poslijednjih sezona i ona bi ti najbolje posvjedočila kakav je Dinamo s njim i bez njega, ali kao što rekoh, ne da mi se)