klošar je napisao/la:
Inače evo gledam statistiku za Tomečaka, koji igra NEUSPOREDIVO manje od Sammira, pa je zabio 10 golova u zadnje 3 sezone. S obzirom na minutažu čak je i osjetno bolji realizator od Sammira ako gledamo na taj način. Lux,slažeš li se ili ćeš sada popljuvati tu statistiku?
Tu je i Badelj, kojeg je lux okaraktrerizirao da nema killer instinkt za razliku od realizatora Sammira. Badelj u zadnje 3 sezone 26 golova zabio. Dakle,još jedna teza pada u vodu očito.
Vidi cijeli citat
Kao prvo za Tomečaka, volio bi da se konkretno provjeri ta minutaža, i drugo zaboravljaš da nije isto zabijati u Europi i HNL-u. Tomečak u Europi ima
1 gol, a za HNL je upitno koliko je Sammir uopće standardan, pa on cijelo prošlo proljeće nije igrao kao ni najlakše utakmice ovog prvenstva(što sam već napisao). Sammir je standardan samo u europskim utakmicama gdje Tomečak stvarno i nije.
Treće, Sammir je 4 od 5 sezona igrao kao krilo i tad je ostvario samo 2 gola do recimo utakmice sa Temišvarom kad je zabio treći. Prije toga ima samo 2 gola s Domžalama. Tako da je skoro pa sasvim svejedno koliko je on dugo ovdje, kad ja prvenstveno govorim o ovoj i prošloj sezoni. Iako je Sammir nekad i kao krilo često bio prevaga u HNL-u, u Europi to nije mogao bit iz logičnih okolnosti, kao što je Tomečak za HNL sjajan bek, a u Europi bi bio najveća truba iako je truba i kao krilo.
Badelj je pola tih golova zabio u onoj staroj Jurčićevoj formaciji 4-4-2 s 2 krila i 2 centralna vezna(Vrdoljak i Badelj) i tad je Badelj stvarno imao najveću ulogu u ekipi u smislu realizacije jer je od te četvorke u vezi imao najofenzivniju ulogu. A i da tako napišem, srao ga je šut puno više nek šta ga danas sere. Mislim da ove sezone samo 2 gola ima, premalo.
Inače ja nigdje nisam napisao da Badelj nema Sammirov killer instinkt, nego da Sammir ima bolji udarac njega , ALI PRVENSTVOto da Sammir prije svega ima KILLER PAS LOPTU što je laički rečeno ASISTENCIJA. Pročitaj ponovo.
I još nešto najbitnije od svega za kraj, Badelj je jako često i igrao tu polušpicu i ja se ne sjećam nijedne utakmice kad je on to dobro odigrao, a Badelja pratim od prve sezone kad je i započeo kao polušpica, ali se vidjelo da nije paker za takvu odgovornu poziciju. Zapravo, ne sjećam se da je Badelj ikad imao asistenciju ili gol kao polušpica, čak je konkretnije igrao kao krilo(asistencija s Bruggeom i slično) nego kao polušpica.
Zato je Sammir kudikamo bolji igrač od Badelja na polušpici unatoč uvriježenom reterdiranom mišljenju da filho uzima nekome mjesto u ekipi. Svaki put kad pročitam da bi Kovačić i Badelj bili bolji bez Sammira, i to kao polušpice, odmah znam, bez ikakve iznimke, da razgovaram s nogometnim analfabetom ili čovjekom koji prepovršno prati Dinamo. I ne kažem da si ti takav, nego općenito.
(inače Badelj je jednako toliko bolji od Sammira kao centralni ili zadnji vezni, Kovačić mislim da JOŠ ne al to mogi samo nagađati.).
[uredio LuxAngelus - 31. listopada 2011. u 19:02]