GNK Dinamo Zagreb 2011/12

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
03. studenog 2011. u 13:10
Bergaz je napisao/la:
S Vahom bi ak niš odigrali 0-0 s Ajaxom doma. Što bi, nažalost, u odnosu na ovo bio veliki napredak.
Vidi cijeli citat


Dobro, to je sad sfera nagađanja. Osobno mislim da bi sve utakmice izgubili, ali vjerojatno s manjom razlikom baš protiv Ajaxa.
[uredio LuxAngelus - 03. studenog 2011. u 13:11]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.10.2010.
Poruka: 2.486
03. studenog 2011. u 13:11
LuxAngelus je napisao/la:
Šta bi mi bilo ? Mi smo igrali tad s ovim Villarrealom kakav danas guze na sve strane u LP što se za Ajax ne može reći. Daleko od toga da smatram da je Villarreal bez 3-4 ili 5 standardna igrača slaba ekipa, ali realno onakvi nemotivirani(vidjeli ste i u slučaju Reala koliko je faktor motivacije bitan) su itekako slabiji od ovogodišnjeg Ajaxa.

I da, znam da je Villarreal prodao 2 najbolja igrača, ali ponavljam, ja se vrlo dobro sjećam da oni nisu igrali s najboljim igračima.
Vidi cijeli citat

oni su u krizi rezultata i uvjeravam te da će stvari što se njih tiče vrlo brzo sjest na svoje mjesto
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.09.2011.
Poruka: 280
03. studenog 2011. u 13:13
LuxAngelus je napisao/la:


Što bi onda bilo ? Koliko me pamećnje služi s podjednako kvalitetnom momčadi čovjek je bio 3. u europskoj ligi u kojoj je najjača ekipa(Villarreal) kudikamo bila slabija od Ajaxa.
Vidi cijeli citat

haha mislis da ako bajern i mancester guze viljareala da je zato slabiji od ajaxa? pa viljareal bi razbucao ovaj smijesni ajax ko svinja masan dzak...znaci, ako neki klub raszavi dinamo na proste faktore, to ne znaci da on vrijedi cemu, nije dinamo nikakvo mjerilo
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
03. studenog 2011. u 13:15
Usput rečeno, ako od Kovačića stvarno ikad bude igrača, sam Kovačić bi morao izraditi statuu Krunu Jurčiću kad to već nije napravio Vrsaljko čije je Jurčić isto kikseve trpio i radi toga i popio onomad otkaz.

Ja se ne sjećam od Kranjčara da se nekoga toliko beskrompisno forsiralo, a pritom da ni u HNL-u ne pruža solidne partije uz izuzetak jedne utakmice kad je savršeno odigrao(Osijek) i jednu protiv amaterske momčadi Varteksa solidno.
S time da u vrijeme Kranjčara je momčad stvarno bila u teškome kurcu, ali danas itekako ima boljih opcija od njega. Pa čak je i jebeni Alispahić napravio nešto u Europi u ono malo šta je igrao, a bolje da vam ne pišem šta mislim o igračima visokima ispod 1,80 koji su pokretni ko krave, kakvu god tehniku i znanje imali(tu mislim baš na Alispahića, jer Kovačić ima pokretljivost).

Ja sam prvi bio za to da se forsiraju mladi igrači, ja sam prvi za to da s Realom sad igraju i Ademi i Šitum i Kovačić i Špehar, ma cijela jebena juniorska momčad pa makar izgubili 20-0, ali nisam za to da se jednog mladog igrača bezuvjetno forsira, dok drugi moraju pišat krv uz kudikamo bolji učinak od dotičnog.
[uredio LuxAngelus - 03. studenog 2011. u 13:22]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.07.2010.
Poruka: 3.015
03. studenog 2011. u 13:15
LuxAngelus je napisao/la:
Bergaz je napisao/la:
S Vahom bi ak niš odigrali 0-0 s Ajaxom doma. Što bi, nažalost, u odnosu na ovo bio veliki napredak.
Vidi cijeli citat


Dobro, to je sad sfera nagađanja. Osobno mislim da bi sve utakmice izgubili, ali vjerojatno s manjom razlikom baš protiv Ajaxa.

Vidi cijeli citat

možda bi izgubili, ali sam siguran da ne bi izgledali ovako smiješno. Na terenu djelujemo kao neka školska ekipa bez trenera gdje se ne zna tko pije, a tko plaća. Brukaju sveto ime, a onaj narkić koji je postavio tog klauna za trenera je dokazao svoje nogometno znanje, nabijem ga. Vratite nam dinamo.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.12.2009.
Poruka: 1.969
03. studenog 2011. u 13:17
Ovdje se proteže stalno dosta mitova. Da, mitova.

1. mit:
Sammir je vanserijski igrač kakav nije hodao Makismirom već 10 godina. Naime, iako on tu klasu ne pokazuje onda kad treba, u jakim utakmicama, ali to je zato što nema s kim igrati i suigrači ga tjeraju na greške. Slabije utakmice isto ne igra najbolje zato što nema motiva za taj seoski nogomet.

2. mit:
Van der Wiel je,da citiram luxa, 'sasvim prosječan bek'. Dakle, standardni bek prvih 11 druge najjače reprezentacije svijeta je 'sasvim prosječan', a Tomečaka može biti sram što ga je prošao samo jednom, barem prema riječima luxa. Isto vrijedi za veliku većinu Ajaxove ekipe, uvriježeno je mišljenje kako su naši pojedinačno bolji ali to ne pokazuju na terenu.

3. mit:
Ovo se samo luxa tiče zapravo,uf što sam zapeo za njega ali ne mogu si pomoći kad konstantno prosipa gluposti a uvjeren je u svoje vanserijsko znanje. Kovačić ima potencijal ali ne doprinosi ekipi za razliku od Šituma koji je trenutno puno bolji igrač. Taj Šitum je umišljeni lokalni hakler, ništa drugo. Glava u pod,pa udri,malo finta malo trk malo nerezonski udarac. Zabija se bezveze kao osa, a na ovom nivou nikoga proći ne može, dok Kovačić unatoč greškama ipak pokazuje kako ima daleko više znanja i moći.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
03. studenog 2011. u 13:18
LuxAngelus je napisao/la:
džon vejn je napisao/la:
e da nam je vahe....
Vidi cijeli citat


Što bi onda bilo ? Koliko me pamećnje služi s podjednako kvalitetnom momčadi čovjek je bio 3. u europskoj ligi u kojoj je najjača ekipa(Villarreal) kudikamo bila slabija od Ajaxa.

Ne stvarno, šta bi onda bilo ?

Od ova 4 pojačanja iz ove sezone, Vida se jedini takvim može nazvat, al on recimo je u najboljem slučaju 90% Bišćana od prošle sezone kakvog je Vaha imao. Plus, Sammir i Badelj su bili na vrhuncu forme dok se sad očigledno čuvaju kao što su se onomad čuvali Mandžukić, Modrić i Ćorluka....
Vidi cijeli citat

u najboljem slucaju je biscan prosle godine zajebao utakmicu paok-dinamo....u svom, tj dinamovom stilu....cisto matematicki, bod vise nama, dva boda manje njima, pa ti vidi...

da se razumijemo, biscanu ne zamjeram nista,,

a villareal nikako nije slabiji od ajaxa, a pogotovo ne kudikamo...pa villareal ispao u polufinalu kupa uefa lani, a za ajax ne znam....osmina? 

i ajax i lyon izgledaju kao ozbiljne momcadi samo zato sto igraju  protiv dinama kojeg trenira kjurcic....

kod vahe je momcad izgledala tako da ima glavu i rep....

nemoj mi samlo proljece i pobjede 1-0 spominjat, da ne vadim onih 5 utakmica bez pobjede jurcica u njegovom zadnjem proljecu...


[uredio džon vejn - 03. studenog 2011. u 13:26]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
03. studenog 2011. u 13:20
klošar je napisao/la:
Ovdje se proteže stalno dosta mitova. Da, mitova.

1. mit:
Sammir je vanserijski igrač kakav nije hodao Makismirom već 10 godina. Naime, iako on tu klasu ne pokazuje onda kad treba, u jakim utakmicama, ali to je zato što nema s kim igrati i suigrači ga tjeraju na greške. Slabije utakmice isto ne igra najbolje zato što nema motiva za taj seoski nogomet.

2. mit:
Van der Wiel je,da citiram luxa, 'sasvim prosječan bek'. Dakle, standardni bek prvih 11 druge najjače reprezentacije svijeta je 'sasvim prosječan', a Tomečaka može biti sram što ga je prošao samo jednom, barem prema riječima luxa. Isto vrijedi za veliku većinu Ajaxove ekipe, uvriježeno je mišljenje kako su naši pojedinačno bolji ali to ne pokazuju na terenu.

3. mit:
Ovo se samo luxa tiče zapravo,uf što sam zapeo za njega ali ne mogu si pomoći kad konstantno prosipa gluposti a uvjeren je u svoje vanserijsko znanje. Kovačić ima potencijal ali ne doprinosi ekipi za razliku od Šituma koji je trenutno puno bolji igrač. Taj Šitum je umišljeni lokalni hakler, ništa drugo. Glava u pod,pa udri,malo finta malo trk malo nerezonski udarac. Zabija se bezveze kao osa, a na ovom nivou nikoga proći ne može, dok Kovačić unatoč greškama ipak pokazuje kako ima daleko više znanja i moći.
Vidi cijeli citat


1. mit neću komentirati.

2. mit pokazuje da ti uopće nisi pratio jučerašnju utakmicu i da govoriš napamet. Tomečak je desno krilo, Van der Wiel je desni bek, ako iole kužiš nogometnu igru shvatit ćeš da jedan s drugim nema veze, odnosno da se Tomečak nije obračunao nijednom s dotičnim. I da, Van der Wiel je ofenzivno vrlo limitiran bek.

3. mit....Šitum barem se ne napija u Sokolu, ima statistiku u HNL-u i ima muda. I nije prenapuhan.
[uredio LuxAngelus - 03. studenog 2011. u 13:21]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.07.2010.
Poruka: 3.015
03. studenog 2011. u 13:21

Sammir svaki vikend pijan dočekuje jutro u noćnim klubovima, imam i dokaz za to.

Kad je stavio kapetansku traku strašno sam se razočarao, vjerujem da je i igračima tako. To je dno dna.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.12.2009.
Poruka: 1.969
03. studenog 2011. u 13:23
LuxAngelus je napisao/la:


Ja se ne sjećam od Kranjčara da se nekoga toliko beskrompisno forsiralo, a pritom da ni u HNL-u ne pruža solidne partije uz izuzetak jedne utakmice kad je savršeno odigrao(Osijek) i jednu protiv amaterske momčadi Varteksa solidno.

Vidi cijeli citat


Ne sjećaš se,hoćeš da te ja podsjetim?

Rimuje se s Damir. Pa gađaj.
  • Najnovije
  • Najčitanije