Badelj nije Mamićev igrač - pretplaćen je na mjesto u ekipi u zadnje tri godine, i kad je u formi i kad nije.
Manđukić nije (bio) Mamićev igrač - treneri koji su ga htjeli disciplinirat stavljanjem na klupu su dobijali po tamburi.
Ćorluka nije (bio) Mamićev igrač - igrao je bez problema, pušten u Man City bez problema.

Zato jer su ovi gore navedeni imali menadžere i prije nego su se dovukli u Dinamo...

Dok je Vrsaljku mamić prvi menadžer, a to je i htio napraviti i sa Tomečakom (da mu bude prvi menadžer), samo ga je mali odjebao i našao drugog (prvog menadžera - ak kužiš kaj sam htio reći )...

Tebi je stvarno Tomečak bolji bek od Vrsaljka ili se ti zajebavaš ? Pa malo govorite poslije Inkera u njegovo opravdanje kako Tomečak nije bek, a sad ga uspoređujete s Vrsaljkom ????

I drugo, kakvo konstantno pljuvanje od strane uprave ?

Ćorluka uopće nije imao menadzera, ak se ne varam. Ali nebitno, mislim da se možemo složit da je Mamić sve samo ne glup. A vrlo je glupo držat odličnog igrača na klupi i to iz više razloga. Kao prvo, ako ga plaćaš, onda valjda nekaj očekuješ od njega. Ak je dobar, automatski budu i ostali igrači bolji, klub bu imao bolje rezultate, a to je dosta bitno kod prodaje. Uz dobrog veznog (krilnog) i ovi kljakavi napadaci bi se više puta našli u šansi, a valjda i više zabili, pa i više vrijedili. Dobrog igrača koji i dobro igra buš prije i bolje prodao, pa za dobijene novce kupio nekog "kooperativnijeg", ak kužiš kaj hoću reć :)
Nema nikakve logike držat dobrog igrača na klupi i ne dat mu da igra, čak i ako su ti na prvom mjestu isključivo osobni interesi, time možeš samo i jedino zgubit. Ali dobro, ta "istina" je postala toliko samorazumljiva i općeprihvaćena da ju se ne smije uopće dovodit u pitanje, već vidim more minusa i epitet "mamićevac" :)

gol protiv reala je tomečak zabio zbog brzine, dobrog udarca, jer je sam sebi nabacio ili je zabio krompirčinu koju je u gol pospremio cjelim tjelom.

realno tomečak iz trka ima okej ubačaj, iako sam i ja nekad pisao kako ima vrhunski centaršut, za to da bi bio vrhunski trebao bi se mu posrečit više nego jednom na 5 utakmica

bolji smo od chelsea

njih gleda samo 0.3% stanovnika londona u prosjeku (42,500 gledatelja vs 14 milja stanovnika)

jer to on nikad ne radi

4, 5 strana o Tomečaku, svaka čast! Čovjek niti je tako loš kako ga predstavlja L.A., niti je tako dobar kako ga predstavlja većina na ovom forumu. Generalno mislim da je trebao dobiti nešto više prilika još od onog proljeća 2009-e, ali ako se ni kod jednog trenera nije ustalio, onda je valjda nešto i u njemu, a pored toga je i maksimalno podložan ozljedama. Vjerojatno je on naš najbolji igrač za poziciju desnog krila u 4-2-3-1, pa i najbolji desni vezni u klasičnih 4-4-2 (što već 100 godina ne igramo), ali nažalost su svi treneri voljeli na tu poziciju stavljati ili špice ili Badelja (gdje je izuzetno loš, možda bi čak kao lijevo krilo bio bolji).

istovremeno imamo potpuno neargumentirano pljuvanje po Ibanezu ovdje, a čovjek je naš ponajbolji igrač ove jeseni. Priče o golovima preko njega su obični mit, golove smo dobivali jer su nam bočni vezni igrači defenzivno očajni i protivnički bekovi su dolazili lakoćom 2 na 1 (van der Wiel, Coentrao, itd..).