GNK Dinamo Zagreb 2011/12

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.05.2008.
Poruka: 3.611
26. prosinca 2011. u 23:38
Bobo 020 je napisao/la:
Sa zadovoljstvom ću pokupit minuse, ali još jednom ću napisat da je uloga Josipa Kuže debelo precijenjena. Čovjek je napravio dobar posao u 2005/06, vratio naslov nakon 2 godine, imao lijepu igru itd, ali onda dolazi Auxerre i ispada, i to glatko, 5-2 ukupno. Nitko ne kaže da ga je morao proći, ali nekakav ozbiljan otpor se očekivao.

A sad klasična zamjena teza. Naspram velikog idola Kužea imamo Branka Ivankovića, gospodina čovjeka, koji izjednačava rekordnu Benficinu seriju pobjeda u domaćoj ligi, nakon prodaje 2 od 3 glavna Kužeoova igrača i umirovljenja jednog od stupova Kužeove momčadi (Zorana Mamića), misterioznih ozljeda drugog Kužeovog važnog igrača (Chago, svaka čast Kužeu na njemu) igra na knap s Werderom (složit ćete se jačim od Auxerrea), prolazi vrlo solidni (bar po imenima) Ajax, i igra vrlo dobro u skupini EL, gdje Dinamo samo zahvaljujući nevjerojatnoj nesposobnosti Šokote i Mandžukića i smotanosti Schife ne dočekuje famozno europsko proljeće. Momčad ima glavu i rep. Također afirmira Schifu, Čalu, Vukojevića, Sammira, Pokrivača, Mandžukića, kasnije i Vrdoljaka, itd. I da Mamić nije budala kakva je i da ne smjeni trenera zbog egzibicijskig turnira u dvorani, sigurno bi nastavio u tom stilu.

I dakle gdje je ta zamjena teza - diže se u nebesa Kužea, a minimalizira se Ivankovića, jer je "ziheraš" i "Mamićev dupelizac" (mada bi se i Kuže u svakom trenutku pješke vratio). Ali tako to kod nas očito mora biti.
Vidi cijeli citat
Slažem se da je Ivanković napravio tada izvanredan posao. Mamić bi i njemu trebao kupiti jedan Bentley jer ga je definitivno zaslužio. Uz Bilića, ofkors. Ali ne vidim poveznicu ovdje s Kužeom. I on je napravio dobar posao, možda bi i nadmašio profesora da je ostao na klupi. To nikad nećemo saznati. Nije Kuže imao ništa posebno lošije rezultate u Europi, i Ivankovićev dinamo je znao itekako skidati gaće vani.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
26. prosinca 2011. u 23:39
A što se Vrsaljka tiče, mislim da će mu cijena biti na vrhuncu, ili nakon EURA, ili nakon iduće europske jeseni. Tad će ga i trebat prodat. Neovisno o Mamiću, ja govorim s financijske perpektive. Naravno da netko sutra ponudi 10 milijuna eura za njega da bi ga odmah trebalo prodat, pa to je jebeni bek.

O Kovačiću je nemoguće govoriti, osim da bi sad naravno bilo suludo.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.11.2005.
Poruka: 7.585
26. prosinca 2011. u 23:40
plavi romb je napisao/la:
ilegalac je napisao/la:

Ma koji će vam kurac oni na terenu. Kupujte novu garnituru onih što trče uz teren. S njima do sada niste omanuli... 

Vidi cijeli citat

Tako je,u ovako smješnoj ligi gdje dinamo osvaja u prosjeku s 10 plus bodava prednosti ispred prvog pratitelja jako je logično pretpostaviti da je to zahvaljujući sucima...
a još je veće sranje kad takvu pretpostavku iznesu navijači kluba koji je sve svoje titule u prošlom desetljeću,pa i onu najnoviju -kup-osvojio uz suradnju sa sucima....što se može vidjeti iz dokumenata USKOKa prikupljenih tijekom prisluškivanja širkana...
Vidi cijeli citat

Ne spamaj, nego se drži teme koga kupiti sada kada ste puni k'o brod...

 

P.S. Ovaj rat mžeš voditi s drugim pravnim tijelima, onima gdje nema navijačkog kohezionog faktora... 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.05.2008.
Poruka: 3.611
26. prosinca 2011. u 23:44
plavi romb je napisao/la:


a ti znaš da on ima još godinu i pol ugovor?
a što ako sadašnja uprava ne digne sidro?koliko si siguran u svoju procjenu?
Vidi cijeli citat
Za Badelja, nisam pratio koliko ima ugovor, ak ima još godinu i pol onda je logično ga prodati na ljeto, pričekati hoće li biti na prvenstvu pa da mu se digne cijena. Ali onda već sad treba dovesti adekvatnu zamjenu. Ah, zaboravio sam... Voljeni vođa je spiskao svu lovu, nema se više za pojačanja, tek za prinove

100%. Nitko nije više uz vas. Osim plaćenika. Dobro, i Luxa.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
26. prosinca 2011. u 23:45
marzi je napisao/la:
Slažem se da je Ivanković napravio tada izvanredan posao. Mamić bi i njemu trebao kupiti jedan Bentley jer ga je definitivno zaslužio. Uz Bilića, ofkors. Ali ne vidim poveznicu ovdje s Kužeom. I on je napravio dobar posao, možda bi i nadmašio profesora da je ostao na klupi. To nikad nećemo saznati. Nije Kuže imao ništa posebno lošije rezultate u Europi, i Ivankovićev dinamo je znao itekako skidati gaće vani.

Vidi cijeli citat


28 pobjeda zaredom u HNL-u, kup i jesen u Europi s prolaskom protiv 2. najjače ekipe po koeficijentu(Ajax) kupa uefe....
je tebi isto sa ispadanjem u kupu od Naftaša, mučenjem sa Rijekom u prvenstvu(čak smo izgubili u jednom izravnom okršaju kad je još bilo gusto, a i izgubili bi prvenstvo da igramo s recimo današnjim Hajdukom s pravim trenerom), te 4 poraza iz 4 ozbiljne europske utakmice ?

Kaj se tebi desilo ? Daj mućni malo glavom, nekad si logično razmišljao. Pogledaj gore činjenice pa reci: da, rezultati su im isti, i neću ti ni riječi prigovorit.

U vezi gledanosti kaj je netko pisao, onaj koji zbilja misli da je to do Kužea je lud. Postoji rlo dobra činjenica zašto nakon povratka imena gledanosti NIJE narasla, a je narasla nakon 2 godine trofejne suše, ili pak u Jugoslaviji nakon 25godišnje suše u prvenstvu.

Isto kak sam odlazak Mamića neće donijet nikakav dugoročni porast gledanosti(kratkoročno sigurno, ali jebeš kratkoročno), ako će prvenstvo i dalje biti s prosječno plus 20, a s obzirom da Mamić (barem navodno, prema vašim navodima), radi očajan posao s Dinamom, očekujem kao navijač Dinama da ćemo prvenstva osvajat s socios mdelom s najmanje plus 30.
[uredio LuxAngelus - 26. prosinca 2011. u 23:46]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.01.2010.
Poruka: 732
26. prosinca 2011. u 23:45
marzi je napisao/la:
Bobo 020 je napisao/la:
Sa zadovoljstvom ću pokupit minuse, ali još jednom ću napisat da je uloga Josipa Kuže debelo precijenjena. Čovjek je napravio dobar posao u 2005/06, vratio naslov nakon 2 godine, imao lijepu igru itd, ali onda dolazi Auxerre i ispada, i to glatko, 5-2 ukupno. Nitko ne kaže da ga je morao proći, ali nekakav ozbiljan otpor se očekivao.

A sad klasična zamjena teza. Naspram velikog idola Kužea imamo Branka Ivankovića, gospodina čovjeka, koji izjednačava rekordnu Benficinu seriju pobjeda u domaćoj ligi, nakon prodaje 2 od 3 glavna Kužeoova igrača i umirovljenja jednog od stupova Kužeove momčadi (Zorana Mamića), misterioznih ozljeda drugog Kužeovog važnog igrača (Chago, svaka čast Kužeu na njemu) igra na knap s Werderom (složit ćete se jačim od Auxerrea), prolazi vrlo solidni (bar po imenima) Ajax, i igra vrlo dobro u skupini EL, gdje Dinamo samo zahvaljujući nevjerojatnoj nesposobnosti Šokote i Mandžukića i smotanosti Schife ne dočekuje famozno europsko proljeće. Momčad ima glavu i rep. Također afirmira Schifu, Čalu, Vukojevića, Sammira, Pokrivača, Mandžukića, kasnije i Vrdoljaka, itd. I da Mamić nije budala kakva je i da ne smjeni trenera zbog egzibicijskig turnira u dvorani, sigurno bi nastavio u tom stilu.

I dakle gdje je ta zamjena teza - diže se u nebesa Kužea, a minimalizira se Ivankovića, jer je "ziheraš" i "Mamićev dupelizac" (mada bi se i Kuže u svakom trenutku pješke vratio). Ali tako to kod nas očito mora biti.
Vidi cijeli citat
Slažem se da je Ivanković napravio tada izvanredan posao. Mamić bi i njemu trebao kupiti jedan Bentley jer ga je definitivno zaslužio. Uz Bilića, ofkors. Ali ne vidim poveznicu ovdje s Kužeom. I on je napravio dobar posao, možda bi i nadmašio profesora da je ostao na klupi. To nikad nećemo saznati. Nije Kuže imao ništa posebno lošije rezultate u Europi, i Ivankovićev dinamo je znao itekako skidati gaće vani.

Vidi cijeli citat


Poveznica je u smislu da sam govorio o paradoksu tretmana koji imaju jedan odnosno drugi, i medijski i među navijačkim pukom. profesor bi trebao imati puno veći kredit, mada mu nije trebao on aj drugi mandat (iako je i tada s poprilično oslabljenom momčadi ušao u EL i ostvario osnovni cilj).

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
26. prosinca 2011. u 23:49
Bobo 020 je napisao/la:
Sa zadovoljstvom ću pokupit minuse, ali još jednom ću napisat da je uloga Josipa Kuže debelo precijenjena. Čovjek je napravio dobar posao u 2005/06, vratio naslov nakon 2 godine, imao lijepu igru itd, ali onda dolazi Auxerre i ispada, i to glatko, 5-2 ukupno. Nitko ne kaže da ga je morao proći, ali nekakav ozbiljan otpor se očekivao.

A sad klasična zamjena teza. Naspram velikog idola Kužea imamo Branka Ivankovića, gospodina čovjeka, koji izjednačava rekordnu Benficinu seriju pobjeda u domaćoj ligi, nakon prodaje 2 od 3 glavna Kužeoova igrača i umirovljenja jednog od stupova Kužeove momčadi (Zorana Mamića), misterioznih ozljeda drugog Kužeovog važnog igrača (Chago, svaka čast Kužeu na njemu) igra na knap s Werderom (složit ćete se jačim od Auxerrea), prolazi vrlo solidni (bar po imenima) Ajax, i igra vrlo dobro u skupini EL, gdje Dinamo samo zahvaljujući nevjerojatnoj nesposobnosti Šokote i Mandžukića i smotanosti Schife ne dočekuje famozno europsko proljeće. Momčad ima glavu i rep. Također afirmira Schifu, Čalu, Vukojevića, Sammira, Pokrivača, Mandžukića, kasnije i Vrdoljaka, itd. I da Mamić nije budala kakva je i da ne smjeni trenera zbog egzibicijskig turnira u dvorani, sigurno bi nastavio u tom stilu.

I dakle gdje je ta zamjena teza - diže se u nebesa Kužea, a minimalizira se Ivankovića, jer je "ziheraš" i "Mamićev dupelizac" (mada bi se i Kuže u svakom trenutku pješke vratio). Ali tako to kod nas očito mora biti.
Vidi cijeli citat


Pa ovo svatko normalan misli.

Iz današnje perspektive gledano, otkaz Kužeu je bio Mamićev logičan i odličan potez. Sramota u Europi, pa mu se čak pružila prilika u prvenstvu, pa je skoro i to zasro nakon poraza u Šibeniku i samo plus 3 sa Hajdukom.
Onda dolazi Ivanković i rekao sam kako smo osvojili prvenstvo, i da Mamić nije jebena budala kakva je, Ivanković bi možda dan-danas bio naš trener, i ja ne bi imao ništa protiv toga.
Uostalom nije sasvim istina da je Ivanković klasični beskičmenjak, bar je tako pokazao na samome početku(kasnije je savinuo kičmu, to ne dvojim), pa upravo on je otjerao mamićeva pojačanja Agića, Cvitanovića i Nowotnya....čak i Andersona kojem je i pružio priliku.
[uredio LuxAngelus - 26. prosinca 2011. u 23:54]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.05.2008.
Poruka: 3.611
26. prosinca 2011. u 23:50
LuxAngelus je napisao/la:
Ti bi ostavljao igrača koji već 8 mjeseci serucka da mora ić ? E jebi ga marzi, mene će tebe iskreno biti žao kad ode Mamić pa shvatiš da nije sve do njega. Badelj mora otić, ne za godinu dana nego sad....jesi ti gledao šta je on radio ove jeseni, ne u HNL-u nego u Europi ? Misliš da je slučajno da u pretkolima netko bude najkonstantniji igrač Dinama, a da onda u 10. mjesecu nije klasa ni za HNL ?
Vidi cijeli citat
Potencijalnog reprezentativca na prvenstvu bi ti sad prodao bez čekanja da vidiš hoće li upasti u repku i tako mu podigao cijenu? Može se lijepo dečku objasniti da je to u njegovom interesu, kao i u interesu kluba.
A to kak je igrao je samo na njegovu sramotu. Ak tak nastavi, neće ga više htjeti ni Kustošija.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
26. prosinca 2011. u 23:57
marzi je napisao/la:
Potencijalnog reprezentativca na prvenstvu bi ti sad prodao bez čekanja da vidiš hoće li upasti u repku i tako mu podigao cijenu? Može se lijepo dečku objasniti da je to u njegovom interesu, kao i u interesu kluba.
A to kak je igrao je samo na njegovu sramotu. Ak tak nastavi, neće ga više htjeti ni Kustošija.

Vidi cijeli citat


Naravno da ga ne bi prodao bezveze, ali treba biti realan.

Imamo praktički 2 realna izbora:

Čekat, riskirat, pa ga prodat nakon EURA.
Ili sad za oko 5 milijuna eura(tu cijenu sigurno bi mogao postić)

Ovo s EUROM je protiv interesa momčadi, jer bi izgubili 6 mjeseci za uigravanje za LP, a sadašnja prodaja bi bio financijski kiks.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
26. prosinca 2011. u 23:59
Bobo 020 je napisao/la:


Poveznica je u smislu da sam govorio o paradoksu tretmana koji imaju jedan odnosno drugi, i medijski i među navijačkim pukom. profesor bi trebao imati puno veći kredit, mada mu nije trebao on aj drugi mandat (iako je i tada s poprilično oslabljenom momčadi ušao u EL i ostvario osnovni cilj).

Vidi cijeli citat


Ne znam šta ti nije jasno u vezi razloga zašto se jednog favorizira Kužea, a ne Ivankovića.

Kuže je kockar, klošar, doslovno daje guzice navijačima poput onomad Bošnjaka. I tako već 20 godina.
Ivanković je miran i tih, bez ulizivanja, s vrlo čestim iritantnim pressicama, iritantnim držanjem iste formacije.....kao što rekoh, nikad nije dao guze navijačima pa ga ujedno zato i ne vole(a dio običnih simpatizera radi ovog u vezi iritantnosti). Ovo je izrazito bahato s moje strane, ali je puka istina.
[uredio LuxAngelus - 27. prosinca 2011. u 00:00]
  • Najnovije
  • Najčitanije